„Entrustable professional activities“ für NotfallsanitäterInnen

Zusammenfassung Hintergrund Wie in vielen medizinischen Berufen wird auch bei den NotfallsanitäterInnen (NotSan) der Kompetenzbegriff verwendet. Eine Möglichkeit, diese Kompetenz schrittweise entwickeln und messen zu können, steht aus. Ten Cate et al. schlagen hier das Konzept der „entrustable professional activities“ (EPA) vor. Ziel der Studie war, einen Katalog von relevanten Einsatzsituationen zu entwickeln, der die Grundlage für eine EPA-Integration in die Ausbildung ermöglicht. Methode Die Erarbeitung des EPA-Katalogs erfolgte über ein 2‑stufiges Verfahren mittels webbasierter Fragebögen. Nach einer eDelphi-Analyse mit Praxisanleitenden im Rettungsdienst, wurden die Items in einem großen Kollektiv hinsichtlich der Relevanz validiert. Anschließend wurden Faktoren identifiziert und Skalen gebildet. Ergebnisse Nach Validierung der Ergebnisse der eDelphi-Analyse ergaben sich fünf Skalen mit 22 Items. Sie umfassen die Bereiche „Behandlung spezieller Krankheitsbilder-NACA IV“, „Kommunikation“, „Einbinden von Medizinprodukten in die Patientenbehandlung“, „symptomorientiertes Handeln“ und „Leitsymptom Schmerz“. Die Items beschreiben 59 % der Gesamtvarianz und entsprechen einer stabilen Faktorenlösung. Schlussfolgerung Es konnte ein Katalog von relevanten Einsatzsituationen in der NotSan-Ausbildung entwickelt werden, der sich zur weiteren Entwicklung von EPA eignet. Diese sollten flächendeckend und organisationsübergreifend einheitlich genutzt werden. Die Nutzung sollte didaktisch wissenschaftlich begleitet werden.

P.178 Neurosurgical Faculty Expectations of Entrustable Professional Activities Evaluations

Background: Competence by Design (CBD), a new outcomes-based approach to medical education, has been recently introduced into neurosurgical programs across Canada. A cornerstone of this educational paradigm shift requires evaluation of residents’ performances of entrustable professional activities (EPAs). This study aimed to define Faculty expectations and markers of competence for resident EPA performances. Methods: Canada-wide survey of neurosurgical Faculty (NSF) with a 55-item online questionnaire referencing 15/45 available core neurosurgery EPAs. Results: Of the 52 respondents, majority believed that being able to perform safely (98%), effectively (92%) and independently (90%) and being able to adapt to contextual complexities of the case (88%) and unexpected events (88%) represented necessary qualities for demonstrating competence achievement of an EPA. Performing efficiently, without supervision and responding to rare events were all considered less important. On average, NSF believed that at least five separate assessments involving two or more different assessors were necessary for documenting competence achievement of each EPA. Proportion believing EPAs were representative of general neurosurgery competences varied significantly across all EPAs (p<0.00001) with >25% believing 5/15 EPAs required fellowship training. Conclusions: This study defined expectations and indicators of competent surgical performance and revealed a significant debate regarding perceived appropriateness of current EPAs for general neurosurgical training.