La Comunicación Responsable como dimensión de estudio en la literatura científica: estado de la cuestión

La comunicación responsable (CR) es un concepto emergente en todos los contextos que implican comunicación pública. A pesar de que el término ha empezado a ser usado cada vez con mayor frecuencia, su conceptualización aún resulta compleja debido a su constante confusión con otras con otras nociones. Este artículo presenta el estado de la cuestión en torno al estudio de la Comunicación Responsable. Se busca con ello contribuir a la construcción de un modelo general y teorías que permitan explorar la comunicación responsable de forma holística. Se realizó una revisión sistemática del concepto en la producción científica entre 2010-2021. Los resultados evidencian la Comunicación Responsable como objeto de estudio presente en distintos ámbitos. Se demuestra también que la producción académica sobre el tema empieza a repuntar a partir de la década de 2010. A pesar de que la investigación académica ha recalcado su importancia, el estudio de prácticas que delineen y fomenten esta perspectiva continúa siendo una tarea pendiente.

Un recorrido pandémico de las prácticas docentes mediadas por la tecnología desde la perspectiva del determinismo tecnológico

El determinismo tecnológico nace en la Escuela de Chicago con figuras como William Ogburn, y nos muestra su versión más radical en Jacques Ellul. Pero será Marshall McLuhan, promotor de la Escuela de Toronto, el que trascienda este enfoque, ya que la tecnología pasa de ser el factor determinante per se al factor determinante en el progreso social y la globalización planetaria. Lo esencial de estas ideas radica en la capacidad autónoma de la tecnología, pasando esta a ser el “factor determinante”. Durante la pandemia hemos y somos testigos una vez más de este hecho, y es el análisis de ello el propósito de este ensayo. La comunicación ha sido sujeto de una redefinición a escala global que pone de manifiesto la presencia ineludible del determinismo en nuestros días; tanto es así, que se adentra imparablemente en las aulas. ¿Son compatibles el determinismo tecnológico y la docencia?, ¿puede ser el primero herramienta del segundo? De eso nos ocupamos en las siguientes líneas.Bajo estos enfoques y postulados deterministas, que forman parte de las tradiciones de los estudios en comunicación, nos proponemos analizar a modo de ensayo el papel que los medios de comunicación han tenido durante la pandemia del COVID-19. Sin duda, este necesario revisionismo y tensión de las teorías clásicas con los contextos actuales, cargados de incertidumbres y relativismos constituyen un aporte a discusiones necesarias que debe darse.

Relaciones públicas en la actualidad

Reseña del libro Gabino Campos, M.; Castillo Esparcia, A y Álvarez Nobell, A. (2020): Relaciones Públicas en la Actualidad. Madrid: Editorial Fragua - Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (México).

Teletrabajo en pandemia: la crisis que le dio a la comunicación interna su gran oportunidad

El artículo presenta un estudio sobre los desafíos que la pandemia de COVID-19 tuvo para los profesionales de la comunicación interna en Uruguay. Para ello, se realizaron 15 entrevistas en profundidad con responsables de la comunicación interna de grandes empresas privadas, durante los meses de abril y mayo de 2021. Durante la crisis generada por la pandemia los profesionales lograron importantes aprendizajes sobre los impactos de pasar al teletrabajo de forma abrupta, en cuanto a la necesidad de fortalecer los valores de cercanía y confianza, y el papel de los líderes como agentes de comunicación. Se concluye que para superar este desafío las unidades de comunicación interna implementaron nuevos canales y prácticas, los profesionales desarrollaron aún más el rol de asesoría interna y lograron un reconocimiento amplio y positivo como función estratégica. No solo se identifican claramente las oportunidades del teletrabajo, sino también sus riesgos, especialmente para la motivación y el bienestar de los empleados, que se han configurado como prioridades del área en este contexto.

Distinguirse en Internet: la desambiguación de la firma

Los autores no son conscientes de la cantidad de personas que publican cada año, ni de la facilidad para encontrar idénticos nombres y apellidos en el conjunto de un país. Un problema que, con Internet, y la muerte de la distancia en la diseminación de información, se agrava aún más. Hace años que en comunicación científica se trata de ofrecer herramientas útiles en la desambiguación de autoridades. Conviven, sistemas de identificación de autor por codificación numérica o alfanumérica; sistemas de perfil personal-profesional puros; recursos híbridos; y, catálogos de autoridades, la herramienta clásica de normalización en bibliotecas. Además de un análisis descriptivo de los citados sistemas, se facilitan, a modo de cierre, algunas indicaciones para los escritores noveles, y no tan noveles, a la hora de diferenciarse en el magma de autores existente. Datos tan simples como la inserción de un segundo apellido unido con guion, facilitar el año y lugar de nacimiento, la profesión, mención a otros trabajos, o el enlace a un sistema de identificación como los señalados, son posibilidades que, añadidas a los materiales a editar, aportan ese punto distintivo y contribuyen a crear una marca personal por la que ser reconocidos y reconocibles.

Representaciones de la reforma agraria en la prensa de análisis (Argentina y Brasil – 1974)

La propuesta es evaluar las representaciones que la prensa de análisis construyó en relación a las reformas a la propiedad de la tierra, temática fuertemente instalada mundialmente en las décadas de 1960 y 1970. Esta prensa -conocida como de análisis o de explicación inspirada en el estilo del semanario norteamericano Times-, surge a inicios de los ´70 en Argentina con el diario La Opinión y en Brasil con el semanario Opinião, publicaciones con características llamativamente similares. La metodología de análisis se enmarca en la propuesta teórico metodológica del Análisis Crítico del Discurso -que estudia el lenguaje como práctica social y considera que el contexto del uso del lenguaje es crucial-, con la intención de realizar un aporte al conocimiento de periódicos poco estudiados y sus roles como actores políticos.

¿Qué diría Bomberito? Sátira política televisiva y transición democrática en México

Los campos de los medios de comunicación y el periodismo han sufrido grandes transformaciones a nivel mundial desde mediados del siglo XX. Diferentes tendencias mundiales han incidido en la generación, importación y reinterpretación simultánea de formatos de sátira política televisiva en distintos puntos del orbe. En México, las postrimerías de la transición política han atestiguado una presencia creciente de programas de sátira política en las parrillas de la televisión abierta y un aumento de audiencias que la consumen y que se informan a través de esta. La sátira política es un objeto de estudio interesante porque la observación de sus cualidades permite entrever las libertades y, por ende, también los constreñimientos a los que está sometida la expresión de la opinión política a través de la televisión en un periodo de apertura democrática. Partiendo del reconocimiento tanto de los mencionados cambios globales como de las condiciones internas que dieron forma al sistema de medios mexicano, así como de la construcción de una narrativa sobre el desarrollo de la sátira televisiva en el periodo de transición democrática, este estudio identifica las principales condiciones de orden institucional y organizacional que en el marco de la transición democrática dieron forma a esta modalidad de comunicación.

El uso de twitter por parte de AILA contra Trump para la defensa de los derechos de los inmigrantes

En este estudio analizaremos el uso de las nuevas tecnologías para librar una batalla paralela, y no menos efectiva, a la que se desarrolla en los tribunales. Trump, sabiendo que las elecciones de la nueva era de la comunicación digital se ganan en las redes sociales, independientemente de la veracidad o no del discurso difundido, se ha apropiado especialmente de una de ellas, Twitter. Ante esto, las asociaciones de abogados, como la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA), han tenido que responder, llegando a su oposición y desacuerdo también por estos medios. Llevaremos a cabo un análisis en profundidad de esta guerra virtual para mostrar que en este nuevo escenario, la comunicación en las redes sociales se está volviendo más importante que la lucha en los tribunales o la aplicación de la Constitución para los Estados Unidos de América.

Sistemas mediáticos en democracias no consolidadas: El caso de México

En un régimen en transición los medios, como otros actores de peso, tienen la posibilidad de optar, dentro de ciertos límites estructurales, por determinado tipo de comportamientos en los diferentes momentos de incertidumbre. En México, durante la liberalización y la primera alternancia (2000-2018), una buena parte de los medios informativos convencionales optó por mantener intercambios convenientes con los actores políticos en lugar de presionar por la consolidación democrática mediante una transformación más profesional del quehacer informativo. Resultado: alta diversidad de medios con independencia supeditada a los intereses económicos y políticos de dueños y editores con fuertes distorsiones de las funciones informativas y de vigilancia del periodismo en general. No obstante, las cosas no han mejorado a lo largo de la segunda alternancia (2018- ), pues en la democracia mexicana, que sigue careciendo de mecanismos efectivos de responsabilidad, el mayor riesgo a la independencia informativa proviene tanto del asedio gubernamental, como de un entorno mediático en el que, con notables excepciones, buena parte de los medios convencionales ha mantenido las mismas prácticas del quehacer informativo, aunque ahora centrado en exhibir al gobierno más que en analizar e informar a la sociedad.

Democratización y debate público en Querétaro: Discurso y visibilidad en la prensa a 20 años de la alternancia

Este trabajo ofrece una discusión sobre el debate público en el proceso de democratización en México. El objeto de estudio de este trabajo en concreto es debatir el acceso y visibilidad de los actores sociales en la prensa en perspectiva a veinte años de la alternancia electoral.El estudio se realizó en una metodología mixta que articula elementos del análisis de contenido y de discurso de notas y opiniones publicadas en la prensa queretana lo cual permitirá comprender la debilidad o no de la esfera pública de Querétaro.