Two Years of Sap Flow Data for Evapotranspiration Characterization in Riparian Vegetation

2020 ◽  
Author(s):  
Bwalya Malama ◽  
James Solum
Author(s):  
Richard L. Peters ◽  
Christoforos Pappas ◽  
Alexander G. Hurley ◽  
Rafael Poyatos ◽  
Victor Flo ◽  
...  

Author(s):  
С.Ю. Лупаков ◽  
Т.С. Губарева ◽  
В.В. Шамов ◽  
А.В. Рубцов ◽  
Б.И. Гарцман ◽  
...  

Представлены результаты использования данных полевых наблюдений для моделирования речного стока малого водосбора в верховьях р.Уссури. В качестве входного потока данных в гидрологическую модель HBV об эвапотранспирации применены оригинальные данные о стволовом сокодвижении, пересчитанные в объем влаги, транспирируемого древостоем. Показано, что расчетные методы определения эвапотранспирации (Пенмана-Монтейса и Л.Одина) завышают оценки испарения: разница с данными стволового сокодвижения достигает 100 мм слоя за теплый период. Надежной связи между расчетными значениями суточного испарения и измерениями не обнаружено. Выявлено повышение качества расчетов стока при использовании данных стволового сокодвижения в качестве входного потока в гидрологическую модель. The results of applying the field observation data for hydrological modeling in the Upper Ussuri river are presented. The original data of sap flow measurements (recalculated to the evapotranspiration volume of forest stand) was used as input to the HBV model. It is shown that the calculation methods for determining evapotranspiration (Penman-Monteith and L.Oudin) overestimate the daily evaporation volume. In comparison with sap flow data difference reach 100 mm during the warm period. No reliable relationship was found between the calculated values of daily evaporation and measurements. An increase in the quality of runoff calculations is reported while using data from stem sap flow as an input to a hydrological model.


2021 ◽  
pp. 54-65
Author(s):  
С.Ю. ЛУПАКОВ ◽  
Т.С. ГУБАРЕВА ◽  
В.В. ШАМОВ ◽  
А.В. РУБЦОВ ◽  
Б.И. ГАРЦМАН ◽  
...  

Статья содержит результаты моделирования стока малого речного бассейна в верховьях р. Уссури с использованием оригинальных данных о стволовом сокодвижении, пересчитанных в объем воды, транспирируемый древостоем. В теплый период 2019 г. на территории Верхнеуссурийского стационара ФНЦ биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН проведен комплекс наблюдений за компонентами влагооборота, позволивший накопить необходимый массив данных для гидрологического моделирования. В дополнение к традиционным водно-балансовым измерениям проводился мониторинг транспирации на основе системы датчиков регистрации водотока в стволах деревьев. Полученные данные точечных наблюдений распространены на масштаб водосбора (площадь около 3.1 км2). Показано, что в теплых и сухих условиях объем суточного суммарного испарения с малого речного бассейна может достигать 8.5 тыс. м3, что больше объема речного стока за тот же период в 5–6 раз, а во время выпадения дождей транспирация деревьев уменьшается практически до нуля. Для расчета водного баланса изучаемого объекта использована гидрологическая модель HBV (Hydrologiska Byråns Vattenbalansavdelning). Ряды суточной потенциальной эвапотранспирации, рассчитанные на основе широко используемых методов Пенмана-Монтейса и Одина, применены в HBV как входные данные. Расчетные суточные значения испарения, по сравнению с полученными на основе данных стволового сокодвижения, оказались выше в 1.5–2 раза, разница сумм испарения за весь теплый период года достигает слоя 100 мм и более. При этом надежной связи между расчетными значениями суточного испарения и измерениями не было обнаружено. Сделан вывод, что использование приборных данных о стволовом сокодвижении в составе входных переменных в гидрологическую модель повышает качество расчетов стока. The article deals with the experience of applying an alternative method for quantifying evapotranspiration volume as input to the hydrological model to simulate runoff of a small catchment located in the upper reaches of the Ussuri River. In the warm period of 2019 at the territory of the Verkhneussuriyskiy station of the Federal Scientific Center of the East Asia Terrestrial Biodiversity (FEB RAS), a set of field measurements was carried out. The measured data were used to calibrate the HBV hydrological model (Hydrologiska Byråns Vattenbalansavdelning). In addition to traditional water-balance measurements, there was assessed the evapotranspiration rate based on sap flow measurements eliminating other parts of water losses. The Tissue Heat Balance technique was applied to measure a sap flow in some individual trees. After that, the obtained data were scaled up to the catchment area (3.1 km2). It is shown that in warm and dry weather conditions, the volume of daily total evaporation from a small catchment can reach 8.5 ths.m3 that is 5-6 times more than the river runoff volume over the same period. During the rainfall events, the transpiration rate in trees decreases to almost zero. To compare the obtained results with the modelled ones, the potential evapotranspiration was also calculated based on well-known Penman-Monteith’s and L. Oudin’s methods that forced HBV model as input. Based on hydrological simulations, these methods overestimated the actual daily evaporation volume up to 2 times in comparison with the sap flow data, and the difference for the warm season reaches 100 mm and more. No reliable relationship was found between the calculated values of daily evaporation rate and the conventionally “measured” ones. Basically, runoff simulations quality was improved while using evapotranspiration volume assessed with the sap flow data. We conclude that water balance via HBV simulations is quite different depending on applied evapotranspiration method. In this case, overestimated volume of evapotranspiration by Penman-Monteith and L. Oudin methods leads to excessive water extraction from the HBV soil moisture storage. If it’s actually not correct, long-term runoff simulations would result in wrong water balance and error accumulation.


2020 ◽  
Author(s):  
Jacob Nelson

<p>Here we present an overview of methods for partitioning evapotranspiration (ET) from eddy covariance data. We focus on methods that are designed to use the core energy and carbon fluxes, as well as meteorological data, and do not require supplemental measurements or campaigns. A comparison of three such methods for estimating transpiration (T) showed high correlations between them (R<sup>2</sup> of  daily T between 0.80 and 0.87) and higher correlations to daily stand T estimates from sap flow data (R<sup>2</sup> between 0.58 and 0.66) compared to the tower ET (R2 = 0.49). However, the three methods show significant differences in magnitude, with T/ET values ranging from 45% to 77%. Despite the differences in magnitude, the methods show plausible patterns with respect to LAI, seasonal cycles, WUE, and VPD; moreover, they represent an improvement compared to using ET as a proxy for T even when filtering for days after rain. Finally, we outline practical aspects of applying the methods, such as how to apply the methods and code availability.</p>


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document