Delabeling and relabeling in Gamblers Anonymous: Problems with transferring the Alcoholics Anonymous paradigm

1985 ◽  
Vol 1 (2) ◽  
pp. 97-105 ◽  
Author(s):  
Frederick W. Preston ◽  
Ronald W. Smith
Author(s):  
Peter Ferentzy ◽  
Wayne Skinner ◽  
Paul Antze

This article was written to provide an overview of recovery in Gamblers Anonymous (GA). How GA's approach reflects the distinctive needs of compulsive gamblers is a central theme. GA is a mutual aid organization modeled upon Alcoholics Anonymous (AA), though differing in some ways from that organization. One notable feature of GA is its emphasis on patience in the recovery process, reflected even in its approach to the 12 Steps, which are "worked" at a slow pace for this reason. Another feature that distinguishes GA is a seemingly more rigorous approach to avoiding potential triggers, notably gambling establishments. Whereas AA leaves it up to the individual to decide whether or not it is safe to enter establishments where alcohol is served, GA's official stand on such questions is uncompromising: members should not enter, or even go near, gambling establishments. Reasons for these differences are discussed.


Author(s):  
Peter Ferentzy ◽  
Nigel E. Turner

Over the past 200 years, society has come to accept the idea that addictions such as alcoholism and pathological gambling (PG) are a type of disease that is chronic, progressive, and somewhat mysterious in terms of etiology. This conception has been most strongly associated with organizations such as Alcoholics Anonymous and Gamblers Anonymous. The chronic disease model alleviated stigma and encouraged many to seek help, but has been challenged by some experts. Confusing the issue is that the public health model, often presented as the main alternative to the disease model, is rooted in epidemiology and clearly a disease model itself. In this paper, we trace the history of ideas about PG as a disease and examine some of the assumptions and metaphors that underlie these models. In the final section, we examine what aspects of addiction in general, and PG in particular, are either revealed or hidden by these models.


Paragrana ◽  
2015 ◽  
Vol 24 (1) ◽  
pp. 58-69
Author(s):  
Paula Helm

Abstract Eine ethnographische Studie bei selbstorganisierten Gruppen wie Gamblers Anonymous, Alcoholics Anonymous, Sex Addicts Anonymous und Overeaters Anonymous zeigt auf, wie sich Betroffene im Umgang mit der Krankheit „Sucht“ gegenseitig unterstützen. Basierend auf dieser Studie verfolgt der Beitrag die These, dass das Phänomen der Sucht in einem Sicherheitszwang aufgeht und aus Unsicherheitsvermeidung resultiert. Hiervon ausgehend wird diskutiert, aus welchen Umständen heraus Personen pathogene Formen zwanghafter Unsicherheitsvermeidung entwickeln und welche Bedingungen geschaffen werden müssen, damit sich einmal entwickelte Sicherheitszwänge wieder auflösen lassen. Im Zentrum der Diskussion steht die Rolle der Anonymität, die die Betroffenen als kommunikatives Steuerungsinstrument in ihren Gruppen einsetzen.


Author(s):  
Lucia Schmidt
Keyword(s):  

Die traditionelle Selbsthilfe Spielsüchtiger ist in ihrem Bemühen um langfristige Mitgliedschaft und Aufrechterhaltung der Abstinenz allem Anschein nach nur begrenzt erfolgreich. In den USA wurde nun eine neue Form der Gruppenselbsthilfe entwickelt, die die Palette der Hilfsangebote (auch) für Glücksspieler erweitert. Der vorliegende Beitrag skizziert die Pionierin der Spielerselbsthilfe Gamblers Anonymous, stellt das neue Selbsthilfenetzwerk S.M.A.R.T. Recovery vor und erörtert die jeweils zugrunde liegende Problemsicht und Vorgehensweise. Die Gegenüberstellung der beiden Ansätze spricht für ein differenziertes Selbsthilfeangebot, das unterschiedliche »Wege aus der Sucht« vorhält.


1998 ◽  
Author(s):  
Keith Humphreys ◽  
Lee Ann Kaskutas ◽  
Constance Weisner
Keyword(s):  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document