Metastatic bone disease: A review of survival, prognostic factors and outcomes following surgical treatment of the appendicular skeleton

2016 ◽  
Vol 42 (12) ◽  
pp. 1787-1797 ◽  
Author(s):  
M.N. Kirkinis ◽  
C.J. Lyne ◽  
M.D. Wilson ◽  
P.F.M. Choong
Cancers ◽  
2021 ◽  
Vol 13 (11) ◽  
pp. 2581
Author(s):  
Michala Skovlund Sørensen ◽  
Michael Mørk Petersen

The current era within the field of surgical treatment of metastatic bone disease (MBD) is best described as the beginning of a paradigm shift [...]


2018 ◽  
Vol 7 (1) ◽  
pp. 3-7
Author(s):  
T. D. Donnelly ◽  
D. K. Woolf ◽  
N. G. Farrar

2001 ◽  
Vol 58 (12) ◽  
pp. 738-745
Author(s):  
Rolf F. Oetiker ◽  
G. Meier ◽  
F. Hefti ◽  
H. Bereiter

Skelettmetastasen sind die häufigste Ursache von destruktiven Knochenläsionen und 25-mal häufiger als primäre Neoplasien des Skelettes [1–3]. Die hohe Morbidität bei Knochenmetastasen wird verursacht durch Schmerzen [1, 4, 5], pathologische Frakturen [3, 6–9] und das Hyperkalzämiesyndrom [2, 10]. Schmerz ist mit 70% das häufigste Erstsymptom bei Patienten mit Knochenmetastasen [1, 11, 12]. Er entsteht durch die tumorbedingte Aufdehnung des Periostes, sowie durch die Stimulation von Nervenrezeptoren im Endosteum [11]. Verbesserungen in der bildgebenden Diagnostik haben zu einer früheren Erkennung von Knochenmetastasen geführt [13]. Zusätzlich kann die bildgebende Diagnostik die Planung chirurgischer Eingriffe und die anschließenden Nachkontrollen wesentlich erleichtern [14–16]. Die Behandlung von Knochenmetastasen ist eine palliative, multidisziplinär geführte Behandlung [13]: Durch einen in Tumorchirurgie erfahrenen orthopädischen Chirurgen muss eine Risikoabschätzung für pathologische Frakturentstehung [3, 6, 14] oder Instabilität erfolgen [17–20]: Läsionen ohne Risiko werden nicht-operativ mit Radiotherapie [21, 22], systemischer Hormon- und Chemotherapie [23] und Biphosphonattherapie [5, 24–27] angegangen. Läsionen mit erhöhtem Risiko müssen hingegen zusätzlich im Rahmen eines vordringlichen Elektiveingriffes chirurgisch stabilisiert werden [3, 6, 7, 9, 17, 18, 28–34]. Hauptziel ist die Erhaltung von Stabilität und Funktion des muskuloskeletalen Systems sowie die Schmerzbehandlung. Bei spinalen Metastasierungen muss die palliative Chirurgie meist notfallmäßig vorgenommen werden, um drohenden neurologischen Komplikationen zuvorzukommen [33, 35]. Ziel der palliativen Metastasenchirurgie am muskuloskeletalen System ist die Erhaltung der Lebensqualität durch Schmerzbekämpfung, Sicherung von Funktion und Stabilität unter Vermeidung von instabilitätsbedingten Komplikationen wie pathologischen Frakturen, Nervenwurzelläsionen und Rückenmarkskompression. Das Festlegen des für den Patienten optimalen Prozederes führt nur in der heute interdisziplinär praktizierten Zusammenarbeit von in Tumorchirurgie erfahrenen Orthopäden und Neurochirurgen, aber auch von Onkologen, Strahlentherapeuten, Radiologen und Pathologen zum bestmöglichen Resultat [3, 36, 37].


2018 ◽  
Vol 9 (4) ◽  
Author(s):  
Andrew R. Summers ◽  
Travis Philipp ◽  
Jacob D. Mikula ◽  
Kenneth R. Gundle

Metastatic bone disease affects approximately 300,000 people in the United States, and the burden is rising. These patients experience significant morbidity and decreased survival. The management of these patients requires coordinated care among a multidisciplinary team of physicians, including orthopaedic surgeons. This article reviews the role of radiation therapy after orthopaedic stabilization of impending or realized pathologic extremity fractures. Orthopaedic surgeons have an opportunity to benefit patients with metastatic bone disease by referring them for consideration of post-operative radiation therapy. Further research into rates of referral and the effect on clinical outcomes in this population is needed.


2010 ◽  
Vol 123 (3) ◽  
pp. 767-779 ◽  
Author(s):  
Janet E. Brown ◽  
Richard J. Cook ◽  
Allan Lipton ◽  
Luis Costa ◽  
Robert E. Coleman

2003 ◽  
Vol 415 ◽  
pp. S14-S18 ◽  
Author(s):  
David J. Jacofsky ◽  
Panayiotis J. Papagelopoulos ◽  
Franklin H. Sim

2021 ◽  
Vol 12 (10) ◽  
pp. 743-750
Author(s):  
Jennifer Sebghati ◽  
Pendar Khalili ◽  
Panagiotis Tsagkozis

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document