Reference values for adult grip strength measured with a Jamar dynamometer: a descriptive meta-analysis

Physiotherapy ◽  
2006 ◽  
Vol 92 (1) ◽  
pp. 11-15 ◽  
Author(s):  
Richard W. Bohannon ◽  
Anneli Peolsson ◽  
Nicola Massy-Westropp ◽  
Johanne Desrosiers ◽  
Jane Bear-Lehman
2018 ◽  
Vol 44 (2) ◽  
pp. 196-202 ◽  
Author(s):  
Henry J. C. R. Belcher ◽  
Hayley Smith

Grip strength is used as a measure of capacity in disability and personal injury claims. Although seemingly an objective measure, it is widely recognized that it is fallible to the effects of sub-maximal effort. We have developed an extended test protocol that uses the five positions of a Jamar dynamometer. The protocol mitigates the effect of inconsistency while retaining the ability to detect sub-maximal effort. Dynamometry was undertaken in 242 volunteers (male:female, 124:118) with a median age of 39 years (range 18–89, interquartile range 29–52). Normative values for consistency, curve deviation and variation from the expected curve pattern are provided. None of these measures were significantly affected by laterality, hand dominance, sex or age despite the effects of these variables on grip strength. The study defines the methodology and reference values to allow assessment of both the capacity of a patient and the reliability of the test for use in medicolegal practice. Level of evidence: II


2006 ◽  
Vol 14 (3) ◽  
pp. 221-224 ◽  
Author(s):  
Richard W. Bohannon ◽  
Anneli Peolsson ◽  
Nicola Massy-Westropp

2016 ◽  
Vol 106 (7) ◽  
pp. 1652-1657.e2 ◽  
Author(s):  
Ieva Masliukaite ◽  
Julie M. Hagen ◽  
Kirsi Jahnukainen ◽  
Jan-Bernd Stukenborg ◽  
Sjoerd Repping ◽  
...  

2011 ◽  
Vol 24 (3) ◽  
pp. 567-578 ◽  
Author(s):  
Alex de Andrade Fernandes ◽  
João Carlos Bouzas Marins

INTRODUÇÃO: Diferentes modalidades esportivas utilizam as mãos como importante seguimento corporal envolvido para o desempenho. Entre essas modalidades destacam-se judô, tênis, vela, remo, boxe, levantamento de peso e outras. A força de preensão manual é exigida nessas modalidades específicas, em que o nível de força gerado pode ser o diferencial no desempenho final. A dinamometria manual é um valioso instrumento a ser utilizado na detecção do talento esportivo, no controle do treinamento e na avaliação de recuperação de lesão. OBJETIVOS: O objetivo deste estudo é fazer uma revisão sobre os principais aspectos metodológicos envolvidos na mensuração da força de preensão manual, utilizando o dinamômetro Jamar®, identificando os aspectos relacionados à validade, confiabilidade, precisão, posição para realização do teste, posição da alça, instruções, número de medidas, período de descanso entre as tentativas, duração do tempo de contração, aquecimento pré-teste. MATERIAIS E MÉTODOS: Foi realizado um levantamento para compor uma base de dados de diferentes modalidades olímpicas: coletivas e individuais. Foi realizada uma pesquisa eletrônica da literatura utilizando as bases de dados MEDLINE, SciELO e LILACS, sendo utilizados os seguintes descritores: força de preensão manual, dinamometria manual e, em inglês, hand, grip, strength, dynamometer, Jamar, norms e reference values. CONCLUSÃO: Os valores de força de preensão manual apresentados pelos atletas diferem de acordo com a modalidade, sexo, peso corporal, nível do atleta, idade e tipo de treinamento. A força de preensão manual deve estar presente nas baterias de testes para identificação de possíveis talentos esportivos.


2017 ◽  
Vol 30 (9) ◽  
pp. 845-858.e2 ◽  
Author(s):  
Flavio D'Ascenzi ◽  
Antonio Pelliccia ◽  
Marco Solari ◽  
Pietro Piu ◽  
Ferdinando Loiacono ◽  
...  

2017 ◽  
pp. 1-3
Author(s):  
R.W. Bohannon

Normative reference values for knee extension strength obtained by hand-held dynamometry from adults 60 to 79 years were derived using summary data from 3 studies. The studies, which were identified through PubMed and a hand-search, contributed data from between 3 and 29 individuals for each age, gender, and side stratum. Meta-analysis was employed to consolidate knee extension strength data. Strength, normalized against body weight, ranged 35.6% for the nondominant side of 70 to 79 year old women to 48.8% for the nondominant side of 60 to 69 year old men. These values are more informative than those previously published in individual studies. However, reference values derived from a large population-based sample are needed.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document