scholarly journals Do public transit and agglomeration economies collectively enhance low-skilled job accessibility in Portland, OR?

Author(s):  
Seunghoon Oh ◽  
Na Chen
Author(s):  
Hiroyuki Iseki ◽  
Hyunjoo Eom

Agglomeration economies can arise in areas with high concentrations of firms, which can be facilitated by improved transportation accessibility. Accessibility can be improved by public transit infrastructure, especially in combination with careful planning for transit-oriented development (TOD) that creates compact, high density, mixed-use, and pedestrian-friendly built environments in proximity to public transit infrastructure. Although the literature on TOD has increasingly shown positive effects on residential development and property values, its effects on commercial and industrial development, location of firms, and associated agglomeration economies are less clear and require more empirical study. This study analyzes firm location patterns by industry/sector in the metropolitan area of Washington, DC and examines whether significant spatial clusters have developed in relation to: 1) the presence of Metrorail stations; and 2) the presence of specific industry firms in the earlier year, using kernel density analysis and multinomial logit (MNL) regression. The analysis results indicated that firms in certain industries, such as finance and insurance/real estate and public administration, are more likely to benefit from proximity to Metrorail stations than other industries. Furthermore, firms in several industries show the effects of agglomeration within the same industry while several combinations of industries exhibit cross-industry agglomeration effects. The findings of this study contribute to the understanding of which industry sectors are more likely to be located in proximity to rail transit stations and TOD areas and to the understanding of agglomeration effects within the same industry and between different industries.


Author(s):  
Dorian Bautista-Hernández ◽  
Manuel Suárez Lastra

Este artículo proyecto estudia el patrón de variaciones espaciales de accesibilidad laboral en el Área Metropolitana de la Ciudad de México. Se evalúan las diferencias en la accesibilidad al empleo de acuerdo con el modo de transporte (automóvil o transporte público) utilizado y entre el sector de empleo formal y el empleo total (sectores formal + informal). Se exploraron dos indicadores: la accesibilidad laboral basada en la gravedad y el indicador desarrollado por Shen (1998). Se exploraron dos fuentes de datos del tiempo de viaje: la Encuesta de destinos de origen de hogares 2017 y el modelo de demanda de viajes de la región, TRANUS. El paisaje de accesibilidad resultante se comparó con la estructura urbana citada en la literatura. Los resultados muestran que las áreas con mayor accesibilidad laboral están dentro de la aglomeración central y los corredores asociados a lo largo de las carreteras principales en sus perímetros, de acuerdo con la estructura urbana reportada por Suárez y Delgado (2009). El empleo total aumentó enormemente las oportunidades de empleo, aumentando así la accesibilidad. Los desplazamientos en automóvil reducen el tiempo de viaje, y aunque esto aumenta la accesibilidad en general, el aumento es insignificante cuando se hacen comparaciones con la mayor la accesibilidad entre el empleo formal y total o con la diferencia entre los extremos superior e inferior de la accesibilidad laboral por el transporte público en las Zonas de Análisis de Tráfico. Estas comparaciones han demostrado que, a diferencia del tiempo de viaje, los lugares de residencia y empleo fueron los factores principales que afectaron el acceso al empleo.


CICTP 2020 ◽  
2020 ◽  
Author(s):  
Shenghui Zhao ◽  
Lishan Sun ◽  
Dewen Kong ◽  
Jinghan Cao ◽  
Yan Wang

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document