Analysis of advanced driver assistance systems in police vehicles: A survey study

Author(s):  
David Wozniak ◽  
Farzaneh Shahini ◽  
Vanessa Nasr ◽  
Maryam Zahabi
Author(s):  
Vanessa Nasr ◽  
David Wozniak ◽  
Farzaneh Shahini ◽  
Maryam Zahabi

Motor vehicle crashes are one of the leading causes of injuries and deaths for police officers. Advanced driver-assistance systems (ADAS) are driving control systems that have been found to improve civilian drivers’ safety; however, the impact of ADAS on police officers’ driving safety has yet to be investigated thoroughly. Disparities between driver states and tasks performed while driving between police and civilian drivers necessitate this distinction. This study identified the types of ADAS used in police vehicles, their impact on officers’ safety, and proposed potential future ADAS features to be implemented in police vehicles. A systematic literature review was conducted using Google Scholar, Compendex, Web of Science, Transport Research International Documentation (TRID), and Google Patents databases to identify the most prevalent police vehicles used in the U.S., available ADAS features in those vehicles, and the impact of ADAS on officers’ safety. A list of recommended ADAS features was developed based on the review of literature, authors’ knowledge and experience in the field, and the findings of an online survey with 73 police officers. Results indicated the addition of multiple ADAS features including the front vehicle detection system, intersection collision avoidance, evasive steering systems, left turn assist, traffic sign detection system, traffic jam assist, two lane and lane-ending detection, wrong-way alert, and autonomous highway driving features have the potential to improve officer safety and performance while driving. However, there was a void of studies focused on ADAS effects on police driving safety which needs to be addressed in future investigations.


2017 ◽  
Vol 58 ◽  
pp. 238-244 ◽  
Author(s):  
Francesco Biondi ◽  
David L. Strayer ◽  
Riccardo Rossi ◽  
Massimiliano Gastaldi ◽  
Claudio Mulatti

Author(s):  
Sơn

Các hệ thống hỗ trợ lái xe tiên tiến (Advanced Driver Assistance Systems: ADAS) đóng một vai trò quan trọng trong hệ thống an toàn chủ động chỉ có camera và các phương tiện tự động thông minh. Đối với các ứng dụng này, các yêu cầu về hiệu suất phát hiện đáng tin cậy và thời gian thực là các yếu tố cấp thiết. Bài báo này đề xuất giải pháp tối ưu tốc độ phát hiện ô tô và giảm các cảnh báo lỗi cho các hệ thống phát hiện điểm mù. Theo đó, trước tiên chúng tôi đề xuất bộ phân tầng Cascade – AdaBoost cùng với tập dữ liệu mẫu và thuật toán đào tạo của chúng tôi. Ngoài ra, để cải thiện tốc độ phát hiện, một kĩ thuật lựa chọn vùng quan tâm (Region of Interest: ROI) cũng được sử dụng để tránh trích xuất các vùng có khả năng tạo ra các cảnh báo lỗi như là bầu trời hoặc các vùng không phù hợp với phối cảnh. Phương pháp đề xuất đã tăng tốc độ phát hiện lên ít nhất 1,9 lần và giảm cảnh báo lỗi 2,24 lần so với phương pháp truyền thống ở các ảnh có độ phân giải cao (720 x 480) với tỷ lệ phát hiện đạt 99,4% và tỷ lệ cảnh báo lỗi nhỏ là 4,08%. Phương pháp đề xuất này có thể được ứng dụng cho các xe tự hành thông minh thời gian thực.


Author(s):  
Francesco Rundo ◽  
Roberto Leotta ◽  
Sebastiano Battiato ◽  
Concetto Spampinato ◽  
Sabrina Conoci

Author(s):  
Daniel Palac ◽  
Iiona D. Scully ◽  
Rachel K. Jonas ◽  
John L. Campbell ◽  
Douglas Young ◽  
...  

The emergence of vehicle technologies that promote driver safety and convenience calls for investigation of the prevalence of driver assistance systems as well as of their use rates. A consumer driven understanding as to why certain vehicle technology is used remains largely unexplored. We examined drivers’ experience using 13 different advanced driver assistance systems (ADAS) and several reasons that may explain rates of use through a nationally-distributed survey. Our analysis focused on drivers’ levels of understanding and trust with their vehicle’s ADAS as well as drivers’ perceived ease, or difficulty, in using the systems. Respondents’ age and experience with Level 0 or Level 1 technologies revealed additional group differences, suggesting older drivers (55+), and those with only Level 0 systems as using ADAS more often. These data are interpreted using the Driver Behavior Questionnaire framework and offer a snapshot of the pervasiveness of certain driver safety systems.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document