Screening Desire: Same-Sex-Marriage Documentaries, Citizenship, and the Law
RésuméCet article explore comment les arguments juridiques en faveur de la reconnaissance des mariages entre personnes de même sexe, aux Etats-Unis et au Canada, sont représentés dans deux documentaires récents:Tying the Knot: The Union That's Dividing America(États-Unis, 2004) etThe End of Second Class(Canada, 2006). Je m'intéresse notamment aux manières dont ces films présentent les contestations judiciaires à leurs auditoires. Comme les litiges, ces documentaires sont construits sur des stratégies représentationnelles qui ont pour but d'avoir un impact maximal sur leurs auditoires. Ainsi,Tying the KnotetThe End of SecondClass reproduisent les arguments juridiques et les stratégies de litige utilisés par les défenseurs des mariages entre personnes de même sexe. J'analyse, plus particulièrement, comment les deux films présentent ces procès à l'aide de trois thèmes récurrents: (1) les droits évoluent avec le temps; (2) les droits sont comparatifs; (3) les droits représentent des indicateurs d'une appartenance nationale. Je soutiens qu'en fonction de ces idées,Tying the KnotetThe End of Second Classréintroduisent inconsciemment certaines notions dominantes de ce que signifie avoir une appartenance nationale pleine et égale et, par conséquent, délimitent ce que veut dire être un « bon » citoyen sexuel.