The European Union’s (EU) 2015–2016 “migration/asylum crisis”
gave discussions over the relationships between migration, security
and development renewed prominence in global affairs. In response to
record migratory flows, the EU, like the United States (US), has implemented
security responses to migration aimed at protecting territorial
integrity. This article addresses the migration–security–development
nexus through the lens of policy coherence for development (PCD). It
compares EU and US migration policies within the framework of the
“transformative development” associated with the Sustainable Development
Goals. It contends that these donors have undermined transformative
development through the regionalization of development aid, which
has contributed to the securitization of both development and migration
policies. Thus, the article contends that new mechanisms for change need
to be identified. It introduces the notion of “normative coherence” and
proposes a potential role for regional human rights courts in fostering migration-related PCD.Spanish abstract:
La “crisis migratoria” de la Unión Europea (UE) del 2015–2016
arrojó discusiones sobre las relaciones entre migración, seguridad y desarrollo
renovando su prominencia en los asuntos globales. La UE, como
los Estados Unidos de América (EE.UU), ha implementado respuestas
de seguridad a la migración dirigidas a proteger la integridad territorial.
Este artículo se dirige al nexo entre migración, seguridad y desarrollo
a través de la lente de la coherencia de políticas públicas para el desarrollo
(CPD). Compara las políticas migratorias de UE y EE.UU dentro
del marco del “desarrollo transformativo” asociado con los Objetivos de
Desarrollo Sostenible. Sostiene que estos donantes han socavado el desarrollo
transformativo mediante la regionalización de la ayuda al desarrollo,
el cual ha contribuido a incorporar aspectos de seguridad. Así, el
artículo sostiene que se requiere identificar nuevos mecanismos para el
cambio. Se introduce la noción de “coherencia normativa” y propone el
rol potencial de cortes regionales de derechos humanos para promover
CPD relacionadas a la migración.French abstract:
La crise migratoire 2015-2016 de l’Union Européenne (UE) a replacé
les discussions en matière de migration, de sécurité et de développement
dans une perspective globale renouvelée. En réponse aux flux
sans précédent, l’UE tout comme les Etats-Unis (EU) ont développé des
réponses sécuritaires, destinées à protéger leur intégrité territoriale. Cet
article évoque la connexion entre la migration, la sécurité et le développement
à travers l’optique de la cohérence des politiques publiques pour
le développement (CPD). Il compare les politiques migratoires de l’UE
et des EU à partir du cadre du « développement transformateur » associé
aux ODD. Il révèle que ces donateurs ont saboté le développement
transformateur à travers la régionalisation de l’aide au développement,
ce qui a contribué à octroyer un impératif sécuritaire. Ainsi, l’article soutient
que de nouveaux mécanismes doivent être identifiés. Il introduit la « cohérence normative » et propose un rôle potentiel pour les Cours régionales
des droits humaines dans la perspective de promouvoir la CPD
en matière de migration.
