scholarly journals Segurança do paciente no ambiente cirúrgico: tradução e adaptação cultural de instrumento validado

2016 ◽  
Vol 29 (1) ◽  
pp. 1-8 ◽  
Author(s):  
Daniela Campos de Andrade Lourenção ◽  
Daisy Maria Rizatto Tronchin

Resumo Objetivo Traduzir e adaptar o Safety Attitudes Questionnaire/Operating Room Version para a língua portuguesa. Métodos Pesquisa metodológica de adaptação transcultural que empregou as etapas: tradução, síntese, retrotradução, avaliação por comitê de juízes, pré-teste, submissão e avaliação dos relatórios pelos autores do instrumento original. A validação de conteúdo foi realizada mediante as equivalências semântica, idiomática, conceitual, experiencial e de conteúdo. Participaram 12 juízes e o índice de concordância correspondeu a ≥ 80%. Resultados As etapas de tradução e retrotradução foram consideradas adequadas e na avaliação da síntese pelos juízes foi indicada alteração em 41 itens, do total de 137. Em relação ao processo de validação das equivalencias realizado pelos juízes, o consenso geral do instrumento obteve 84,1% de equivalência, 9,3% de não equivalência e 6,6% de indecisos. No pré-teste, o tempo médio de preenchimento correspondeu a 16,5 minutos. Conclusão O processo de tradução e adaptação apresentou adequação quanto à validade de conteúdo mediante os índices obtidos nas equivalências e compreensão pelos sujeitos, e foi aprovado pelos autores.

2019 ◽  
Vol 18 (3) ◽  
pp. 195-245
Author(s):  
Daniela Campos de Andrade Lourenção ◽  
Daisy Maria Rizatto Tronchin

Objetivo: Analizar la estructura factorial de la versión traducida y adaptada culturalmente del Safety Attitudes Questionnaire / Operating Room Version para el contexto brasileño. Método: Fue desarrollado un estudio metodológico acerca del cuestionario. El cuestionario fue aplicado a 412 profesionales de salud trabajadores en centros quirúrgicos. La evaluación del cuestionario fue realizada con base en Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) y en el alfa de Cronbach. Resultados: El valor total del alfa de Cronbach fue 0,912; en los dominios los valores variaron de 0,56 a 0,85. El peor dominio fue Comunicación en el Ambiente Quirúrgico. Los hallazgos de la AFC mostraron que el valor de SRMR fue de 0,052; el RMSEA de 0,031 y el de CFI de 0,95. Estos valores demuestran la confiabilidad y un ajuste de modelo aceptable de la versión brasileña del SAQ / OR. Conclusión: la estructura factorial mostró que la versión brasileña del cuestionario es válida y confiable para medir el clima de seguridad del paciente en la percepción de los profesionales de salud que trabajan en el ambiente quirúrgico. Objective: To analyze the factor structure of the version of the Safety Attitudes Questionnaire/Operating Room Version that has been translated and culturally adapted to the Brazilian context. Method: This was a methodological study about a questionnaire. The questionnaire was administered to 412 health professionals who worked in operating rooms. The factor structure was tested with confirmatory factor analysis (CFA) and Cronbach's alpha. Results: The total score for Cronbach's alpha was 0.912; and the scores for the domains ranged from 0.56 and 0.85. The domain with the worst performance was communication in the surgical setting. The results of CFA showed that the score for SRMR was 0.052, RMSEA, 0.031, and CFI, 0.95. These scores indicate the reliability and acceptability of the Brazilian adaptation of the questionnaire. Conclusion: The factor structure demonstrated the validity and reliability of the Brazilian version of the questionnaire for measuring the patient safety climate as perceived by healthcare professionals who worked in surgical settings Objetivo: Analisar a estrutura fatorial da versão traduzida e adaptada culturalmente do Safety Attitudes Questionnaire/Operating Room Version para o contexto brasileiro. Método: Trata-se de um estudo metodológico sobre o questionário. O questionário foi aplicado a 412 profissionais de saúde atuantes em centros cirúrgicos. A avaliação do questionário foi realizada com base na Análise Fatorial Confirmatória (AFC) e no alpha de Cronbach. Resultados: O valor total do alpha de Cronbach foi 0,912; nos domínios os valores variaram de 0,56 a 0,85. O pior domínio foi Comunicação no Ambiente Cirúrgico. Os achados da AFC demonstraram que o valor de SRMR foi de 0,052; o RMSEA de 0,031 e o de CFI de 0,95. Esses valores demonstram a confiabilidade e um ajuste de modelo aceitável da versão brasileira do SAQ/OR. Conclusão: A estrutura fatorial demonstrou que a versão brasileira do questionário é válida e confiável para mensurar o clima de segurança do paciente na percepção dos profissionais de saúde que atuam no ambiente cirúrgico.


2020 ◽  
Vol 9 (8) ◽  
pp. e119985164
Author(s):  
Cintia Silva Fassarella ◽  
Letícia Fonseca Gaspar Fernandes ◽  
Rafaela da Silva Cavalcanti ◽  
Flavia Giron Camerini ◽  
Ricardo de Oliveira Meneses ◽  
...  

Objetivo: avaliar a cultura de segurança de um centro cirúrgico universitário, verificando se há diferença de avaliação entre as equipes de apoio, enfermagem e médica. Metodologia: estudo transversal, descritivo, quantitativo, realizado em um centro cirúrgico de um hospital universitário, com os profissionais de saúde entre março e junho de 2019, utilizando como instrumento o Safety Attitudes Questionnaire/Operating Room. Realizou-se análise estatística descritiva e inferencial. Resultados: o escore global foi de 59,45%, a equipe de apoio apresentou três domínios positivos, percepção do estresse 78,88%, condição do trabalho 77,86% e clima de segurança 76,06%, seguida da equipe de enfermagem no domínio comunicação 75,11% e a equipe médica não apresentou nenhum domínio positivo. As equipes do centro cirúrgico apresentaram três diferenças significativas entre os domínios de cultura de segurança. Conclusão: os resultados permitiram avaliar a cultura de segurança do centro cirúrgico universitário e as diferenças entre as equipes, contribuindo para melhoria da qualidade da assistência cirúrgica.


2015 ◽  
Vol 23 (6) ◽  
pp. 1041-1048 ◽  
Author(s):  
Paloma Aparecida Carvalho ◽  
Leila Bernarda Donato Göttems ◽  
Maria Raquel Gomes Maia Pires ◽  
Maria Liz Cunha de Oliveira

Objective: to evaluate the perception of healthcare professionals about the safety culture in the operating room of a public hospital, large-sized, according to the domains of the Safety Attitudes Questionnaire (SAQ). Method: descriptive, cross-sectional and quantitative research, with the application of the SAQ to 226 professionals. Descriptive data analysis, instrument consistency and exploratory factor analysis. Results: participants were distributed homogeneously between females (49.6%) and males (50.4%); mean age of 39.6 (SD±9.9) years and length of professional experience of 9.9 (SD±9.2) years. And Cronbach's ( of 0.84. It was identified six domains proposed in the questionnaire: stress perception (74.5) and job satisfaction (70.7) showed satisfactory results; teamwork environment (59.1) and climate of security (48.9) presented scores below the minimum recommended (75); unit's management perceptions (44.5), hospital management perceptions (34.9) and working conditions (41.9) presented the lowest averages. Conclusions: the results showed that, from the perspective of the professionals, there is weakness in the values, attitudes, skills and behaviors that determine the safety culture in a healthcare organization.


2021 ◽  
Vol 26 (2) ◽  
pp. 99-106
Author(s):  
Fernanda Cristina Fernanda Cristina Mucelini ◽  
Fabiana Gonçalves de Oliveira Azevedo Matos ◽  
Eduardo Beserra Da Silva ◽  
Débora Cristina Ignácio Alves ◽  
Juliana Aparecida Peixoto Nishiyama ◽  
...  

Objetivo: Avaliar o clima de segurança do paciente no centro cirúrgico de um hospital público de ensino, sob a ótica da equipe multidisciplinar.Método: Estudo transversal, descritivo, desenvolvido no centro cirúrgico de um hospital universitário do Paraná, Brasil. Aplicou-se a versão brasileiravalidada do Safety Attitudes Questionnaire/ Operating Room Version a uma amostra de 36 trabalhadores multidisciplinares. Na análise estatística descritiva,os escores acima de 75 pontos foram considerados positivos. Resultados: A média da percepção do clima de segurança multiprofissional foi de 61,8±38,8pontos. Apenas o Fator 8, Satisfação no trabalho (82,6±23,4), e o Fator 12, Cirurgião como coordenador da equipe (77,1±27,2), alcançaram escores positivosno estudo. O pior domínio avaliado foi “percepção de estresse” (34,2±34,1). A categoria “enfermeiro assistencial” foi a que melhor avaliou o clima desegurança do paciente, mesmo sem atingir o ponto de corte. Conclusão: O clima de segurança do paciente no centro cirúrgico obteve avaliação negativapela equipe multidisciplinar, o que indica a necessidade de revisão de processos para possível maior segurança no cuidado.


2018 ◽  
Vol 20 ◽  
Author(s):  
Daniela Campos de Andrade Lourenção ◽  
Daisy Maria Rizatto Tronchin

Validar a versão traduzida e adaptada culturalmente do Safety Attitudes Questionnaire/Operating Room Version para o contexto brasileiro. Estudo metodológico de validação das propriedades psicométricas do questionário adaptado para o contexto brasileiro. A amostra correspondeu a 590 profissionais de saúde atuantes em centro cirúrgico, de quatro hospitais brasileiros, coletando-se os dados de maio a agosto de 2014. A validação de constructo ocorreu pela análise fatorial exploratória e a confiabilidade pelo alpha de Cronbach. A análise originou um questionário com 40 assertivas alocadas em seis domínios: clima de segurança, percepção da gerência, percepção do estresse, condição do trabalho, comunicação no ambiente cirúrgico e percepção do desempenho profissional. A versão adaptada mostrou-se confiável, obtendo o valor geral do alpha de Cronbach de 0,87 e entre os domínios, o alpha variou de 0,59 a 0,87.Esta pesquisa permitiu validar um instrumento passível de avaliar o clima de segurança em centro cirúrgico.


2018 ◽  
Vol 2 (1) ◽  
pp. 1
Author(s):  
Rubén Jesús Tejera Quintana ◽  
Pilar Marqués-Sánchez ◽  
C. Patricia Arencibia-Sánchez ◽  
Elba Mauriz

Introduction: Surgical safety is a public health concern worldwide. The attitudes and perceptions of the surgical team regarding to the safety of the patient are associated to the safety climate and the prevalence of adverse events. Objective: To evaluate the safety climate perceived by operating room nurses from several Hospitals. Method: This works presents a multicentre cross-sectional study. Data collection was obtained by means of The Safety Attitudes Questionnaire (SAQ), a self-completed questionnaire translated to the Spanish. A convenience sample with voluntary participation was selected. The safety climate was determined through six factors: Teamwork climate, Safety climate, Job satisfaction, Perception of the Unit and Hospital Management, Working conditions and Stress recognition. Results: safety climate perceived by surgical nurses shows mixed values in relation to patient safety. Perception of the management (p = 0.001)and Working condition domain (p = 0.003) are the domains worst valued. The size of the hospitals and Years of professional experience showed statistical differences in several domains. Conclusions: The variation of the safety climate perceived by nurses suggests that there are needs and opportunities for improvement in all its dimensions.


2018 ◽  
Vol 33 (6) ◽  
pp. 935-945
Author(s):  
Ulrica Nilsson ◽  
Camilla Göras ◽  
Fan Yang Wallentin ◽  
Anna Ehrenberg ◽  
Maria Unbeck

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document