THE ROLE OF FINANCIAL REPORTS IN COMPANY VALUE ESTIMATIONS, IN THE LIGHT OF THE CONCEPTUAL FRAMEWORK OF THE INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD

The objective of the research is to demonstrate the role of International Accounting Standards Board in the development of International Financial Reporting Standards to support the efficiency of international capital markets from 1973 to 2011, and then to measure the impact of the application of IFRS in accordance with the role of the International Accounting Standards Board. There have been differences in the market, volumes of the first and second markets and in the share price index, refer to market value, trading volumes yet trading volumes appropriate according to the software over International Financial Reporting Standards between the training on monetary statements of agreement stock companies.

Download Full-text

Ontwikkelingen in het conceptual framework

Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie ◽

10.5117/mab.87.21915 ◽

2013 ◽

Vol 87 (9) ◽

pp. 355-364

Author(s):

Dick Van Offeren ◽

Joop Witjes ◽

Tim Verdoes

Keyword(s):

Conceptual Framework ◽

Financial Reporting ◽

Accounting Standards ◽

Financial Statements ◽

Financial Accounting ◽

International Accounting ◽

International Accounting Standards ◽

Financial Accounting Standards Board ◽

Reporting Framework ◽

International Accounting Standards Board

De International Accounting Standards Board (IASB) heeft recent het conceptual framework-project als kernproject aangemerkt. Het oorspronkelijke Framework for the preparation and presentation of financial statements (framework 1989) was aan een fundamentele herziening toe. Samen met de Financial Accounting Standards Board (FASB) heeft de IASB de eerste fase van het Conceptual framework for financial reporting (framework 2010) voltooid. In deze eerste fase worden twee onderwerpen besproken. Dit zijn het doel van financiële verslaggeving en de kwalitatieve kenmerken van financiële verslaggeving. Wij bespreken deze twee onderwerpen en gaan in op de verschillen tussen het framework 2010 en het framework 1989. Wij benadrukken het verschil in toepassingsgebied van de twee frameworks. Het framework 2010 is gericht op het ruimere begrip financial reporting, financiële verslaggeving en het framework 1989 was beperkt tot financial statements, jaarrekeningen.

Download Full-text

De invloed van het nieuwe Conceptual Framework op de rapportage over prestaties binnen IFRS

Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie ◽

10.5117/mab.90.31246 ◽

2016 ◽

Vol 90 (1/2) ◽

pp. 41-49

Author(s):

Arjan Brouwer ◽

Alidus Dannenberg ◽

Peter Epe

Keyword(s):

Conceptual Framework ◽

Financial Reporting ◽

Accounting Standards ◽

International Accounting ◽

International Accounting Standards ◽

Comprehensive Income ◽

Other Comprehensive Income ◽

International Accounting Standards Board

In de Exposure Draft Conceptual Framework for Financial Reporting blijft de International Accounting Standards Board (IASB) uitgaan van een balansbenadering waarbij baten en lasten worden afgeleid van de mutaties in balansposten. Financiële prestatie wordt niet afzonderlijk gede"nieerd en de IASB reduceert dit tot een presentatievraagstuk gericht op Other Comprehensive Income (OCI) en recycling. Relevante informatieverschaf"ng over prestaties vraagt echter om een prominentere plaats in het nieuwe Conceptual Framework en een meer genuanceerde aanpak voor de ontwikkeling van concepten die de basis kunnen vormen voor standaarden leidend tot relevante informatie over de prestaties van een entiteit. Inzicht in prestaties vraagt in ieder geval om afzonderlijke informatieverschaf "ng over alle relevante attributen van het resultaat en dat is niet mogelijk via slechts een tweedeling tussen resultaten die worden gepresenteerd binnen winst of verlies en resultaten die worden gepresenteerd binnen OCI.

Download Full-text

Impact Of IASB & FASB On Financial Statements

International Business & Economics Research Journal (IBER) ◽

10.19030/iber.v8i8.3160 ◽

2011 ◽

Vol 8 (8) ◽

Author(s):

Veronica Paz ◽

Thomas Griffin

Keyword(s):

Conceptual Framework ◽

Accounting Standards ◽

Financial Statements ◽

Financial Accounting ◽

International Accounting ◽

International Accounting Standards ◽

Financial Accounting Standards Board ◽

The Impact ◽

International Accounting Standards Board

The purpose of this research is to determine the impact of material differences in the conceptual framework of the International Accounting Standards Board (IASB) and the Financial Accounting Standards Board (FASB) on the financial statements.

Download Full-text

FINANCIAL ACCOUNTING METHODOLOGY AND DEFINITION OF ASSET: AUSTRALIAN AND INTERNATIONAL PERSPECTIVES

Economy of Ukraine ◽

10.15407/economyukr.2018.01.082 ◽

2018 ◽

Vol 2018 (1) ◽

pp. 82-91

Author(s):

Mark BALTABEKOV ◽

Keyword(s):

Accounting Standards ◽

Standard Setting ◽

Economic Benefits ◽

Precise Definition ◽

International Accounting ◽

Accounting System ◽

International Accounting Standards ◽

Definition Of ◽

International Accounting Standards Board

This article analyses the role of the asset in economic performance of a business and why it is important to work out a precise definition of the asset for managerial and financial analysis purposes. A short overview of Australian accounting system including both institutional and regulatory aspects has been made by the author as well as the normative nature of related regulations is examined. The research provides insights what conditions required for the asset to be in existence and analyses these insights in the light of both scholars’ opinions and accounting regulations as well. Furthermore, the research looks at the conceptual framework drafts to see how the conditions mentioned above are developed in related papers and shows the process of evolution of definition of the asset under the standard-setting activity of Australian Accounting Standards Board and International Accounting Standards Board and how this activity makes effect on contemporary views in regard to definition of the asset. This article also involves discovering what problems in theory of accounting and practice can arise if existing definition will not be corrected and strongly criticizes the concept of identity between asset and economic benefits which is promoted by some accounting researches in their works. The author suggests in his article that asset and economic benefits are totally different economic phenomena and provides a clear idea what conceptual economic views are taken into consideration by Australian and international experts to elaborate a precise definition of the asset. This research also examines the main characteristics of the proposed definition promoted by international accounting experts and some possible impacts of implementation of this definition on accounting practice are considered. The role of International Accounting Standards Board and its influence on Australian standard-setting bodies’ activity are also researched in the article.

Download Full-text

Enkele gedachten over activa, vreemd vermogen en eigen vermogen in het conceptual framework van de IASB

Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie ◽

10.5117/mab.90.31245 ◽

2016 ◽

Vol 90 (1/2) ◽

pp. 30-40

Author(s):

Jan Backhuijs

Keyword(s):

Conceptual Framework ◽

Accounting Standards ◽

International Accounting ◽

International Accounting Standards ◽

International Accounting Standards Board

Deze bijdrage behandelt enkele aspecten van de de!nities van activa, vreemd vermogen en het daaruit resulterende eigen vermogen van de onderneming, zoals die zijn opgenomen in de in 2015 uitgebrachte exposure draft (ED) van het conceptual framework van de International Accounting Standards Board (IASB). Vastgesteld wordt dat vooralsnog geen aandacht wordt besteed aan activa en vreemd vermogen die (kunnen) ontstaan uit de niet-marktconforme relatie van de onderneming met de overheid op basis van wetgeving in plaats van de marktconforme relatie van de onderneming met andere partijen op basis van contracten. Ook het onderscheid tussen eigen en vreemd vermogen van de onderneming blijft vooralsnog onduidelijk, omdat de IASB bij de presentatie van vermogen en resultaat hinkt tussen de statutaire zeggenschapsrechten van de verschaffers van eigen vermogen en de betalingsrechten van de verschaffers van vreemd vermogen.

Download Full-text

Algemene beginselen en het Conceptual Framework

Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie ◽

10.5117/mab.90.31244 ◽

2016 ◽

Vol 90 (1/2) ◽

pp. 20-29 ◽

Cited By ~ 1

Author(s):

Martin Hoogendoorn

Keyword(s):

Conceptual Framework ◽

Accounting Standards ◽

International Accounting ◽

International Accounting Standards ◽

International Accounting Standards Board

In Titel 9 en de EU Accounting Directive zijn diverse algemene beginselen opgenomen. In het Conceptual Framework (CF) van de International Accounting Standards Board (IASB) zijn kwalitatieve kenmerken van nuttige informatie geformuleerd. Dit artikel gaat in op de relatie tussen de algemene beginselen en het CF, mede in historisch perspectief. Het is opvallend dat de algemene beginselen een zo beperkte plaats hebben in het CF. Voor de meeste beginselen (continuïteit, toerekening, vergelijkbaarheid, stelselmatigheid, materialiteit en substance over form) levert dat geen problemen op. Bij drie beginselen is de situatie complexer. Het matchingbeginsel heeft een beperkte toepassing door de balansbenadering die ten grondslag ligt aan het CF. Over de plaats van het voorzichtigheidsbeginsel in het CF is veel discussie geweest, met name vanuit de EU. Dit beginsel is sinds mijn oratie over “Botsende beginselen” in 1993 in Titel 9 van inhoud gewijzigd, en de facto is de botsing opgelost. Wel is de de"nitie van voorzichtigheid in het CF nog beperkt. Van het realisatiebeginsel wordt sinds 1993 vaker afgeweken, ook in Titel 9 zelf, hoewel de formulering van het beginsel als zodanig ongewijzigd is gebleven. Voor al deze drie beginselen geldt voorts dat de Raad voor de Jaarverslaggeving (RJ) deze in sterkere mate volgt dan IFRS.

Download Full-text

De visie van de IASB op de individuele entiteit respectievelijk de groep

Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie ◽

10.5117/mab.87.16362 ◽

2013 ◽

Vol 87 (4) ◽

pp. 114-125

Author(s):

Ralph Ter Hoeven

Keyword(s):

Conceptual Framework ◽

Accounting Standards ◽

International Accounting ◽

International Accounting Standards ◽

Onderzoek Naar ◽

Push Down ◽

International Accounting Standards Board

Dit artikel bespreekt het onderscheid tussen de instrumentele visie en de institutionele visie vanuit zowel het perspectief van de individuele entiteit als de groep zelf. Naast een analyse van deze visies wordt ingegaan op de keuzes die de International Accounting Standards Board (IASB) heeft gemaakt in het nog in uitvoering zijnde Conceptual Framework-project. Het grootste deel van het artikel bevat feitelijk een IFRS-sporenonderzoek naar entiteitsbenaderingen die expliciet of meer impliciet uit de standaarden blijken. Het beeld dat uit dit onderzoek naar voren komt, is dat de IASB over het algemeen een institutionele visie heeft op de zelfstandige entiteit, hetgeen bijvoorbeeld wordt geïllustreerd door het feit dat push down accounting niet toegestaan is binnen IFRS. Als het gaat om de visie op de groep komt nadrukkelijk een economische eenheidsvisie naar voren die door ons ook als institutioneel (de groep als economisch instituut) wordt geduid. De IASB is zeker geen voorstander van de benadering dat de groep als een verlengstuk van de moeder gezien moet worden. Uit met name de ontwikkeling van een specifieke standaard (IFRS 3) komt naar voren dat de IASB zelfs de neiging heeft door te schieten in de economische eenheidsbenadering blijkend uit de introductie van de zogenoemde full goodwill methode.

Download Full-text