Considerando que o setor de hidrelétricas causa impactos ambientais de larga escala e que a evidenciação ambiental vem se tornando cada vez mais relevante para as organizações, a presente pesquisa teve por objetivo avaliar a qualidade da evidenciação ambiental praticada nos relatórios de sustentabilidade da Usina Hidrelétrica Binacional Itaipu. Quanto à abordagem, este estudo fundamenta-se na pesquisa qualitativa, e quanto ao objeto, este estudo se classifica como uma pesquisa documental. Para atingir o objetivo desta pesquisa, a coleta dos dados foi proporcionada pelos relatórios de sustentabilidade da Usina Hidrelétrica Itaipu do período de 2014 a 2019, a partir da confrontação dos princípios apresentados pela Global Reporting Initiative para a elaboração do relatório com o conteúdo dos relatórios divulgados pela Itaipu. A análise dos relatórios indica que a Itaipu apresentou falhas quanto a aderência do princípio “comparabilidade”, ao omitir informação sobre os valores investidos nos projetos analisados, fazendo com que a leitura do stakeholder ficasse prejudicada, entretanto, é possível identificar que a Itaipu buscou manter-se alinhada com os demais princípios analisados. O presente estudo contribuiu por buscar preencher a lacuna sobre a análise de evidenciação ambiental de uma organização de relevância social como a Itaipu Binacional.ABSTRACTConsidering that the hydroelectric sector causes large-scale environmental impacts, and that environmental disclosure is becoming increasingly relevant for organizations, this research aimed to evaluate the quality of environmental disclosure practiced in the sustainability reports of the Binational Itaipu Hydroelectric Power Plant . As for the approach, this study is based on qualitative research, and as for the object, this study is classified as documentary research. To achieve the objective of this research, data collection was provided by the sustainability reports of the Itaipu Hydroelectric Power Plant from 2014 to 2019, based on the confrontation of the principles presented by the Global Reporting Initiative guidelines with the content of the reports disclosed by Itaipu. The analysis of the reports indicates that Itaipu failed to adhere to the "comparability" principle, by omitting information on the amounts invested in the projects analyzed, causing the stakeholder reading to be impaired, however, it is possible to identify that Itaipu sought to maintain aligned with the other principles analyzed. This study contributed by seeking to fill the gap on the analysis of environmental disclosure in an organization of social relevance such as Itaipu Binational.
The suspended load in the water-storage reservoir of the hydroelectric power plant Boštanj on the Sava River
