Sujeto y resistencia en la obra de Michel Foucault

2017 ◽  
Vol 1 (1) ◽  
pp. 33-71
Author(s):  
Joseph Salazar

The objective of this paper is to show that both the archaeological method and the genealogical method developed by Michel Foucault do not provide an appropriate approach to think the resistance of subjectivity nor it is possible to explain it from those perspectives for the lack of appropriate theoretical devices. Thus, it is necessary to go against those who see both methods either as totally different or as a part of an evolutionary process in the thought of Foucault. It is argued that the impossibility to think seriously the resistance lays down in the fact that the French thinker was involved in a tradition which aim was to undermine the Humanist, Existentialist and Phenomenological philosophies. To expose this problem in the thought of Foucault, some of Judith Butler’s ideas are recovered to show the necessity of thinking the resistance as a constitutive part of the process of configuration of the subjectivity. This does not mean to abandon the Foucauldian thought, but to make it more complex by looking its weak points.

2020 ◽  
Vol 20 (1) ◽  
pp. 1-13
Author(s):  
Konrad Kebung

The paper presents Foucault’s rich historical analyses on various past historical events which he claimed to be the hidden historical materials. Using the archaeological method, particularly on his early works, he tried to dig out all these facts through various archives to see how people in different historical periods thought about them and took action on them. Through such analyses many people consider him to be a historian. However, he is not an historian understood in the traditional sense of the word, but a specific historian, namely the historian of the present.  


10.28945/2656 ◽  
2003 ◽  
Author(s):  
Silvia Covacio

The ensuing discussion of the evolutionary principles surrounding misinformation describes how misinformation creates similar mindsets and behaviour patterns. The evolutionary process of misinformation is often a battle of opposing entities or forces - the rhythm of domination and subservience, altruism and egoism. For misinformation to succeed it requires all interrelated actors to remain, inadvertently or voluntarily, silent and cooperative with the misinformation sender. The negativity breeds negativity, which creates an unstable organisational environment leading to the collapse of the system supported on a misinformation foundation. Many organisations are based on this rhythm, and Michel Foucault affirms that organisations are repressive systems that require misinformation to control and dominate through knowledge management. The dominating organisational forces often include the use of unethical practices utilizing misinformation to dominate individuals, committees, other organisations, and the market. The hope of survival lies in the rise of Comte’s altruistic and ethical behaviour patterns beginning on an individual level, spreading within the unethical organisation to related organisations, and governments.


Pflege ◽  
2004 ◽  
Vol 17 (6) ◽  
pp. 364-374 ◽  
Author(s):  
Heiner Friesacher
Keyword(s):  

In dieser Arbeit wird das Konzept der Gouvernementalität des französischen Philosophen Michel Foucault (1926–1984) vorgestellt und seine Übertragung auf die Pflegewissenschaft aufgezeigt. Der Begriff Gouvernementalität entstammt den Spätschriften Foucaults und bildet eine Fortsetzung, Erweiterung und Akzentverschiebung seiner einflussreichen Analytik der Macht. Die Problemkomplexe Staat und Subjektivität kann Foucault mit der strategischen Konzeption von Macht nicht hinreichend unter einer einheitlichen analytischen Perspektive untersuchen. Erst mit dem Begriff der Regierung und dem Konzept der Gouvernementalität findet Foucault eine befriedigende Analysemethode. Machtbeziehungen werden hierbei unter dem Blickwinkel von Führung untersucht; so lassen sich Sozialtechnologien und Technologien des Selbst in ihrer Beziehung zueinander analysieren. Mittels dieser Perspektivenerweiterung gelingt die Analyse neoliberaler Gouvernementalität. Es lässt sich eine Neudefinition des Verhältnisses von Staat und Ökonomie aufzeigen, wobei der Markt zum regulierenden Prinzip des Staates wird und das Ökonomische alle Bereiche menschlichen Handelns umfasst. Die bisherige Foucault-Rezeption in der Pflegewissenschaft schließt (bis auf wenige Ausnahmen) nicht an die Spätschriften Foucaults an und bleibt damit in ihren Möglichkeiten begrenzt. Exemplarisch wird in dieser Arbeit der Qualitätsdiskurs und die Problematik der Bedürfnisinterpretation untersucht. In beiden Feldern lässt sich zeigen, wie sowohl die Patienten als auch die Pflegenden im Sinne neoliberaler Subjektbildung geformt werden und letztlich pflegerisches Handeln zu ökonomischem Handeln transformiert wird.


2011 ◽  
Vol 8 (2-3) ◽  
pp. 235-257 ◽  
Author(s):  
Michael Sheringham
Keyword(s):  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document