scholarly journals Lepsämänjoki LTSER: pitkäaikaisen sosioekologisen maatalousekosysteemitutkimuksen verkosto

Author(s):  
Juha Helenius ◽  
Irina Herzon ◽  
Reija Hietala ◽  
Maohua Ma ◽  
Sanna Tarmi ◽  
...  

Lepsämänjoki LTSER (long term social ecological research platform) kuuluu kahdeksan muun erilaisiaekosysteemityyppejä edustavan verkoston kanssa vuonna 2007 perustettuun Suomen LTSER- konsortioon(FinLTSER:http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=257172&lan=FI). FinLTSERpuolestaan onsamana vuonna hyväksytty kv. ILTER -verkostoonjäseneksi (http://www.ilternet.edu/). LTSER toiminnanperusajatus on luoda ja ylläpitää ekosysteemitutkimuksen infrastruktuureja, joissa pitkäaikainen ja seuranta-aineistoihinperustuva tutkimus kohdistuu ns. ydinalueelle. Tällainen ydinalue on maantieteellisesti määriteltyekosysteemialue, jossa verkoston tutkimusryhmät tuottavat pitkäaikaista, julkista ja hyvin dokumentoituaseurantajatutkimustietoa sosioekologisistaekosysteemin tilaan ja muutokseen sekä muutosta ohjaaviinvoimiin liittyvistä muuttujista. LTSER- verkoston tulisi mahdollistaa monitieteinen ja tieteidenvälinen sosioekologinentutkimus, ja sen tulisi tuottaa laadukasta tutkimusdataa kv. tutkimusyhteisön käyttöön.Lepsämänjoki LTSER on keskeisten maatalousekosysteemien tilasta ja muutoksesta kiinnostuneidentutkimuslaitosten ja –ryhmien verkosto. Se on avoin yhteenliittymä, joka pyrkii kehittämään julkista jayleishyödyllistä yhteistyötä ja infrastruktuuria maatalousympäristön monitieteiseen tutkimukseen. Verkostonydinalue on Lepsämänjoen maataloudellinen valuma-alue,joka suurimmaksi osaksi kuuluu UusimaalaisenNurmijärven kunnan alueeseen noin 30 km Helsingistä luoteeseen (60° 23' 60°28' N, 24° 31' 24°43' E).Se on topografialtaan laakea 213 km² suuruinen alue, jossa harjoitetaan Etelä-Suomensavikoille ominaistapeltoviljelyvaltaista maataloutta. Alueen pohjoisosassa on useita vihannesviljelyyn keskittyneitä tiloja. Alueon kaupungin läheistä maaseutua, jolle muualla työskentelevien haja-asutusleviää, ja jonka eteläosassasijaitseva Klaukkalan taajama on kasvussa.Lepsämänjoen valuma-alueeltaon parhaimmillaan jo vuosikymmenten ajalta biofysikaalisiinympäristömuuttujiin liittyviä tutkimusaineistoja: jokiveden laatu, maatalouden ravinne- jakiintoaineskuormitus, maataloudellinen maankäyttö, maatalouden ravinnetaseet, maalajit ja topografia, alue-ekologinenmonimuotoisuus, putkilokasvien, perhosten ja peltolintujen lajimonimuotoisuus. Verkoston eritutkimusryhmät ovat toisistaan riippumatta koonneet em. aineistoja eri seurannoissa ja tutkimus- jakehityshankkeissa.Lepsämänjoki LTSER-verkostontavoite on LTSER-konseptinmukaisesti verkostoitumisen avullakehittää tutkimuksen infrastruktuuria, parantaa seuranta-aineistojensaatavuutta ja laatua sekä edistääekologisen, ympäristöjayhteiskunnallisen tutkimuksen integraatiota. Tiedustelut voi osoittaa verkostonkoordinaattorille ([email protected]).

2019 ◽  
Vol 27 (5) ◽  
pp. 929-933 ◽  
Author(s):  
Henry B. M. Wells ◽  
Andrew J. Dougill ◽  
Lindsay C. Stringer

BioScience ◽  
2020 ◽  
Vol 70 (2) ◽  
pp. 141-156 ◽  
Author(s):  
Evelyn E Gaiser ◽  
David M Bell ◽  
Max C N Castorani ◽  
Daniel L Childers ◽  
Peter M Groffman ◽  
...  

Abstract Detecting and understanding disturbance is a challenge in ecology that has grown more critical with global environmental change and the emergence of research on social–ecological systems. We identify three areas of research need: developing a flexible framework that incorporates feedback loops between social and ecological systems, anticipating whether a disturbance will change vulnerability to other environmental drivers, and incorporating changes in system sensitivity to disturbance in the face of global changes in environmental drivers. In the present article, we review how discoveries from the US Long Term Ecological Research (LTER) Network have influenced theoretical paradigms in disturbance ecology, and we refine a framework for describing social–ecological disturbance that addresses these three challenges. By operationalizing this framework for seven LTER sites spanning distinct biomes, we show how disturbance can maintain or alter ecosystem state, drive spatial patterns at landscape scales, influence social–ecological interactions, and cause divergent outcomes depending on other environmental changes.


Author(s):  
Viesturs Melecis ◽  
Māris Kļaviņš ◽  
Māris Laiviņš ◽  
Solvita Rūsiņa ◽  
Gunta Spriņģe ◽  
...  

Abstract The article discusses the results of the national project aimed at elaboration of a conceptual integrated model of the Engure LT(S)ER (Long-Term Socio-Ecological Research) platform of Latvia. The platform represents the drainage basin of costal Lake Engure (644 km2) together with the coastal marine zone of the Gulf of Rîga. The core zone of the ecoregion is the Lake Engure Nature Park (LENP), which is a Ramsar site. The conceptual model is a slightly modified version based on the DPSIR (Drivers-Pressures-States-Impacts-Responses) concept. The socioecological system was spatially demarcated and drivers were subdivided in two groups - external and local ones. The Engure ecoregion was subdivided into seven zones or sub-regions mostly demarcated by natural geological and geographical barriers. Each zone has a specific set of drivers and pressures as well as a specific ecosystem structure and elements of biodiversity. Analysis of the governing drivers and pressures was performed separately for each sub-region during three time periods: 19th century - beginning of 20th century, period of Soviet occupation (1940-1991), and period after restoration of independence of Latvia (1991 - up to now). Characteristics of the state of ecosystems and biodiversity are given. Responses of the socioeconomic component of the socio-ecological system are represented mainly by external factors to the ecoregion, including environmental legislation and funding necessary for research and ecological management. Two alternative scenarios of the development of the Engure ecoregion are discussed: (i) depopulation and land abandonment, and (ii) intensification of agriculture, small-scale industry and building construction. In both cases the present state of ecosystems and the structure of species diversity would be subjected to significant change. Sustainable development of the ecoregion can be provided only by implementation of certain environmental management measures accompanied by long-term socio-ecological research and ecological monitoring.


2019 ◽  
Vol 24 (3) ◽  
Author(s):  
Vincent Bretagnolle ◽  
Marc Benoit ◽  
Mathieu Bonnefond ◽  
Vincent Breton ◽  
Jon M. Church ◽  
...  

2016 ◽  
Vol 21 (1) ◽  
Author(s):  
Sydne Record ◽  
Paige F. B. Ferguson ◽  
Elise Benveniste ◽  
Rose A. Graves ◽  
Vera W. Pfeiffer ◽  
...  

2010 ◽  
Vol 9 (6) ◽  
pp. 351-357 ◽  
Author(s):  
Scott L Collins ◽  
Stephen R Carpenter ◽  
Scott M Swinton ◽  
Daniel E Orenstein ◽  
Daniel L Childers ◽  
...  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document