scholarly journals CRACKING AND BEARING CAPACITY OF REPAIRED REINFORCED CONCRETE WALL-FLOOR JOINTS/SUREMONTUOTŲ MONOLITINIŲ SIENŲ IR PERDANGŲ SANDŪRŲ PLEIŠĖJIMAS IR LAIKOMOJI GALLA

1997 ◽  
Vol 3 (11) ◽  
pp. 24-29
Author(s):  
Algirdas Kudzys

Nagrinėjamos supleišėjusių ar kitaip pažeistų pastatų laikančių jų konstrukcijų bei jų sandūrų atstatymo ir remonto problemos. Jos ypač svarbios dėi tos priežasties, kad realaus pastato suremontuotų konstrukcijų laikomosios galios įvertinimas yra labai sudėtingas. Neardančiais bandymais pakankamai tiksliai galima nustatyti medžiagų fizinesmechanines savybes, tačiau konstrukcijos stiprumo įvertinimas negali būti patikimas, neatlikus laboratorinių eksperimentų su natūralaus dydžio modeliais. Eksperimentinių tyrimų metu buvo išbandyti daugiaaukščių gyvenamųjų namų gelžbetoninių monolitinių sienų ir kompleksinių perdangų (surenkama 60 mm storio gelžbetoninė plokštė monolitinama iš 76 mm diametro plastmasinių vamzdžių suformuojant tuštumas ir betonuojant kartu su sienų elementais) sandūrų modeliai (1 pav.). Pleišėtumo, irimo pobūdžio ir stiprumo analizei buvo naudojami natūralaus dydžio šeši pastato vidinių sienų ir perdangų sandūrų mazgai bei du išorinių sienų ir perdangos bandiniai (2 pav.). Pagrindiniai kintamieji eksperimentų metu buvo sienų ir perdangų armatūros kiekis bei vertikaliosios apkrovos dydis (1 lentelė). Suremontavus sandūrų bandinius (injektavus po spaudimu epoksidinę dervą į pažeistas konstrukcijų zonas) po anksčiau atliktų laikomosios galios nustatymo eksperimentinių tyrimų, jie buvo pakartotinai paveikti kintamosiomis vertikaliosiomis ir horizontaliosiomis apkrovomis. Apkrovimui buvo panaudota speciali įranga su apkrovos pulsatoriais laikantis apkrovimo eiliškumo, koks buvo taikytas bandant naujus bandinius (3 pav.). Horizontalioji apkrova buvo perduodama per reversing pulsatorių kontroliuojant poslinkio R dydį (4 pav.). Bandinių irimo pobūdis, pleišėtumas bei stiprumas buvo palyginti su naujų mazgų bandymo rezultatais (5 pav., 2 lentelė).

2015 ◽  
Vol 660 ◽  
pp. 208-212 ◽  
Author(s):  
Mihai Fofiu ◽  
Andrei Bindean ◽  
Valeriu Stoian

This paper presents the retrofitting procedure used on a precast reinforced concrete wall panel (PRCWP) in order to restore its initial load bearing capacity. The specimen used in this experimental test is one from the residential multistoried buildings constructed in Romania from the 1970 onwards. All of the characteristics of the element are from the specific era, only scaled down with a factor of 1:1,2. The element was subjected to in-plane reversed cyclic loading to simulate its seismic behavior and obtain its maximum load bearing capacity. After the test we retrofitted the element using Carbon Fiber Strips Externally Bonded (EBR) and anchored with Carbon Fiber Reinforced Polymers (CFRP) mesh. The porpoise of the paper is to compare the maximum loading bearing capacity of the unstrengthen and strengthen elements in order to compare them and examine the efficiency of this retrofitting procedure.


Buildings ◽  
2021 ◽  
Vol 11 (7) ◽  
pp. 295
Author(s):  
Amirhossein Orumiyehei ◽  
Timothy J. Sullivan

To strengthen the resilience of our built environment, a good understanding of seismic risk is required. Probabilistic performance-based assessment is able to rigorously compute seismic risk and the advent of numerical computer-based analyses has helped with this. However, it is still a challenging process and as such, this study presents a simplified probabilistic displacement-based assessment approach for reinforced concrete wall buildings. The proposed approach is trialed by applying the methodology to 4-, 8-, and 12-story case study buildings, and results are compared with those obtained via multi-stripe analyses, with allowance for uncertainty in demand and capacity, including some allowance for modeling uncertainty. The results indicate that the proposed approach enables practitioners to practically estimate the median intensity associated with exceeding a given mechanism and the annual probability of exceeding assessment limit states. Further research to extend the simplified approach to other structural systems is recommended. Moreover, the research highlights the need for more information on the uncertainty in our strength and deformation estimates, to improve the accuracy of risk assessment procedures.


2021 ◽  
Vol 238 ◽  
pp. 111995
Author(s):  
S.J. Tagle ◽  
R. Jünemann ◽  
J. Vásquez ◽  
J.C. de la Llera ◽  
M. Baiguera

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document