Rizikóbecslések előrehaladott krónikus vesebetegek és dializáltak esetén

Az elmúlt évtizedben egyre több epidemiológiai tanulmány jelent meg a krónikus vesebetegségek progressziójával, illetve halálozásának kockázatával kapcsolatban. A téma jelentőségét mutatja, hogy világszerte foglalkoztatja a nefrológusokat (Kanadától Új-Zélandig) és olyan nagy nemzeti (REIN Study – French Registry) vagy nemzetközi vizsgálatoknak is fókuszába került, mint a KDIGO Controversies Conference, a DOPPS 1–5 vagy az európai AROII Study. Hasznos lehet mind a kezelőszemélyzet (alapellátás, társszakmák, nefrológia), mind a betegek számára azon rizikóbecslések ismerete, amelyek megjósolhatják a CKD 3–5. stádiumú betegek életkilátásait (vesepótló kezelés szükségének várható ideje, mortalitás kockázata), illetve dialízisbe kerülő páciensek rövid (vagy akár hosszabb) távú túlélési esélyeit. Kiemelnénk predializált betegeknél a Bansal-score, a kétféle (négy és nyolc variábilist tartalmazó) Kidney Failure Risk Equation (KFRE) egyenleteket, dialízisbe került betegeknél pedig a rövid távú mortalitást prognosztizáló REIN tanulmányt, illetve a Cohen-modellt – valamennyi könnyen számítható webkalkulátorok segítségével. A közleményben bemutatott validált vizsgálatokban a prognosztizált és az észlelt túlélési adatok különbsége csekély (2-7%). Ennek ellenére a predikció értékelését egyénre szabva kell végezni, hogy a beteg preferenciái szerint a számára legmegfelelőbb döntés szülessen a további kezelést illetően: konzervatív terápia vagy dialízis (esetleg transzplantáció).

Predictors of Undertriage after Major Trauma in a Physician-led Prehospital System: Insights of a French Registry

BackgroundThe proper prehospital triage and transportation of patients suffering major trauma to lever 1 trauma centers is associated with better outcomes. Hence, emergency medical systems (EMS) aim is to avoid undertriage in these patients. The main objective of this study was to assess the rate and predictors of undertriage in a physician-led prehospital system.MethodsWe conducted an observational multicentric, region-wide, retrospective study based on the RESUVal Trauma-System registry, Rhône-Alpes region, France. All adults assessed by physician-led EMS units, from January 2011 to December 2017 with major trauma (Injury Severity Score (ISS) ≥ 16) were included. We defined the correct-triage group as major trauma patients admitted to a level I trauma center. We performed univariate then multivariate logistic regressions with undertriage as outcome.ResultsA total of 7,110 patients were included in the registry, of whom 2,591 patients with an ISS≥ 16. Among these patients, 320 (12.35%) were undertriaged. Median ISS was 25. In-hospital mortality was 16.45% (n=351/2134). Mid-aged patients (51-65 years old) were associated with a higher risk of undertriage than the others (OR=1.62, 95%CI 1.15-2.28, p=0.01). Factors associated with a lower risk of undertriage were: mechanism (fall or gunshot/stabbing wounds, 0.62, [0.45-0.86], p=0.01 and 0.44, [0.22-0.9], p=0.02, respectively), time on-scene (over 60 minutes, 0.61, [0.38-0.95], p=0.03), prehospital need for endotracheal intubation and ultrasound examination (0.53, [0.39-0.72], p<0.001 and 0.15, [0.08-0.29], p<0.001 respectively). After adjusting for severity, undertriage showed a non-significant tendency toward an increased risk of mortality (1.22, [0.8-1.89], p=0.36).ConclusionsIn our region-wide, physician-led prehospital system, undertriage of major trauma was not rare. The typical profile of undertriaged patients was a mid-aged male suffering from a blunt trauma, without respiratory distress or neurologic impairment, not benefiting from prehospital ultrasound examination and located close to a non-trauma center hospital.