Carta a los gobernantes de América y Plan de realización del supremo sueño de Bolívar

El nicaragüense Augusto C. Sandino fue uno de los líderes antiimperialistas más importante del siglo XX. Desde 1926 lidera una campaña contra la presencia estadounidense en su país hasta que en 1833 logra expulsar a los marines del mismo. Su pensamiento político, expuesto de forma fragmentaria en cientos de cartas, comunicados, discursos, partes de guerra, etc., tiene una matriz antiimperialista que hace pivotar sobre la necesidad de unidad de la “Nacionalidad Latinoamericana” para derrotar al enemigo del Norte. Este es el sentido principal de los dos documentos que se recogen aquí: urgir a los gobernantes latinoamericanos a rechazar la doctrina Monroe, organizarse políticamente, integrarse como comunidad política siguiendo la estela de Simón Bolívar y defender la soberanía e independencia latinoamericana.

Mediación estatal y transformaciones territoriales en torno a un conflicto por la tierra en Abasto, La Plata (Buenos Aires, Argentina)

En este artículo discutimos la relación entre política pública y territorio. Para ello realizamos una propuesta teórico-metodológica que parte de una concepción crítica del territorio como expresión de relaciones de poder y de la política pública como proceso social amplio en el que interactúan actores de la sociedad civil y actores estatales, que en su devenir genera transformaciones territoriales. A través de la utilización de fuentes primarias y secundarias y basado en una metodología cualitativa, en este artículo analizamos un caso en profundidad. Se trata de un conflicto por la tierra en la localidad de Abasto, La Plata (Buenos Aires, Argentina), donde surge la tensión entre diversos actores por la propiedad y uso de un predio. Las conclusiones arrojan reflexiones de orden teórico sobre las modalidades en las cuales el estado internaliza las demandas de la sociedad civil y cómo ello se cristaliza en el territorio. Para nuestro caso de estudio se evidencia como resultado una dinámica de expansión urbana —protagonizada por sectores excluidos— y retroceso del uso productivo del suelo.

La implicación estadounidense en la guerra contra el Frente Polisario en la década de 1980

Con este trabajo se pretende clarificar cuál fue la posición de EE UU en la guerra entre Marruecos y el Sáhara Occidental durante la década de los años ochenta del siglo pasado. La elección de ese momento y el tema se deben a que fueron los años claves para el devenir de la contienda. La implicación de EE UU provocó que el Polisario no pudiese ganar la guerra y constituir su estado independiente. Para llevar a cabo este trabajo se utilizó, principalmente, la documentación de servicios secretos y diplomáticos norteamericanos. Además se usaron trabajos procedentes de distintos investigadores académicos y militares estadounidenses. Se ha hecho un análisis de los textos primarios, y luego han sido confrontados con la literatura disponible que trata el tema. Las conclusiones apuntan a que la implicación norteamericana, y la de muchos de sus socios, fue la causante de una prolongada guerra en el Sáhara Occidental y de que aún permanezca sin resolverse el asunto de los campos de refugiados, así como que la soberanía sobre el territorio siga estando en disputa. La gran ayuda recibida por el reino de Marruecos no fue suficiente para que Hasán II pudiese alzarse con la victoria militar.

Comentario. Augusto C. Sandino, una geopolítica decolonial

El nicaragüense Augusto C. Sandino, es reconocido por encabezar la férrea resistencia a una de las múltiples intervenciones de los Estados Unidos a Nicaragua en el siglo XX. Consiguió ases-tarle, con enorme desventaja bélica, su primera derrota al imperialismo estadounidense. Esta ha-zaña tuvo repercusión a nivel mundial, en su época y actualmente. No obstante, Sandino también encierra otra veta, tan significativa como la política-militar. Nos referimos a su faceta de pensa-dor, sujeto reflexivo que hilvana un corpus documental que sintetiza un pensamiento propio que gira en torno a temas transcendentales para su movimiento y tiempo, para la contemporanei-dad, su país, región e igualmente para el continente entero y más allá de su órbita. Su pensamien-to argumenta, delibera y reflexiona, sobre: Revolución, Nación, Soberanía y Geopolítica, desde una óptica alternativa, decolonial. Una geopolítica para la liberación, en contraposición a la geo-política occidental que está pensada para la guerra.

La palma de aceite en Tumaco (Colombia) como cuestión geopolítica

El artículo propone un debate en torno a considerar la amenaza de los grupos armados ilegales y los cultivos de uso ilícito como una estrategia de algunas instituciones del Estado colombiano para enmascarar otras rivalidades a propósito del territorio, su uso y explotación en Tumaco. En otras palabras, la producción y distribución de las drogas ha tenido un rol determinista en las explicaciones sobre las rivalidades en ese municipio, eclipsando otros fenómenos que tienen la misma relevancia para sus pobladores como la presencia de las empresas de aceite de palma. Basado en la geopolítica crítica y en un trabajo de terreno realizado en 2018, el texto presenta una serie de argumentos que relacionan los monocultivos de palma de aceite con el desplazamiento y la presencia de grupos armados. La imbricación entre elementos legales e ilegales dan cuenta de tensiones por la apropiación del territorio, en cuyo epicentro se encuentran las representaciones de las comunidades afrodescendientes e indígenas del territorio.

Reflection on Criticisms of Critical Geopolitics

The book Critical Geopolitics: The Politics of Writing Global Space was first published twenty-five years ago. In this article, I briefly discuss the geopolitical and intellectual sources of inspiration for the development Critical Geopolitics as a distinctive approach within Anglo-American political geography. In doing so, I distinguish it from other concurrent critical approached to International Relations and the world-system within English-speaking Geography at this time. Thereafter I consider four lines of critique of Critical Geopolitics. The first is the argument that the approach is too political. A subsidiary argument considers its relationship to violence. The second is the argument that it is neglects embodiment and everyday life and that, consequently, a Feminist Geopolitics is needed as a necessary corrective. The third is that claim that the approach is too textual and operates with a flawed conception of discourse, one that neglects practice. The fourth critique is that Critical Geopolitics has an undeveloped conception of materiality and neglects more-than-human agency. In discuss these criticisms, I make an argument for a continuity of concern with latent catastrophism in Critical Geopolitics from the danger of nuclear war in the mid-nineteen eighties to the climate emergency of today.