The Patient Health Questionnaire Somatic, Anxiety, and Depressive Symptom Scales: a systematic review

2010 ◽  
Vol 32 (4) ◽  
pp. 345-359 ◽  
Author(s):  
Kurt Kroenke ◽  
Robert L. Spitzer ◽  
Janet B.W. Williams ◽  
Bernd Löwe
2021 ◽  
Vol 279 ◽  
pp. 473-483
Author(s):  
Luigi Costantini ◽  
Cesira Pasquarella ◽  
Anna Odone ◽  
Maria Eugenia Colucci ◽  
Alessandra Costanza ◽  
...  

2021 ◽  
Author(s):  
Aja Louise Murray ◽  
Chad Lance Hemady ◽  
Do Phuc Huyen ◽  
Michael Dunne ◽  
Sarah Foley ◽  
...  

Measures that produce valid and reliable antenatal depressive symptom scores in low resource country contexts are important for research efforts to better understand risk factors, outcomes, and effective interventions in these contexts. Establishing the psychometric comparability of scores across countries also facilitates cross-country analysis of similarities and differences across contexts. To date, however, very few studies have evaluated the psychometric properties and comparability of widely used antenatal depressive symptom measures across diverse cultural, political and social contexts. To address this gap, we used data from the Evidence for Better Lives Study – Foundational Research (EBLS-FR) to examine the reliability, validity, and cross-country invariance of the 9-item version of the Patient Health Questionnaire (PHQ-9) in antenatal samples across eight low- and middle-income countries (LMICs). We found that the PHQ-9 scores had good internal consistency and construct validity across all eight countries. However, in measurement invariance analyses, only partial metric invariance held and only across four of the countries. Further, there were some notable between-site contrasts in the nomological networks of PHQ-9 scores. Our results suggest that the PHQ-9 yields reliable scores when administered in antenatal populations; however, the meaning of the scores varies by country. Thus, interpretation of PHQ scores should consider local meanings of depression to ensure that local conceptualisations and manifestations of antenatal depressive symptoms are adequately reflected.


2012 ◽  
Vol 53 (5) ◽  
pp. 623-629 ◽  
Author(s):  
Medine Yazici Güleç ◽  
Hüseyin Güleç ◽  
Gülnihal Şimşek ◽  
Musa Turhan ◽  
Esra Aydin Sünbül

2020 ◽  
Vol 15 (12) ◽  
pp. 1785-1795
Author(s):  
Karli Kondo ◽  
Jennifer R. Antick ◽  
Chelsea K. Ayers ◽  
Devan Kansagara ◽  
Pavan Chopra

Background and objectivesPatients with kidney failure experience depression at rates higher than the general population. Despite the Centers for Medicare and Medicaid Services’ ESRD Quality Incentive Program requirements for routine depression screening for patients with kidney failure, no clear guidance exists.Design, setting, participants, & measurementsFor this systematic review, we searched MEDLINE, PsycINFO, and other databases from inception to June 2020. Two investigators screened all abstracts and full text. We included studies assessing patients with kidney failure and compared a tool to a clinical interview or another validated tool (e.g., Beck Depression Inventory II). We abstracted data related to sensitivity and specificity, positive and negative predictive value, and the area under the curve. We evaluated the risk of bias using the Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies 2.ResultsA total of 16 studies evaluated the performance characteristics of depression assessment tools for patients with kidney failure. The Beck Depression Inventory II was by far the best studied. A wide range of thresholds were reported. Shorter tools in the public domain such as the Patient Health Questionnaire 9 and Geriatric Depression Scale 15 (adults over 60) performed well but were not well studied. Short tools such as the Beck Depression Inventory–Fast Screen may be a good option for an initial screen.ConclusionsThere is limited research evaluating the diagnostic accuracy of most screening tools for depression in patients with kidney failure, and existing studies may not be generalizable to US populations. Studies suffer from limitations related to methodology quality and/or reporting. Future research should target widely used, free tools such as the Patient Health Questionnaire 2 and the Patient Health Questionnaire 9.Clinical Trial registry name and registration number:Systematic Review Registration: PROSPERO CRD42020140227.


2007 ◽  
Vol 29 (5) ◽  
pp. 388-395 ◽  
Author(s):  
Karin A. Wittkampf ◽  
Leonie Naeije ◽  
Aart H. Schene ◽  
Jochanan Huyser ◽  
Henk C. van Weert

2010 ◽  
Vol 58 (3) ◽  
pp. 165-171 ◽  
Author(s):  
Ricarda Mewes ◽  
Winfried Rief ◽  
Alexandra Martin ◽  
Heide Glaesmer ◽  
Elmar Brähler

Hintergrund: Gegenüberstellende epidemiologische Studien zur psychischen Gesundheit bei verschiedenen Migrantengruppen in Deutschland fehlen weitgehend. Sie sind jedoch von großer Wichtigkeit, um den Therapiebedarf für diese Gruppen zu bestimmen und Angebote entsprechend auszurichten. Die vorliegende Studie möchte die Ausprägung einer depressiven, somatoformen und angstbezogenen Symptomatik bei osteuropäischen, türkischen und Migranten aus der ehemaligen Sowjetunion in der Allgemeinbevölkerung miteinander vergleichen und untersuchen, ob es Unterschiede in der Bereitschaft gibt, für verschiedene Beschwerden einen Arzt aufzusuchen. Methode: 43 osteuropäische Migranten (beide Eltern in Polen, Rumänien, Slowakischer Republik, Tschechischer Republik oder Ungarn geboren), 49 Migranten aus der ehemaligen Sowjetunion (beide Eltern in Russland, Ukraine, Weißrussland oder Kasachstan geboren; Russlanddeutsche Personen fallen auch in diese Gruppe) und 42 Personen mit türkischem Migrationshintergrund wurden mit dem Patient-Health-Questionnaire auf depressive, somatoforme und angstbezogene Symptome untersucht und mit einem Fragebogen zu ihrer Bereitschaft befragt, für verschiedene Beschwerden einen Arzt aufzusuchen. Die Gruppen wurden mit Varianzanalysen unter Kontrolle möglicher konfundierender Variablen miteinander verglichen. Ergebnisse: Unter Kontrolle von Geschlecht, Alter, Partnerschaft und Erwerbstätigkeit zeigten sich keine signifikanten Unterschiede in depressiver, somatoformer und ängstlicher Symptomatik zwischen den drei Gruppen. Unter Kontrolle für Alter und Geschlecht zeigten sich ebenfalls keine Unterschiede in der Bereitschaft, für verschiedene Beschwerden einen Arzt aufzusuchen. Frauen berichteten mehr somatoforme Beschwerden als Männer und zeigten eine höhere Bereitschaft, einen Arzt zu konsultieren. Diskussion: Es lassen sich keine kulturellen Einflüsse in Bezug auf die psychische Gesundheit und den Umgang mit verschiedenen Beschwerden bei diesen eher gut integrierten Migranten feststellen. Weitere Studien zu dieser Fragestellung mit größeren Stichproben und unter Einbezug schlechter Deutsch sprechender Migranten wären wünschenswert.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document