HIS modelling and simulation based cost–benefit analysis of a telemedical system for closed-loop diabetes therapy

2007 ◽  
Vol 76 ◽  
pp. S447-S455 ◽  
Author(s):  
Oliver J. Bott ◽  
Ina Hoffmann ◽  
Joachim Bergmann ◽  
Nathalie Gusew ◽  
Oliver Schnell ◽  
...  
Author(s):  
Siti Dwi Lazuardi ◽  
Setyo Nugroho ◽  
Elsa E. N. Faida

Global Sulphur Cap 2020 adalah kebijakan yang mengatur pembatasan kadar sulfur dalam bahan bakar kapal agar sesuai standar global sebesar 0,5% mulai tanggal 1 Januari 2020. Dalam penerapannya, International Maritime Organization (IMO) memberikan 3 (tiga) alternatif cara untuk memenuhi batas kadar sulfur sebesar 0,5 % yaitu dengan menggunakan scrubber (sistem pembersih gas buang), beralih menggunakan bahan bakar berkadar sulfur rendah (low sulphur fuel) di bawah atau sama dengan 0,5 % atau dengan  menggunakan bahan bakar LNG (Liquefied Natural Gas). Penerapan masing-masing alternatif kebijakan tentu berdampak bagi perusahaan pelayaran baik dari segi ekonomi terkait penambahan biaya transportasi laut maupun dampak teknis terkait konsekuensi yang harus dipertimbangkan sebelum menerapkan alternatif yang ditawarkan. Oleh karena itu, pada penelitian ini akan dilakukan analisis terkait dampak teknis maupun ekonomis pada penerapan kebijakan Global Sulphur Cap 2020. Metode yang digunakan meliputi Cost Benefit Analysis (CBA) untuk mengetahui kelayakan investasi dari tiap alternatif yang ada pada 2 (dua) skenario kondisi dan metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) sebagai pengambilan keputusan terkait alternatif terpilih dari masing-masing skenario. Dari hasil penelitian dengan mempertimbangkan pemilihan alternatif sesuai area pelayaran Emission Control Area (ECA), larangan discharge washwater maupun area bebas, diperoleh hasil pada kapal tanker dengan DWT 2.000-10.000 ton menggunakan alternatif penggantian bahan bakar menjadi MGO dengan tingkat emisi 0,004% dan pemasangan hybrid, closed loop maupun open loop scrubber dengan tingkat emisi 0,102%. Sementara untuk kapal petikemas dengan DWT 10.000-15.000 ton menggunakan alternatif  penggantian bahan bakar menjadi LNG (dual fuel) dengan tingkat emisi 0%.


2011 ◽  
pp. 57-78
Author(s):  
I. Pilipenko

The paper analyzes shortcomings of economic impact studies based mainly on input- output models that are often employed in Russia as well as abroad. Using studies about sport events in the USA and Olympic Games that took place during the last 30 years we reveal advantages of the cost-benefit analysis approach in obtaining unbiased assessments of public investments efficiency; the step-by-step method of cost-benefit analysis is presented in the paper as well. We employ the project of Sochi-2014 Winter Olympic and Paralympic Games in Russia to evaluate its efficiency using cost-benefit analysis for five accounts (areas of impact), namely government, households, environment, economic development, and social development, and calculate the net present value of the project taking into account its possible alternatives. In conclusion we suggest several policy directions that would enhance public investment efficiency within the Sochi-2014 Olympics.


2007 ◽  
pp. 70-84 ◽  
Author(s):  
E. Demidova

This article analyzes definitions and the role of hostile takeovers at the Russian and European markets for corporate control. It develops the methodology of assessing the efficiency of anti-takeover defenses adapted to the conditions of the Russian market. The paper uses the cost-benefit analysis, where the costs and benefits of the pre-bid and post-bid defenses are compared.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document