An Application of the Questionnaire on Teacher Interaction and College and University Classroom Environment Inventory in a Multicultural Tertiary Context

2002 ◽  
Vol 20 (2) ◽  
pp. 165-183 ◽  
Author(s):  
Richard K. Coll ◽  
Neil Taylor ◽  
Darrell L. Fisher
2014 ◽  
Vol 114 (3) ◽  
pp. 823-842 ◽  
Author(s):  
Atara Sivan ◽  
Dennis W. K. Chan ◽  
Yee Wan Kwan

This study validated the Chinese version of the Questionnaire on Teacher Interaction (C–QTI) with two samples ( ns = 370 and 369) of primary school students in Hong Kong. The 48-item measure had acceptable internal consistency reliability, but the reliability coefficients of four of the scales were too low. The findings supported the validity of the circumplex model underlying the instrument and verified the ability of the measure to differentiate between students' perceptions in different classes. With the refinement of the measure based on reliability analysis and Principal Components Analysis, Confirmatory Factor Analysis was conducted on the 35-item instrument to test its hypothesized factor structure. Findings on model fit indices were mixed, lending some support to the eight-factor structure of the questionnaire.


Author(s):  
Huy P. Phan

Introducción: La investigación sobre el logro de objetivos y la práctica del pensamiento reflexivo ha recibido una considerable atención desde la Psicología Educativa. Sin embargo, sólo algunos estudios han prestado atención al impacto que el clima de aula y el ambiente psicosocial tienen sobre ambos.Objetivos: El estudio evalúa un modelo estructural que formado por tres estructuras teóricas: el ambiente de clase, el logro de objetivos (profundo, enfoque de ejecución, enfoque de evitación) y la práctica del pensamiento reflexivo. Particularmente, el logro de objetivos y la práctica reflexiva se postulan como mediadores entre el ambiente de clase y el rendimiento académico.Método: La muestra está compuesta por 298 estudiantes de 12 años (142 niños y 156 niñas) de cuatro escuelas de secundaria. Para evaluar la mediación e influencia entre las tres estructuras mencionadas y el rendimiento académico se utilizaron procedimientos de modelado causal. Inventarios tipo Likert (College and University Classroom Environment Inventory, CU-CEI); Reflective Thinking Questionnaire (RTQ); Inventario de logros) fueron administrados.Resultados: El análisis indica los efectos predictivos de las diferentes dimensiones del ambiente de aprendizaje en el aula sobre el dominio y la ejecución de logro, así como las cuatro fases del pensamiento reflexivo. Los objetivos del enfoque profundo y de ejecución también presentan efectos directos sobre las fases de reflexión. El análisis MANOVA no indica diferencias entre hombres y mujeres.Discusión: Los datos confirman la evidencia de que el ambiente psicosocial del aula afecta a las orientaciones de logro de los estudiantes y su vínculo con la práctica del pensamiento reflexivo.


2017 ◽  
Author(s):  
Ietje Veldman ◽  
Wilfried Admiraal ◽  
Tim Mainhard ◽  
Theo Wubbels ◽  
Jan van Tartwijk

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document