scholarly journals Is the use of the cervical vertebrae maturation method justified to determine skeletal age? A comparison of radiation dose of two strategies for skeletal age estimation

2012 ◽  
Vol 35 (5) ◽  
pp. 604-609 ◽  
Author(s):  
R. Patcas ◽  
L. Signorelli ◽  
T. Peltomaki ◽  
M. Schatzle
JKCD ◽  
2019 ◽  
Vol 9 (1) ◽  
pp. 9-11
Author(s):  
Sadaf Ambreen

Objectives: To compare Demirjian Dental scoring method with Greulich-Pyle (GP) Skeletal method of age estimation in pubertal children. Materials and Methods: Sample of the study included 267 male healthy subjects of 11-16 years of age group.. Demirjian Scoring system was utilized to evaluate the orthopantomograms to assess their Dental age and the Hand-Wrist radiographs were analyzed to calculate the skeletal age by utilizing GP atlas. Chronological age was obtained from the date of birth of the subject .Both methods were compared with one another and with the chronological age. It was a cross-sectional study and only healthy male subjects without any clinical abnormalities were included in the study. Results: A total of 267 male subjects of 11-16 years of age group were assessed by Demirjian and Greulich Pyle Methods. Both were compared with Chronological Age. Data obtained was statistically analyzed and the Student “t” test was applied in the study population. The mean difference between Chronolgical age and dental age was 0.69years and that of chronological age and skeletal age was 0.87 years. It was observed from dental age assessment that it does not differ much from the skeletal age. Conclusion: It was concluded that Demirjian method of Age Estimation is more precise than Greulich Pyle method of Age Estimation. Furthermore both methods can be used selectively in Medicolegal cases to access bone age which can be easily correlated to chronological age.


2015 ◽  
Vol 129 (3) ◽  
pp. 609-617 ◽  
Author(s):  
Serenella Serinelli ◽  
Valeria Panebianco ◽  
Milvia Martino ◽  
Sofia Battisti ◽  
Karina Rodacki ◽  
...  

Author(s):  
Thamires Mello-Gentil ◽  
Vanessa Souza-Mello

A estimativa da idade a partir de remanescentes ósseos é um desafio da ciência forense, principalmente em adultos. Os ossos da cabeça, do pescoço e os dentes apresentam maior resistência e, frequentemente, são as únicas peças disponíveis para perícia. Este estudo teve como objetivo revisar criticamente os métodos disponíveis para a estimativa de idade a partir remanescentes ósseos da cabeça e do pescoço, bem como dos dentes na prática forense. Foi realizada uma revisão da literatura, utilizando a base de dados PubMed para as buscas com os seguintes descritores: “cranial sutures”, “teeth mineralization”, “cervical vertebrae”, “hyoid”, “age estimation” e “human identification”. As buscas de artigos foram restritas aos últimos dez anos. Contudo, livros, artigos clássicos e teses foram incluídos, mesmo que tenham sido publicados há mais tempo. A revisão da literatura mostrou que a idade de fechamento das suturas deve ser utilizada em associação com outro parâmetro devido à ocorrência de variações frequentes. O ângulo da mandíbula pode oferecer informações importantes para estimar a idade, porém a mineralização dentária a partir da utilização de exames de imagem ou técnicas histológicas oferecem subsídios para estimar a idade com maior acurácia. Os ossos do pescoço podem ajudar a estimar a idade, porém não devem ser utilizados isoladamente. Em conclusão, os dentes e ossos da cabeça e do pescoço podem ser utilizados em complemento à análise de outros ossos para estimativa de idade. Contudo, quando são as únicas peças disponíveis, o grau de fechamento das suturas, o ângulo da mandíbula e a mineralização dentária podem oferecer subsídios suficientes para estimar a idade, principalmente quando analisados juntamente a exames de imagem, técnicas histológicas e em associação com os ossos do pescoço.


2020 ◽  
Vol 23 (3and4) ◽  
pp. 217-221
Author(s):  
Vaishnavi Chaturvedi ◽  
Leena Kumari ◽  
Nitish Virmani ◽  
Rakesh Dube ◽  
Vijay Kumar ◽  
...  

Author(s):  
George R. Milner ◽  
Jesper L. Boldsen ◽  
Stephen D. Ousley ◽  
Sara M. Getz ◽  
Svenja Weise ◽  
...  

2013 ◽  
Vol 144 (6) ◽  
pp. 838-847 ◽  
Author(s):  
Philipp Beit ◽  
Timo Peltomäki ◽  
Marc Schätzle ◽  
Luca Signorelli ◽  
Raphael Patcas

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document