scholarly journals Examining the Use of a Social Media Campaign to Increase Engagement for the American Heart Association 2017 Resuscitation Science Symposium

Author(s):  
Marion Leary ◽  
Shaun McGovern ◽  
Katie N. Dainty ◽  
Ankur A. Doshi ◽  
Audrey L. Blewer ◽  
...  
Author(s):  
Patrick Dunn ◽  
Vasileios Margaritis ◽  
Cheryl Anderson

While grounded theory is often cited in the qualitative literature as the methodology, there are few good examples of publications that follow the principles of grounded theory and result in an actual theory. The purpose of this paper is to demonstrate how the Corbin and Strauss (2015) method of grounded theory was used in a study looking at how patients with cardiovascular disease and diabetes develop health literacy skills that are used to manage their condition. The key principles of grounded theory include theoretical sampling, constant comparison, open, axial, and selective coding, the use of memoing, and theoretical saturation. Data collection in this study was in the form of semi-structured interviews of 16 patients with cardiovascular disease and diabetes, and 19 healthcare professionals that care for or educate these patients. Patients were recruited from a primary care medical practice, a cardiology medical practice, patient focused programs provided by the American Heart Association, and social media. Healthcare professionals were recruited from the medical practices, the American Heart Association, and social media. Each interview was recorded, transcribed, and coded. Insights from these interviews led to the development of the health literacy instructional mode, which explores the use of digital tools, instructional approaches, social support, and self-directed learning in the development of health literacy skills, and is an example of the use of grounded theory in cardiovascular research.


2003 ◽  
Vol 22 (05) ◽  
pp. 222-232
Author(s):  
H.-H. Eckstein

ZusammenfassungNach Durchführung prospektiv-randomisierter Studien liegen für die Karotis-Thrombendarteriektomie (KarotisTEA) höhergradiger Karotisstenosen gesicherte Indikationen auf dem Evidenzlevel Ia mit dem Empfehlungsgrad A vor. Dies betrifft sowohl >50%ige symptomatische als auch >60%ige asymptomatische Stenosen (NASCET-Kriterien). In Subgruppen-Analysen aus NASCET konnten klinische und morphologische Variablen identifiziert werden, die auf ein besonders hohes Risiko eines karotisbedingten Schlaganfalls im natürlichen Verlauf hinweisen. Patienten mit folgenden Variablen profitieren daher besonders von der Karotis-TEA: Stenosegrad >90%, schlechter Kollateralkreislauf, kontralateraler Karotisverschluss, Plaque-Ulzerationen, Tandemstenosen, intraluminale Thromben, nicht-lakunärer Hirninfarkt, Lebensalter >75 Jahre, komplexes klinisches Risikoprofil, Hemisphären-TIA (vs. Amaurosis fugax), männliches Geschlecht. Der präventive Effekt der Karotis-TEA kann jedoch nur unter Beachtung eines niedrigen perioperativen Schlaganfallbzw. Letalitätrisikos realisiert werden. Nach Empfehlungen der American Heart Association (AHA) darf das perioperative Risiko 3% bei asymptomatischen Stenosen ohne kontralaterale Stenose, 5% bei asymptomatischen Stenosen mit hochgradiger kontralateraler Stenose oder Verschluss und 6% bei symptomatischen >50%ige Stenosen (NASCET-Kriterien) nicht überschreiten. Die Ergebnisse der Qualitätssicherung Karotis-TEA der Deutschen Gesellschaft für Gefäßchirurgie (DGG) zeigen, dass diese maximal akzeptablen Obergrenzen zum Teil deutlich unterschritten werden. Vor diesem Hintergrund stellt das Stenting von Karotisstenosen einen klinischen Heilversuch dar, der nur nach interdisziplinärem Konsil und/oder i. R. randomisierter Studien zulässig ist.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document