scholarly journals Validation of Finnish Neecham Confusion Scale and Nursing Delirium Screening Scale using Confusion Assessment Method algorithm as a comparison scale

BMC Nursing ◽  
2017 ◽  
Vol 16 (1) ◽  
Author(s):  
Satu Poikajärvi ◽  
Sanna Salanterä ◽  
Jouko Katajisto ◽  
Kristiina Junttila
Pflege ◽  
2017 ◽  
Vol 30 (4) ◽  
pp. 199-208
Author(s):  
Andrea Schwarber ◽  
Wolfgang Hasemann ◽  
Urs Stillhard ◽  
Barbara Schoop ◽  
Beate Senn

Zusammenfassung. Hintergrund: Delirien haben massive Auswirkungen, von verlängerter Hospitalisation bis zu erhöhter Mortalität. Risikofaktoren wie beispielsweise das Alter, Entzugssymptomatik, Immobilität oder Stress sind bekannt. Europäische Prävalenzzahlen liegen zwischen 17 und 22 %, lassen sich aber nur bedingt auf die Schweiz anwenden. Nationale Zahlen bezüglich Delirien im Akutspital sind nicht bekannt. Ziel: Einerseits die Delirprävalenz in einem Akutspital zu messen, andererseits anhand von Gruppenvergleichen Merkmale von Delirpatientinnen und -patienten herauszuarbeiten sowie Sensitivität und Spezifität der Screeninginstrumente zu testen und Erfahrungen bezüglich der Durchführbarkeit zu sammeln. Methode: In einer prospektiven Querschnittstudie wurde die Punktprävalenz von Delirien erhoben. Geschultes Pflegepersonal hat am Stichtag Daten gesammelt. Ergebnisse: Anhand der Confusion Assessment Method (CAM) wurde eine Delirpunktprävalenz von 14 % (6 / 43) ermittelt. Ein signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen resultierte in folgenden Items: Alter, Fachgebiet, Anzahl ICD-Diagnosen, Pflegeabhängigkeit und in allen drei Delirinstrumenten, Delirium Observation Screening Scale, Aufmerksamkeitstest und CAM. Personen mit Delir waren nicht nur länger hospitalisiert, sondern hatten auch eine beinahe doppelt so hohe Anzahl ICD-Diagnosen, waren pflegeaufwändiger und gaben meist keine Schmerzen an. Schlussfolgerungen: Erstmals wurde eine Delirpunktprävalenz in einem Schweizer Akutspital erhoben. Die verwendeten Instrumente sind zuverlässig. Die Studiendurchführung ist praktikabel und könnte mit einer grösseren Stichprobe durchgeführt werden.


2007 ◽  
Vol 20 (2-3) ◽  
pp. 135-139
Author(s):  
B. Dittrich ◽  
G. Gatterer ◽  
T. Frühwald ◽  
U. Sommeregger

Zusammenfassung: Das Delir (“akuter Verwirrtheitszustand”) bezeichnet eine psychische Störung, die plötzlich auftritt, durch eine rasche Fluktuation von Bewusstseinslage und Aufmerksamkeitsleistung gekennzeichnet ist und eine organische Ursache hat. Dieses Störungsbild nimmt bei Patienten im höheren Lebensalter deutlich an Häufigkeit zu und verursacht durch verlängerte Krankenhausaufenthalte und ungünstige Krankheitsverläufe erhebliche Kosten im Gesundheitssystem. Daher erscheint eine möglichst frühe Erkennung deliranter Zustandsbilder gerade im Rahmen der Geriatrie von großer Bedeutung. Zu diesem Zweck wurde eine deutsche Version der international weit verbreiteten Confusion Assessment Method entwickelt, die für die Bedürfnisse einer Abteilung für Akutgeriatrie modifiziert wurde. Dargestellt werden die Entwicklung und erste Erfahrungen mit diesem Instrument.


2020 ◽  
Author(s):  
Dong-Liang Mu ◽  
Pan-Pan Ding ◽  
Shu-Zhe Zhou ◽  
Mei-Jing Liu ◽  
Xin-Yu Sun ◽  
...  

2021 ◽  
Vol 29 (Supplement_1) ◽  
pp. i31-i32
Author(s):  
D Semple ◽  
M M Howlett ◽  
J D Strawbridge ◽  
C V Breatnach ◽  
J C Hayden

Abstract Introduction Paediatric Delirium (PD) is a neuropsychiatric complication that occurs during the management of children in the critical care environment (Paediatric Intensive Care (PICU) and Neonatal Intensive Care (NICU). Delirium can be classified as hypoactive (decreased responsiveness and withdrawal), hyperactive (agitation and restlessness), and mixed (combined) (1). PD can be assessed using a number of assessment tools. PD has been historically underdiagnosed or misdiagnosed, having many overlapping symptoms with other syndrome such as pain and iatrogenic withdrawal syndrome (2). An appreciation of the extent of PD would help clinicians and policy makers drive interventions to improve recognition, prevention and management of PD in clinical practice. Aim To estimate the pooled prevalence of PD using validated assessment tools, and to identify risk factors including patient-related, critical-care related and pharmacological factors. Methods A systematic search of PubMed, EMBASE and CINAHL databases was undertaken. Eligible articles included observational studies or trials that estimated a prevalence of PD in a NICU/PICU population using a validated PD assessment tool. Validated tools are the paediatric Confusion Assessment Method-ICU (pCAM-ICU), the Cornell Assessment of Pediatric Delirium (CAPD), the PreSchool Confusion Assessment Method for the ICU (psCAM-ICU), pCAM-ICU severity scale (sspCAM-ICU), and the Sophia Observation Withdrawal Symptoms scale Paediatric Delirium scale (SOS-PD) (1). Only full text studies were included. No language restrictions were applied. Two reviewers independently screened records. Data was extracted using a pre-piloted form and independently verified by another reviewer. Quality was assessed using tools from the National Institutes of Health. A pooled prevalence was calculated from the studies that estimated PD prevalence using the most commonly applied tool, the CAPD (1). Results Data from 23 observational studies describing prevalence and risk factors for PD in critically ill children were included (Figure 1). Variability in study design and outcome reporting was found. Study quality was generally good. Using the validated tools prevalence ranged from 10–66% of patients. Hypoactive delirium was the most prevalent sub-class identified. Using the 13 studies that used the CAPD tool, a pooled prevalence of 35% (27%-43% 95%CI) was calculated. Younger ages, particularly less than two years old, sicker patients, particularly those undergoing mechanical and respiratory ventilatory support were more at risk for PD. Restraints, the number of sedative medications, including the cumulative use of benzodiazepines and opioids were identified as risk factors for the development of PD. PD was associated with longer durations of mechanical ventilation, longer stays and increased costs. Data on association with increased mortality risk is limited and conflicting. Conclusion PD affects one third of critical care admissions and is resource intense. Routine assessment in clinical practice may facilitate earlier detection and management strategies. Modifiable risk factors such as the class and number of sedative and analgesic medications used may contribute to the development of PD. Early mobility and lessening use of these medications present strategies to prevent PD occurrence. Longitudinal prospective multi-institutional studies to further investigate the presentations of the different delirium subtypes and modifiable risk factors that potentially contribute to the development of PD, are required. References 1. Semple D (2020) A systematic review and pooled prevalence of PD, including identification of the risk factors for the development of delirium in critically ill children. doi: 10.17605/OSF.IO/5KFZ8 2. Ista E, te Beest H, van Rosmalen J, de Hoog M, Tibboel D, van Beusekom B, et al. Sophia Observation withdrawal Symptoms-Paediatric Delirium scale: A tool for early screening of delirium in the PICU. Australian Critical Care. 2018;31(5):266–73


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document