scholarly journals Der Inclusive Wealth Index – ein neues Maß für nachhaltige Entwicklung?

2012 ◽  
Vol 27 (4) ◽  
pp. 23
Author(s):  
Hans Diefenbacher

Der IWI ist interessant, weil er den Blickwinkel von einer jährlichen „Stromgröße“wie dem BIP auf die „Bestandsgrößen“ – die drei Arten des Kapitals – verändert. Das kann die Betrachtung des BIP und alternative Stromgrößen-Wohlfahrtsmaße wie den NWI nicht ersetzen, wohl aber ergänzen.

2018 ◽  
Vol 23 (6) ◽  
pp. 6_60-6_63
Author(s):  
Chiaki MATSUNAGA ◽  
Shunsuke MANAGI

2022 ◽  
Vol 72 ◽  
pp. 102417
Author(s):  
Danyang Cheng ◽  
Qianyu Xue ◽  
Klaus Hubacek ◽  
Jingli Fan ◽  
Yuli Shan ◽  
...  

2016 ◽  
Vol 124 ◽  
pp. 185-192 ◽  
Author(s):  
Philippe Roman ◽  
Géraldine Thiry

2020 ◽  
Vol 25 (4) ◽  
pp. 4_88-4_92
Author(s):  
Mihoko WAKAMATSU ◽  
Shunske MANAGI

2017 ◽  
Vol 23 (1) ◽  
pp. 1-18 ◽  
Author(s):  
Rintaro Yamaguchi

AbstractIn wealth accounting and sustainability assessments, we characterize the non-declining wealth criterion under dynamic average utilitarianism (DAU) as defined by Dasgupta (2001). Under DAU, the objective function consists of total intergenerational well-being divided by the present discounted sum of population from the present to the future. It is shown that, in order for an economy to be on a sustainable path, inclusive wealth should grow at a rate higher than the difference between the discount rate and the share of current population of the discounted future population. Our application to the inclusive wealth index shows that, among other results, the DAU criterion changes sustainability assessments for some developing countries with future demographic change, implying that wealth does not accumulate sufficiently in light of DAU. We also show empirical estimates of the value of population change under total utilitarianism, average utilitarianism, and DAU.


2019 ◽  
Vol 67 (2) ◽  
pp. 100-111 ◽  
Author(s):  
Andreas Witt ◽  
Rebecca Brown ◽  
Paul L. Plener ◽  
Elmar Brähler ◽  
Jörg M. Fegert ◽  
...  

Zusammenfassung. Kindesmisshandlung stellt einen bedeutenden Risikofaktor für die Entwicklung dar. Einzelne Formen von Kindesmisshandlung treten häufig nicht isoliert auf, sondern das gemeinsame Auftreten verschiedener Formen von Kindesmisshandlung stellt eher die Regel als die Ausnahme dar. Neben den langfristigen und vielfältigen individuellen Folgen führt Kindesmisshandlung jährlich zu einer hohen gesamtgesellschaftlichen Belastung. Die WHO hat Kindesmisshandlung als großes Public Health Problem identifiziert und die Vereinten Nationen haben den Kampf gegen Kindesmisshandlung zum Ziel in ihrer Agenda für nachhaltige Entwicklung gemacht. In dem vorliegenden Beitrag werden die Häufigkeit sowie das gemeinsame Auftreten unterschiedlicher Formen von Kindesmisshandlung sowie deren Assoziation mit psychischen und somatischen Folgen auf Basis einer bevölkerungsrepräsentativen Stichprobe untersucht und dargestellt. Die Ergebnisse verdeutlichen den Zusammenhang zwischen der Kumulation verschiedener Formen von Misshandlung und negativen Folgen für die Betroffenen. So ist das Risiko für negative Konsequenzen beim Erleben von vier oder mehr Formen von Misshandlung um das bis zu 10-fache erhöht. Viel zu selten werden die kumulativen Effekte von mehreren Belastungen berücksichtigt. Gerade weil die Wirkweisen über die Misshandlung, die Gesundheit beeinflusst, zunehmend gut untersucht sind, muss dieses Wissen im Gesundheitswesen stärker bei der Konzeption von Präventions- und Interventionsmaßnahmen berücksichtigt werden.


1970 ◽  
Vol 7 (2) ◽  
pp. 85-89
Author(s):  
Muhammad Irfan ◽  
Syed Mustansir Hussain Zaidi ◽  
Hira Fatima Waseem

Background: Diarrhea founds to be the major cause of morbidity and mortality in children less than five years. Various factors are associated with diarrhea but socio-demographic factors are the main key elements, which associated with diarrhea. Methods: This study was examined association of socio-demographic factors with diarrhea in children less than five years of age of Sindh, Pakistan, using data from the Multiple Indicator Cluster Survey (MICS) conducted from January 2014 to August 2014. Data were collected for 18,108 children in whom 16,449 children had complete data of demographic variables being included in the analysis. Bivariate analysis was done using Pearson's Chi square test and multivariate analysis being done using binary logistic regression. Results: We found increased risk of diarrhea among children lives in rural areas while household wealth index quintile was also associated with diarrhea. Children in the poor, middle and fourth wealth index quintiles being at increased risk of diarrhea compared to children in the richest wealth index quintile. The highest risk of diarrhea was found for the child having mother with no education as well as children aged 12-23 months. Conclusion: Age of child, mother education and wealth index found significant with diarrhea while Male children, child aged 12-23 months, child with no mother education, child from rural areas and child from poor households found with high risk of diarrhea.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document