scholarly journals El informe integrado: una propuesta de encaje para la información sobre capital humano

2014 ◽  
Vol 1 (1) ◽  
pp. 33 ◽  
Author(s):  
Ainhoa Saitua ◽  
Lorea Andicoechea ◽  
Eneka Albizu

La manera de informar de las empresas presenta algunos problemas (Lizcano, 2011), tanto en relación con la cantidad y complejidad de normas, como con la calidad de la información corporativa que divulga cada compañía. En concreto, en los informes anuales que emiten las empresas, la información obligatoria sobre el personal en las distintas jurisdicciones es, en general, reducida. Pero en la sociedad del conocimiento actual, las explicaciones verbales sobre el capital humano adquieren mayor importancia (Knauer, 2010; Gamerschlag y Moeller, 2011). En este contexto, la iniciativa Integrated Reporting pretende crear un marco de información para satisfacer las necesidades de un mundo más sostenible que incluya aspectos sociales junto con la información financiera, ambiental y de gobierno corporativo. Como principios de los informes integrados se especifica que la información debería ser: relevante, interconectada, homogénea, comparable, manejable, equilibrada, estratégica a corto plazo, medio y largo plazo, y verificable (IIRC, 2012).Según los escenarios planteados por el International Integrated Reporting Council (IIRC), la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (AECA) sugiere que el engranaje ideal para introducir la información integrada es el Informe de gestión (AECA, 2012d) o el equivalente Management Commentary, siguiendo la terminología del International Accounting Standards Board (IASB, 2010). En este trabajo, se revisa la literatura sobre divulgación narrativa, en especial sobre recursos humanos, y una vez analizadas las recientes iniciativas normalizadoras, se elabora una propuesta acerca del posible encaje de la información sobre recursos humanos dentro del informe integrado.

Author(s):  
Patrick Velte ◽  
Markus Stiglbauer

Vor dem Hintergrund des durch die Finanzkrise gesunkenen Vertrauens der Öffentlichkeit in die Qualität prospektiver Unternehmensinformationen behandelt der vorliegende Beitrag den Stand und die Entwicklung der Risiko- und Prognoseberichterstattung im handelsrechtlichen Konzernlagebericht. Die Konkretisierung des Handelsrechts durch privatrechtliche Deutsche Rechnungslegungsstandards (DRS) führt zu divergierenden Regulierungsebenen, welche einen negativen Einfluss auf die Qualität der Risiko- und Prognosepublizität haben. Der Betrag würdigt zunächst die normativen, gesetzlichen Entwicklungsstufen der Risiko- und Prognoseberichterstattung sowie Reformen des Deutschen Rechnungslegungs Standards Committee (DRSC). Dem schließt sich eine Analyse bisheriger empirischer Ergebnisse zur Güte der Risiko- und Prognoseberichte bei deutschen, börsennotierten Gesellschaften an. Überdies werden potenzielle Risiken mangelnder Qualität von Risiko- und Prognoseberichten aus Sicht der externen Abschlussprüfung reflektiert, denen im Rahmen der Regulierungsentwürfe der EUKommission vom 30.11.2011 besondere Bedeutung zukommt. Es zeigt sich am deutschen Kapitalmarkt eine mehrheitliche Nichtbeachtung zentraler Inhalte der DRS 5 und 15 zur Risiko- und Prognoseberichterstattung und flankierend ein erhöhtes Prüfungsrisiko auf Seiten des Abschlussprüfers. Dies beeinträchtigt die Aussagekraft der Berichte wesentlich. Während existierendes Hard-Law zur Risiko- und Prognoseberichterstattung durch Auslegungsspielräume bislang kein ausreichendes Regulativ bildet und es dem flankierenden Soft-Law an Durchsetzungskraft fehlt, gilt es für den deutschen Gesetzgeber, diese Lücke durch eine weitergehende Konkretisierung des § 315 HGB zu schließen. Anregungen hierfür lassen sich nur bedingt im Management Commentary des International Accounting Standards Board (IASB) finden. Die Zielsetzung des DRSC, durch die Reform der Berichtsstandards (DRS 20) die Qualität der Risiko- und Prognoseberichte zu erhöhen, bleibt aufgrund der unzureichenden Sanktionierung wenig aussichtsreich.


2014 ◽  
Vol 25 (65) ◽  
pp. 124-144 ◽  
Author(s):  
Odilanei Morais dos Santos ◽  
Ariovaldo dos Santos

Este trabalho tem como objetivo identificar os fatores determinantes à submissão de cartas comentários, como estratégia de lobbying no contexto da regulação contábil, à audiência pública do Discussion Paper Extractive Activities do International Accounting Standards Board IASB).Os resultados mostram o tamanho como fator determinante, em todas as modelagens utilizadas, indicando que grandes empresas petrolíferas possuem maior probabilidade para realizar lobbying. Essa propensão é verificada para posicionamentos essencialmente desfavoráveis às propostas apresentadas pelo IASB, o que implica em considerar que a revisão/substituição do International Financial Reporting Standard -IFRS6 será um processo complexo e sujeito a pressões por parte das empresas petrolíferas para manter o status quo.


Author(s):  
Carlos Javier Sanz Santolaria

La estrategia contable de la Unión Europea obligará a los grupos cotizados en las bolsas de valores a utilizar las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) que publica el International Accounting Standards Board (IASB) a partir de 2005 para elaborar y publicar su información consolidada, respetando en todo caso lo establecido en las Directivas.


Author(s):  
‏​‏​‏​​‏​‏​​‏​‏​‏​‏​‏​‏ Ali Murtadha Shaheen

The objective of the research is to demonstrate the role of International Accounting Standards Board in the development of International Financial Reporting Standards to support the efficiency of international capital markets from 1973 to 2011, and then to measure the impact of the application of IFRS in accordance with the role of the International Accounting Standards Board. There have been differences in the market, volumes of the first and second markets and in the share price index, refer to market value, trading volumes yet trading volumes appropriate according to the software over International Financial Reporting Standards between the training on monetary statements of agreement stock companies.  


2013 ◽  
Vol 87 (9) ◽  
pp. 355-364
Author(s):  
Dick Van Offeren ◽  
Joop Witjes ◽  
Tim Verdoes

De International Accounting Standards Board (IASB) heeft recent het conceptual framework-project als kernproject aangemerkt. Het oorspronkelijke Framework for the preparation and presentation of financial statements (framework 1989) was aan een fundamentele herziening toe. Samen met de Financial Accounting Standards Board (FASB) heeft de IASB de eerste fase van het Conceptual framework for financial reporting (framework 2010) voltooid. In deze eerste fase worden twee onderwerpen besproken. Dit zijn het doel van financiële verslaggeving en de kwalitatieve kenmerken van financiële verslaggeving. Wij bespreken deze twee onderwerpen en gaan in op de verschillen tussen het framework 2010 en het framework 1989. Wij benadrukken het verschil in toepassingsgebied van de twee frameworks. Het framework 2010 is gericht op het ruimere begrip financial reporting, financiële verslaggeving en het framework 1989 was beperkt tot financial statements, jaarrekeningen.


2016 ◽  
Vol 90 (11) ◽  
pp. 471-485
Author(s):  
Alidus Dannenberg ◽  
Chantal de Bruin ◽  
Peter Epe

Actieve belastinglatenties moeten in de jaarrekening worden gewaardeerd tot het bedrag waarvoor het waarschijnlijk is dat voldoende fiscale winst wordt behaald om de actieve belastinglatenties te verrekenen. De vraag is welk effect deze norm van de Raad voor de Jaarverslaggeving (RJ) en de International Accounting Standards Board (IASB) heeft op de gepubliceerde nettowinst van een onderneming. Zo raken tussentijdse op- en afwaarderingen van de actieve belastinglatentie de effectieve belastingdruk en daarmee de nettowinst. Richtlijn 272 en International Accounting Standard (IAS) 12 geven de onderneming de ruimte om de nettowinst te beïnvloeden door het al dan niet volledig tot waardering brengen van actieve belastinglatenties. Dit onderzoek richt zich op de vraag in hoeverre deze situatie invloed heeft op de gepubliceerde nettowinst. De invloed van het al dan niet volledig tot waardering brengen van actieve belastinglatenties op de gepubliceerde nettowinst bedraagt ruim 17%.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document