scholarly journals Results of Surgical Treatment of Patients with Advanced Benign Prostatic Hyperplasia Depending on the Selection of the Method of Operation

Health of Man ◽  
2018 ◽  
Vol 0 (3) ◽  
pp. 72-77
Author(s):  
А. І. Бойко ◽  
О. В. Шмуліченко ◽  
М. Г. Романюк
Vestnik ◽  
2021 ◽  
pp. 166-168
Author(s):  
А.М. Жаксыбергенов ◽  
А.А. Марат ◽  
Ф.Ж. Хатамов ◽  
Ж.К. Нарманов ◽  
Ж.К. Сырлыбек

Цель: Несмотря на четко определенные критерии отбора пациентов для лечения доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ), часть больных остается неудовлетворенной результатами операции. Это вынуждает искать дополнительные методы лечения, которые могли бы войти в комплекс реабилитационных мероприятий для этой категории больных. Методы: В настоящем исследовании мы проанализировали группу пациентов из 69 больных, перенесших оперативное лечение по поводу ДГПЖ (как трансуретральную резекцию предстательной железы, так и открытую аденомэктомию), имевших в послеоперационном периоде выраженную ирритативную симптоматику. Результаты: Эффекты магнитно-лазерной терапии в зоне оперированной предстательной железы способны воздействовать на те звенья патогенеза ирритативных расстройств мочеиспускания, которые недоступны другим методам. Выводы: При правильном отборе пациентов применение магнитно-лазерной терапии на зону оперированной железы, задней уретры и мочевого пузыря позволяет достичь удовлетворяющего пациента результата операции в гораздо ранние сроки, нередко существенно сократить послеоперационной койко-день, в ряде случаев избежать длительного курса антибактериальной терапии или дорогостоящих α--адреноблокаторов. Purpose: Despite the clarity of the selection of patients for the treatment of benign prostatic hyperplasia (BPH), some of the patients are unsatisfied with the results of the operation. This forces us to look for additional methods of treatment that could be included in the complex of rehabilitation measures for this category of patients. Methods: In this study, we analyzed a group of patients from 69 patients who underwent surgical treatment for BPH (both transurethral resection of the prostate gland and open adenomectomy) who had severe irritative symptoms in the postoperative period. Results: The effects of magnetic laser therapy in the area of the operated prostate can affect those links in the pathogenesis of irritative urinary disorders that are inaccessible to other methods. Conclusions: With the correct selection of patients, the use of magnetic laser therapy on the area of the operated gland, posterior urethra and bladder allows achieving a satisfactory surgical result at a much earlier time, often significantly shortening the postoperative bed-day, in some cases avoiding a long course of antibiotic therapy or expensive α-adrenergic blockers.


2020 ◽  
Vol 20 (1-2) ◽  
pp. 122-125
Author(s):  
Denis O. Gusev ◽  
Allahverdi Dilan ogly Adilov ◽  
Sergey M. Pikalov ◽  
Alexander A. Zimichev

Actuality. Nowadays it is necessary to recognize that the problem of acute urinary retention associated with benign prostatic hyperplasia is one of the most frequent causes of hospitalization into the urology hospital. A number of standard urine derivation techniques are used as a part of preoperative treatment. The aim of the study is to optimize the choice of the preoperative bladder drainage. Material and methods. The data of 280 patients hospitalized in the Urology Department of Samara City Clinical Hospital No. 8 over the period of 20122015 were studied to evaluate the results of acute urinary retention. Results and conclusions. Retrospective pseudo-factor analysis allows to evaluate the effect of the bladder drainage method on the results of treatment of acute urinary retention in benign prostatic hyperplasia. The results can be used as the basis for a mathematical model which allows to predict the outcome of the treatment of acute urinary retention during surgical treatment of benign prostatic hyperplasia. Obtained data were used to develop recommendations on the methods of bladder drainage as a part of preoperative treatment in patients with benign prostatic hyperplasia.


2018 ◽  
pp. 1-9
Author(s):  
А.С. Векильян

Представлены клинические результаты хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ) объемом до 100 см3 методом биполярной трансуретральной резекции простаты (БТУР -74 пациента) в сравнении с открытой чреспузырной простатэктомией (ОПЭ - 96 пациентов), ранее применявшейся для подобных клинических случаев в урологической клинике "Железнодорожной больницы" г. Волгоград. При статистически равном операционном времени обоих хирургических методов для БТУР отмечено существенное снижение интраоперационной кровопотери, сроков послеоперационной катетеризации и пребывания в стационаре, минимальная частота геморрагических и инфекционно-воспалительных осложнений. Наблюдение за урологическим статусом пациентов в течение первого послеоперационного года показало одинаковую клиническую эффективность сравниваемых хирургических методов. Значительное снижение объема кровопотери в ходе операции БТУР можно считать большим достижением, поскольку улучшение видимости в зоне хирургического вмешательства позволяет оптимизировать гемостаз, предотвратить массивные кровотечения как во время, так и после операции, сократить сроки послеоперационной катетеризации мочевого пузыря, что в свою очередь, снижает частоту развития инфекционно-воспалительных осложнений. Более быстрое восстановление пациентов после эндоскопических операций имеет медико-социальное и экономическое значение, поскольку минимальное количество послеоперационных осложнений и сокращение сроков госпитализации позволяет существенно снизить затраты на лечение и быстрее нормализовать качество жизни пациентов. Полученные результаты демонстрируют перспективность внедрения биполярных методов эндоскопических операций для лечения ДГПЖ в хирургическую практику урологических стационаров в целях повышения безопасности оперативного лечения и экономии затрат на госпитализацию. The clinical results of surgical treatment of benign prostatic hyperplasia (BPH) up to 100 cm3 by bipolar transurethral resection of the prostate (BTUR - 74 patients) in comparison with open transvesical prostatectomy (OPE - 96 patients), previously used for such clinical cases in the urological clinic "Railway hospital" in Volgograd are presented. With statistically equal operating time of both surgical methods, there was a significant decrease in intraoperative blood loss, the terms of postoperative catheterization and hospital stay, the minimum frequency of hemorrhagic and infectious-inflammatory complications. Observation of the urological status of patients during the first postoperative year showed the same clinical efficacy of the compared surgical methods. A significant reduction in the volume of blood loss during the operation, can be considered a great achievement, since the improvement of visibility in the area of surgical intervention allows to optimize the hemostasis, to prevent massive bleeding during and after surgery, to reduce the duration of postoperative bladder catheterization, which, in turn, reduces the incidence of infectious-inflammatory complications. Faster recovery of patients after endoscopic surgery of medical,social and economic importance, as the minimum number of postoperative complications and reduction of hospitalization can significantly reduce the cost of treatment and quickly normalize the quality of life of patients. The results demonstrate the prospects of the introduction of bipolar methods of endoscopic surgery for the treatment of BPH in the surgical practice of urological hospitals in order to improve the safety of surgical treatment and save costs for hospitalization.


2012 ◽  
Vol 187 (4S) ◽  
Author(s):  
Florian R. Schroeck ◽  
John M. Hollingsworth ◽  
Samuel R. Kaufman ◽  
Rodney L. Dunn ◽  
Brent K. Hollenbeck ◽  
...  

2015 ◽  
Vol 193 (4S) ◽  
Author(s):  
Eduardo Muracca Yoshinaga ◽  
Elcio Nakano ◽  
Giovanni S. Marchini ◽  
Renato Hajime Oyama ◽  
Paulo Cordeiro ◽  
...  

2012 ◽  
Vol 188 (5) ◽  
pp. 1837-1841 ◽  
Author(s):  
Florian R. Schroeck ◽  
John M. Hollingsworth ◽  
Samuel R. Kaufman ◽  
Brent K. Hollenbeck ◽  
John T. Wei

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document