Hazel Genn and Alan Paterson (with the National Centre for Social Research), PATHS TO JUSTICE SCOTLAND: WHAT PEOPLE IN SCOTLAND DO AND THINK AROUT GOING TO LAW Oxford: Hart Publishing, 2001. xvi and 399 pp. ISBN 1 84113 040 0 (pb.) £20.

2003 ◽  
Vol 7 (1) ◽  
pp. 126-128
Author(s):  
Elizabeth Thornburg
2020 ◽  
Vol 15 (26) ◽  
pp. 1-32
Author(s):  
Nathaly Berrío García ◽  
Ciro Ernesto Redondo Mendoza ◽  
Wilber Arduai Mejía Toro

Introducción: La evaluación psicopedagógica es un proceso de recolección, análisis e interpretación de datos, con el fin de elaborar modelos explicativos del fenómeno de enseñanza y aprendizaje, con base en el principio de que los sujetos que se encuentran inmersos en los procesos académicos tienen condiciones singulares, con historias personales, familiares y escolares particulares. Metodología: Se realizó una revisión sistemática sobre evaluación psicopedagógica. Los criterios de búsqueda y selección fueron: artículos arbitrados en inglés y español, publicados entre 2010 y 2018, en las bases de datos EBSCO, Dialnet Plus, ProQuest (Ciencias Sociales y Psicología), Redalyc, Jstor y Scielo, y que fueran investigaciones cualitativas. Instrumentos: Para evaluar la calidad metodológica de las investigaciones compiladas se empleó el “Framework For Assessing Qualitative Evaluations” del National Centre for Social Research, validado por dos expertas investigadoras. Resultados: Se revisaron 22 estudios que cumplieron con los criterios de calidad. Las investigaciones fueron en su mayoría desarrolladas en España, y se encontró que los temas comunmente asociados con la evaluación psicopedagógica son el aprendizaje y sus dificultades, evaluación en el aula, necesidades educativas especiales, discapacidad intelectual o altas capacidades intelectuales, diseño de programas de intervención, orientación escolar o educativa, educación inclusiva, diagnóstico, procesos cognitivos o funciones cognitivas, participación familiar, fracaso escolar, interdisciplinariedad. Entre los instrumentos de recolección de la información empleados se destacan las matrices bibliográficas para las investigaciones documentales, las entrevistas (estructuradas y semi estructuradas) y algunas baterías estandarizadas. Conclusión: A pesar de que se evidencia una curva de crecimiento en el interés científico y profesional sobre la evaluación en psicopedagogía, el hecho de que en el mundo hispano hablante, el líder sea España, demuestra que es imperioso ahondar en el tema, en América Latina, toda vez que son contextos y necesidades diferentes. Es relevante entonces asumir el reto de proponer investigaciones que permitan comprender lo psicopedagógico desde todos sus diseños y paradigmas investigativos, en el contexto latinoamericano.


Author(s):  
Catherine Michalopoulou ◽  
Maria Symeonaki

In this article, by applying k-means clustering, cut-off points are obtained for the recoding of raw scale scores into a fixed number of groupings that preserve the original scoring. The method is demonstrated on a Likert scale measuring xenophobia that was used in a large-scale sample survey conducted in Northern Greece by the National Centre for Social Research. Applying split-half samples and fuzzy c-means clustering, the stability of the proposed solution is validated empirically. Testing its performance against three single indicators of xenophobia shows that it differentiates well between non-xenophobic and xenophobic respondents. The proposed method may be easily applied to facilitate interpretation by providing a more concise and meaningful “profile” of Likert scale (or subscale) raw scores especially the negative and positive ends of the scale for evaluation and social policy purposes.


2003 ◽  
Vol 27 (9) ◽  
pp. 323-326 ◽  
Author(s):  
H. Killaspy ◽  
S. Johnson ◽  
G. Livingston ◽  
A. Hassiotis ◽  
M. Robertson

Although there seems to be a shared impression that the proportion of women in academic psychiatry is substantially lower than in National Health Service (NHS) posts, we are not aware of any empirical data on this. In the USA, women physicians have been shown to be more likely to pursue an academic career than men (Nonnemaker, 2000), but the number who advance to Professor appears significantly lower than expected (Reiser et al, 1993; Nonnemaker, 2000). Women in academic psychiatry in Canada also appear less likely to advance to senior positions than their male colleagues (Penfold, 1987). A recent survey of 44 academic institutions in the UK, carried out by the National Centre for Social Research (Blake & La Valle, 2000), found that women occupied lower grade academic posts than their male counterparts and therefore were less eligible to apply for project research grants. Those that were eligible were as successful in gaining funding as their male colleagues.


Author(s):  
Peter Halfpenny ◽  
Rob Procter

In this paper, we use the experience of the first 5 years of the UK Economic and Social Research Council’s National Centre for e-Social Science as a basis for reflecting upon the future development of the e-Social Science research agenda.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document