scholarly journals Optimum Envelope of a Single-Family House Based on Life Cycle Analysis

Buildings ◽  
2014 ◽  
Vol 4 (2) ◽  
pp. 95-112 ◽  
Author(s):  
Marie-Claude Hamelin ◽  
Radu Zmeureanu
Buildings ◽  
2021 ◽  
Vol 11 (5) ◽  
pp. 215
Author(s):  
Bojana Petrović ◽  
Xingxing Zhang ◽  
Ola Eriksson ◽  
Marita Wallhagen

The objective of this paper was to explore long-term costs for a single-family house in Sweden during its entire lifetime. In order to estimate the total costs, considering construction, replacement, operation, and end-of-life costs over the long term, the life cycle cost (LCC) method was applied. Different cost solutions were analysed including various economic parameters in a sensitivity analysis. Economic parameters used in the analysis include various nominal discount rates (7%, 5%, and 3%), an inflation rate of 2%, and energy escalation rates (2–6%). The study includes two lifespans (100 and 50 years). The discounting scheme was used in the calculations. Additionally, carbon-dioxide equivalent (CO2e) emissions were considered and systematically analysed with costs. Findings show that when the discount rate is decreased from 7% to 3%, the total costs are increased significantly, by 44% for a 100-year lifespan, while for a 50 years lifespan the total costs show a minor increase by 18%. The construction costs represent a major part of total LCC, with labor costs making up half of them. Considering costs and emissions together, a full correlation was not found, while a partial relationship was investigated. Results can be useful for decision-makers in the building sector.


2000 ◽  
Vol 6 (6) ◽  
pp. 445-450
Author(s):  
Nerija Kvederytė

Norint suprojektuoti ir įgyvendinti efektyvų vienbučio gyvenamojo namo gyvavimo procesą, būtina jo racionalumu rūpintis nuo poreikių ir tikslų nustatytno iki pastato naudojimo pabaigos. Kiekvienu pastato gyvavimo proceso etapu dalyvauja įvairios suinteresuotos grupės: užsakovai, projektuotojai, rangovai, statvbinių medžiagų bei gaminių gamintojai ir tiekėjai, naudotojai, pastatų priežiūros ir remonto organizacijos ir kt. Projektuojant pastato gyvavimo procesą ir priimant sprendimus, reikia atsižvelgti į šių suinteresuotų grupių interesus. Plėtojant kompleksinį požiūrį, vienbučio gyvenamojo namo gyvavimo proceso efektyvumas priklauso nuo kitų sistemos dalių konkrečiu momentu. Todėl vienbučio gyvenamojo namo gyvavimo procesas turi būti projektuojamas ir įgyvendinamas, atsižvelgiant į jo pagrindinius etapus, dalyvaujančių suinteresuotų grupių tikslus ir galimybes, įvertinant išorinę mikro- ir makrolygmens aplinką, t. y. į visus veiksnius, turinčius įtakos vienbučio gyvenamojo namo gyvavimo proceso efektyvumui. Straipsnyje pateikiamas vienbučių gvvenamųjų namų gyvavimo proceso efektyvumo kompleksinei analizei sukurtas teorinis modelis, kuriame įvairūs veiksniai ir aplinkybės aprašomi kriterijų rinkiniu. Remdamosi šiuo modeliu suinteresuotos grupės, rengiančios ir realizuojančios projektą, gali projektuoti alternatyvius vienbučio gyvenamojo namo gyvavimo proceso (įvairių sprendimų) variantus, juos įveitinti ir nustatyti racionaliausią: esamai situacijai rasti efektyvų sprendimą. Sprendimų variantiškumas padeda realiau ir racionaliau įvertinti pastato gyvavimo procesą ekonominiais, kokybiniais (architektūriniais, tūriniais, planiniais, estetiniais), teisiniais, techniniais, technologiniais ir kitais aspektais, suderinti suinteresuotų grupių interesus. Pagal pateiktą modelį sukurta ir sprendimų paramos sistema. Ši sistema pastato gyvavimo proceso dalyviams padeda sėkmingai siekti savo tikslų, didinti pastato gyvavimo proceso efektyvumą. Sprendimų paramos sistemoje taikomi pastato gyvavimo proceso daugiakriterinio alternatyviojo projektavimo ir daugiakriterinio įvertinimo metodai leidžia išspręsti siekiamų tikslų ir šiems tikslams įgvvendinti reikalingų išteklių optimizacijos uždavinį: išanalizavus galimus vienbučio gyvenamojo namo gyvavimo proceso variantus nustatomas racionaliausias šio proceso dalyvių (suinteresuotų grupių) siekiamų tikslų ir turimų galimvbių derinys.


Statyba ◽  
2000 ◽  
Vol 6 (6) ◽  
pp. 445-450 ◽  
Author(s):  
N. Kvederytė

Procedia CIRP ◽  
2018 ◽  
Vol 69 ◽  
pp. 160-165 ◽  
Author(s):  
Carolina Colli ◽  
Alain Bataille ◽  
Emmanuel Antczak ◽  
François Buyle-Bodin

2019 ◽  
Vol 158 ◽  
pp. 3547-3552 ◽  
Author(s):  
Bojana Petrovic ◽  
Jonn Are Myhren ◽  
Xingxing Zhang ◽  
Marita Wallhagen ◽  
Ola Eriksson

2021 ◽  
Vol 285 ◽  
pp. 116378
Author(s):  
Giuseppe Di Florio ◽  
Edoardo Gino Macchi ◽  
Luigi Mongibello ◽  
Maria Camilla Baratto ◽  
Riccardo Basosi ◽  
...  

2000 ◽  
Vol 4 (2) ◽  
pp. 135-156 ◽  
Author(s):  
Gregory A. Keoleian ◽  
Steven Blanchard ◽  
Peter Reppe

2019 ◽  
Vol 251 ◽  
pp. 113253 ◽  
Author(s):  
Bojana Petrovic ◽  
Jonn Are Myhren ◽  
Xingxing Zhang ◽  
Marita Wallhagen ◽  
Ola Eriksson

2013 ◽  
Vol 27 ◽  
pp. 283-293 ◽  
Author(s):  
Marco Beccali ◽  
Maurizio Cellura ◽  
Mario Fontana ◽  
Sonia Longo ◽  
Marina Mistretta

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document