scholarly journals A Distinctive Analysis of Case Study, Action Research and Design Science Research

2015 ◽  
pp. 1116-1133 ◽  
Author(s):  
Aline Dresch ◽  
Daniel Pacheco Lacerda ◽  
Paulo Augusto Cauchick Miguel
Author(s):  
Mark Bilandzic ◽  
John Venable

This paper proposes a new research method, Participatory Action Design Research (PADR), for studies in the Urban Informatics (UI) domain. PADR supports UI research in developing new technological means (e.g. using mobile and ubiquitous computing) to resolve contemporary issues or support everyday life in urban environments. Situated in a socio-technical context, UI requires a close dialogue between social and design-oriented fields of research as well as their methods. PADR combines Action Research and Design Science Research, both of which are used in Information Systems, another field with a strong socio-technical emphasis, and further adapts them to the cross-disciplinary needs and research context of UI.


2019 ◽  
Vol 1 (2) ◽  
pp. 1-20
Author(s):  
Andrea Back ◽  
Tina M Werro ◽  
Lukas M Peter

The study addresses an important literature gap concerning open innovation and startups. The purpose of this article is to deliver tools and guidelines for innovation managers to support their decision-making when aspiring to openly innovate with startups. The study proposes five spectra that show the variance across different collaboration on the following parameters for analysis: 1) investment required; 2) risk level; 3) corporate control; 4) Startup support; 5) ecosystem leverage. The article arrives at a simple weighted decision matrix to be used as a decision-guiding tool in determining the best choice of a startup-collaboration option from a corporate perspective. The research builds on a framework of references to previous literature and follows an explorative approach based on field research and design science research.


Author(s):  
Nadhmi Gazem ◽  
Azizah Abdul Rahman ◽  
Faisal Saeed ◽  
Noorminshah A. Iahad

This article contends that design science research (DSR) has emerged as an important approach in information systems (IS) research. The design science research roadmap (DSRR) model describes the process of using the DSR in IS in great detail. Unfortunately, the existing literature does not address the task of demonstrating the use of the DSRR in detail by conducting a real case study. This article aims to examine the implementation of the DSRR with real IS research activities. The construction of a systematic innovation framework to solve problems for small and medium enterprises (SMEs) is used as a case study for demonstration purposes. This article shows that the DSRR provides very useful guidance, since it covers almost all the necessary steps to conduct DSR in the information systems field. The illustrations provided with each step of the DSRR in this article will help other researchers, especially novice researchers, to gain a comprehensive understanding of the use of the DSRR model.


2017 ◽  
Vol 24 (1) ◽  
pp. 147
Author(s):  
Jose Benedito Damasceno Jr. ◽  
Marcirio Silveira Chaves

Cada vez mais o tema lições aprendidas em projetos vem se fazendo presente, haja vista a sua abordagem nas instituições e a crescente produção de pesquisas acadêmicas. Modelos para Gestão de Lições Aprendidas (GLA) vêm sendo desenvolvidos, apoiados em processos e ferramentas como os softwares sociais (e.g. Wikis, Blogues e Microblogues). Considerando o problema do desuso ou do desconhecimento de processos e ferramentas para GLA nas instituições, esta pesquisa empírica tem como objetivo validar um modelo de GLA em uma instituição governamental de segurança pública. O modelo foi instanciado em uma plataforma Wiki. Este trabalho usa o paradigma de pesquisa Design Science Research (DSR) e o método de pesquisa Technical Action Research (TAR). Os resultados sugerem incrementos ao modelo instanciado na relação processos de lições aprendidas por fase do ciclo de vida do projeto, enquanto a utilidade e a facilidade no uso da Wiki foram reconhecidas pelos envolvidos que, também, consideram haver efeito positivo na eficiência e na eficácia nos processos e nas atividades do projeto. A contribuição para a teoria ocorre à medida que se confirma que investir na adoção de técnicas e ferramentas em projetos é fundamental e que é possível inovar na segurança pública brasileira por meio das boas práticas de projetos. Já a contribuição para a prática se apresenta na adoção de uma sistemática para GLA em projetos inéditos naquela instituição.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document