ПРАКСА УСТАВНОГ СУДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

С обзиром на то да је једино скупштина локалне самоуправе надлежнада доноси опште акте у комуналној области, а да је вршилац комуналнедјелатности овлашћен само да утврди цијену комуналне услуге уз саглас-ност надлежног органа јединице локалне самоуправе, Уставни суд је утвр-дио да јеоспорени нормативни акт којег је неовлашћено донио директорпривредног субјекта у цјелини несагласан са релевантним законом.

ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ КАО СТРАНКА У УПРАВНОМ ПОСТУПКУ

Када се говори о странци у управном поступку обично семисли на директну (активну или пасивну странку). Заинтересовано лицеили индиректнна странка се ријеђе спомиње, иако је дефиницијом странкесадржаној у важећем Закону о општем управном поступку и она обухваће-на и по свом процесном статусу и правима којa има стављена у скоро истураван са главном странком. Да би неко лице било странка у поступку нуж-но је да посједује страначку способност, процесну способност и страначку(стварну) легитимацију. Страначка и процесна способност су апстрактнекатегорије које се доводе у везу са конкретним лицима и конкретним управ-ним предметима. У погледу њиховог утврђивања углавном се не јављају ни-какве потешкоће. Страначка легитимација је такође круцијална процеснапретпоставка, али је по својој природи више материјалноправног карак-тера. Управо због тога, приликом утвђивања ове претпоставке често се„запне“ у поступку, нарочито када се ради о заинтересованим лицима, пасе некада о њој одлучи тек рјешавањем главне ствари. У овом раду, поку-шаће се одговорити на сљедећа питања – како се законима наше и другихдржава одређују заинтересована лица у појединим управним областима икакве све посљедице из тога могу настати; који начин поступања би сетребао примијењивати у пракси приликом одлучивања о захтјеву неког лицаза признавањем статуса индиректне странке и, у вези са тим, да ли је до-маћи правни режим довољан оквир за регулисање позиције и процесних праватог лица или га је неопходно допунити одредбама које ће укупност питањакоја тангирају индиректну странку конкретније и детаљније уређивати.

ПРАВНИ ЗНАЧАЈ УПИСА ПРОМЈЕНЕ САДРЖАЈА ХИПОТЕКЕ

Упис у јавну евиденцију непокретности може имати кон-ститутивно или декларативно дејство у зависности од правног основана којем се стиче неко стварно право, односно од врсте стварног права.Хипотека је стварно право чији је modus acquirendi искључиво упис безобзира да ли се ради о уговорном, законском или судском заложном пра-ву. Ранг првенства хипотекарног повјериоца се стиче на основу принципаprior tempore, potior iure, а не према правном основу настанка хипотеке,чиме се обезбјеђује равноправност и правна сигурност свих учесника управном промету непокретности. Закључењем уговора о уступању (це-сији) потраживања на новог повјериоца (цесионара) прелази и хипотекакао акцесорно право која служи обезбјеђењу главног потраживања. Уписхипотеке у том случају има декларативно дејство јер се не ради о новојхипотеци већ само о измјени садржаја постојеће хипотеке на начин дасе умјесто ранијег повјериоца (цесуса) упише нови повјерилац (цесионар).Међутим, уколико нови хипотекарни повјерилац не изврши упис, не можени вршити своја права која произилазе из садржине хипотеке, првенст-вено даље (регистарско) располагање хипотеком. У том смислу хипоте-карни повјерилац неће имати ни разлучно право у стечајном поступку напредмету хипотеке који је дио стечајне масе.

УОПШТЕ О АДЈЕКТИЦИЈСКОЈ ОДГОВОРНОСТИ D.14.1.5.1. HOC ENIM EDICTO NON TRANSFERTUR ACTIO, SED ADICITUR

Догматски номинални основ који су глосатори створили загрупу тужби којима је заједнички именилац одговорност господара посла,прихватиће се као општи назив за све тужбе. Да ли су глосатори исправ-но протумачили Паулове ријечи и да ли назив који су створили суштинскиодражава оригинални римски концепт? Принцип адјектицијске односнододатне одговорности сугерише да постоје два независна вида одговор-ности: одговорност непосредног предузимаоца правног посла и одговор-ност господара посла. У каквом су односу та два вида одговорности и дали заиста у правном поретку егзистирају самостално или се то дешавасамо у теорији римског права?

TRADEMARK EXHAUSTION IN EUROPEAN UNION

The author analyzes the exhaustion of the trademark in the EuropeanUnion. The subject of the analysis will be the provisions of the primarysources of EU law, the provisions of secondary sources of EU law, as well asthe practice of the European Court of Justice.EU Member States have a national trade mark protection system and at EUlevel there is a regulation establishing a supranational trademark protectionsystem. Parallel existence of these systems and their application in practicemust be harmonized in such a way as to enable the smooth movement of goodsand services in the internal market.The institute is the exhaust of the trademark is a form of legal restriction onthe subjective right of the trademark holder. Since the national exhaustion of thetrademark clears the internal market to the extent that there is a Member State inthe EU, a system of regional exhaustion of the trademark has been introduced.

CORRECTIVE MEASURES IN THE FEDERATION OF BOSNIA AND HERZEGOVINA

By the adoption of the Protection and Treatment of Children andJuveniles in Criminal Procedure Act 2014(which started applying in early 2015)the criminal and legal position of juvenile perpetrators of criminal offences inthe Federation of Bosnia and Herzegovina was regulated in a new way. TheRepublika Srpska and Brčko District of Bosnia and Herzegovina have been applyinglaws of similar content from before. Education measures are providedas the most important measure of social reaction towards these persons. Thelaw recognizes several types of these measures with different content, purpose,duration and manner of implementation which are subject matter of this paper.

ВЈЕШТАЧКА ИНТЕЛИГЕНЦИЈА И СУДСКА ВЛАСТ: ОБЕЋАЊА И РИЗИЦИ ПРИМЈЕНЕ

Рапидан развој вјештачке интелигенције отвара могућно-сти њене примјене у различитим областима друштвеног живота. При-мјена технологија заснованих на вјештачкој интелигенцији могућа је иприликом вршења судске власти, што побуђује питање граница њиховелегитимне употребе приликом судијског одлучивања (укључујући и проблемоправданости преузимања судијске функције од стране система вјештач-ке интелигенције). Одговор на ово питање зависиће и од приклањања јед-ној од супротстављених правнотеоријских концепција, правно-позитиви-стичкој или природноправној, одн. од заузимања становишта у погледуоправданости моралног вредновања приликом идентификовања и интер-претације правних норми. У раду ће бити заступан став да потпуна за-мјена судије-човјека системима вјештачке интелигенције, на тренутномстепену њиховог развоја, није прихватљива, нити из перспективе заштитеправне сигурности, нити из перспективе захтјева за реализацијом идеалаправде, одн. других моралних вриједности (што преузимање улоге судијаод стране система вјештачке интелигенције чини неприхватљивим, какоза заговорнике правног позитивизма, тако и за поборнике јуснатурализ-ма). Овај закључакне односи се на друге видове примјене вјештачке ин-телигенције, којима може да се олакша и унаприједи квалитет обављањапрофесионалних дужности судије. У раду је упозорено и на неопходносткреирања одговарајућег правног оквира за примјену вјештачке интели-генције у области вршења судске власти.

ПРАКСА УСТАВНОГ СУДА БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ

Нема повреде права из члана II/3д) Устава Босне и Херцеговине и чла-на 5 Европске конвенције за заштиту људских права и основних слободакада у образложењима оспорених рјешења о одређивању, односно про-дужењу мјере притвора нису изостали разлози и образложења на основупредочених доказа које су редовни судови цијенили у прилог закључкуо постојању основане сумње и нарочитих околности из члана 146 став 1тачка ц) Закона о кривичном поступку Федерације Босне и Херцеговине.

PSYCHOLOGICAL ASPECTS OF THE MIGRANT CRISIS IN BOSNIA AND HERZEGOVINA

The migrant crisis is a reality that inevitably permeates the societyof Bosnia and Herzegovina, and which requires an adequate systemic response.A large number of financial resources that are globally allocated forthe protection of migrants provide the possibility to alleviate the consequencesthat the movement of the population is caused by the fear of one’s own life. Migrationcan have different implications- social, psychological, economic andcultural, as well as two-fold impact: the impact on migrants and the impact ofmigrants on the society they come in. As a social process, migrations changenot only the geographical image of a particular community, but also significantlyaffect the personality of migrants who, due to the crisis, can be furtherdesecrated and deprived. The migrant crisis that has escalated in the region in2015, in Bosnia and Herzegovina is currently a status quo. Numerous expertswarn that the sluggishness and the resolution of the current problems that themigrant crisis brings with them can have far-reaching consequences. The issueof security is one of the key issues and challenges in accordance with which thestrategic direction of each country’s development is directed, as well as the issueof its internal and external policies.Bearing in mind the fact that the society of Bosnia and Herzegovina faces afull-scale migration crisis, it is necessary to define the approach, mechanismsand directions of action that unify the needs of migrants, but also the needs andinterests of the country. The subject of this Paper covers a migrant crisis thatis taking place in region and Bosnia and Herzegovina, and the aim is to pointout the psychological aspects that it has or can have on migrants, but also onthe domicile population. Although migration policy is a broad concept, this Pa-per will point to the essential implication, that is, the personality of migrants -children, youth and elderly people who, in addition to stress, marginalization,home distance and the variety of cultures - face daily with the uncertainty oftheir own existence.

PROHIBITING MEASURES AS AN ALTERNATIVE TO PRE-TRIAL CUSTODY IF DANGER OF ITERATION EXISTS, YES OR NO?

The measure of pre-trial custody as the most serve measure to securethe presence of the suspect or accused in criminal proceedings and its successfulconduct has always attracted due attention of both legal doctrines andjudicial practices at all levels due to the consequences concerning the imposedrestriction on the right to freedom of movement. Hence, the interest of scienceand the judiciary was primarily aimed at defining very strict criteria in whichthe measure of pre-trial custody could be used and the rules that should be usedby courts when considering the use of possible alternative measures to ensurethe presence of the suspect or accused that may be the most appropriate, in theparticular situation, without the need to apply a more severe measure if thepurpose of the imposed measure can be achieved with a milder measure. Regardingthe code of criminal proceedings in Bosnia and Herzegovina, all fourlaws on criminal procedure regulate, in a largely identical manner, when andunder what circumstances the custody can be ordered, including the situationof custody order due to the danger of iteration (danger of repetition of criminaloffense or completion of an attempted criminal offense or committing a threatenedcriminal offense).2 However, the reason of confusion and perplexitiesamong the judicial practitioners at various levels of judicial decision-makingis whether the pre-trial custody imposed due to the danger of iteration can bereplaced by prohibiting measures, as milder measures, given that the purpose,in the specific case, is not ensuring the presence of the suspect or the accusedin criminal proceedings, rather than the elimination of the danger of committinga (repeated) criminal offense.It is precisely this problem that is the central point of author’s interest ofthis scientific paper and the author will analyze the theoretical reasons that arefor and the reasons against the possibilities of replacing the custody measurewhen the danger of iteration exists with the prohibiting measures, as well asthe current judicial practice in Bosnia and Herzegovina regarding this issue.