Deep Learning Versus One Neuron for the Problem of Micro-Earthquake Detection

2021 ◽  
Author(s):  
Sahil Sharma ◽  
Umair bin Waheed ◽  
Ahmed Afify
2021 ◽  
Author(s):  
Saumik Dana

Understanding the causality between the events leading to fault slip and the earthquake recording is important for seismic design and monitoring of underground structures, bridges and reinforced concrete buildings as well as climate mitigation projects like carbon sequestration and energy technologies like enhanced geothermal systems or oilfield wastewater disposal. The Federal Emergency Management Agency (FEMA) reported in 2017, that earthquake losses in the United States add up to about \$6.1 billion dollars annually. This number only addresses direct economic losses to buildings, and does not cover damage and losses to critical facilities, transportation and utility lifelines or indirect economic losses. A holistic framework to study earthquakes would incorporate seismic wave propagation and pressure perturbations, and have a dialogue with the deep learning framework for earthquake detection and location. In this document, we delve into the deep learning module.


2021 ◽  
Vol 126 (4) ◽  
Author(s):  
Omar M. Saad ◽  
Guangtan Huang ◽  
Yunfeng Chen ◽  
Alexandros Savvaidis ◽  
Sergey Fomel ◽  
...  

2020 ◽  
Vol 11 (1) ◽  
Author(s):  
S. Mostafa Mousavi ◽  
William L. Ellsworth ◽  
Weiqiang Zhu ◽  
Lindsay Y. Chuang ◽  
Gregory C. Beroza

Author(s):  
Stellan Ohlsson
Keyword(s):  

2019 ◽  
Vol 53 (3) ◽  
pp. 281-294
Author(s):  
Jean-Michel Foucart ◽  
Augustin Chavanne ◽  
Jérôme Bourriau

Nombreux sont les apports envisagés de l’Intelligence Artificielle (IA) en médecine. En orthodontie, plusieurs solutions automatisées sont disponibles depuis quelques années en imagerie par rayons X (analyse céphalométrique automatisée, analyse automatisée des voies aériennes) ou depuis quelques mois (analyse automatique des modèles numériques, set-up automatisé; CS Model +, Carestream Dental™). L’objectif de cette étude, en deux parties, est d’évaluer la fiabilité de l’analyse automatisée des modèles tant au niveau de leur numérisation que de leur segmentation. La comparaison des résultats d’analyse des modèles obtenus automatiquement et par l’intermédiaire de plusieurs orthodontistes démontre la fiabilité de l’analyse automatique; l’erreur de mesure oscillant, in fine, entre 0,08 et 1,04 mm, ce qui est non significatif et comparable avec les erreurs de mesures inter-observateurs rapportées dans la littérature. Ces résultats ouvrent ainsi de nouvelles perspectives quand à l’apport de l’IA en Orthodontie qui, basée sur le deep learning et le big data, devrait permettre, à moyen terme, d’évoluer vers une orthodontie plus préventive et plus prédictive.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document