scholarly journals All Good Things Mustn’t Come to an End: Reigniting the Debate on Patent Policy and Standard Setting

Author(s):  
Ashish Bharadwaj ◽  
Manveen Singh ◽  
Srajan Jain
First Monday ◽  
2007 ◽  
Author(s):  
Sacha Sacha Wunsch–Vincent ◽  
Taylor Reynolds ◽  
Andrew Wyckoff

The debate on “openness” has tended to focus on standard setting, software copyrights, patent policy and collaborative innovation models – large issues that evoke heated debates that take on a quasi–religious dimension. As these issues start to enter onto the mainstream public policy agenda of many countries, moving these ideas from punditry to policies is not obvious. But openness also manifests itself in less visible, more tractable issues such as open access to infrastructure, scientific research and use of public data and information — fundamental elements of “cyberinfrastructure.” While perhaps less visible in the public debate, these elements provide lessons on how to implement openness into public policy and outline an ecology for supporting openness. Our experience reveals that it is important to break down the issues into practical elements that bureaucracies can implement, where metrics can be devised that allow dispassionate economic analysis, where divisive issues can be isolated, and where the stakeholders are not so diverse.


Author(s):  
Iain Hathorn ◽  
David Shinn ◽  
Jonathan Sandy ◽  
Nicola Atack ◽  
Guy Butcher ◽  
...  
Keyword(s):  

2018 ◽  
Vol 7 (9) ◽  
pp. 15-23
Author(s):  
Ana Lucía Ruano ◽  
Alejandro Vizuete ◽  
Juan Carlos Moreno ◽  
Willian Quishpe Revelo

Históricamente en los diversos sistemas educativos, la principal herramienta para evaluar los resultados de aprendizaje corresponde a pruebas, test o exámenes, que pueden ser de orden escrito, verbal o demostraciones prácticas. Estos instrumentos son utilizados a diferentes escalas, desde el aula de clase hasta los exámenes a nivel local, nacional o regional y generalmente sirven de base para inferir sobre los conocimientos y aptitudes de los evaluados. Esta clase de exámenes se encuentran sujetos a ciertas dificultades y limitaciones, como el determinar a priori, el nivel de aprendizaje · habilidad- de la cohorte o grupo de personas a ser evaluadas. Una de las actividades con mayor dificultad en la gestión de la aplicación de estos exámenes es determinar el punto de corte que establece si una persona adquirió, o no, las habilidades y competencias para ejercer !a profesión, para esto se utilizan varias metodologías {standard setting). En este artículo se detalla y analizan los métodos utilizados por el Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior-Ceaaces, para determinar estándares en los exámenes que se aplican como parte de la certificación para la habilitación profesional en el Ecuador.


1985 ◽  
Vol 23 (1) ◽  
pp. 1
Author(s):  
Shelley N. Phillips ◽  
Gale L. Pretash

The implementation and enforcement of standards regulating acid-causing emissions in Alberta are examined in this paper. Also addressed are the available forums for public input, the need for further scientific analysis and better communication between government, industry and the public.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document