Use of item response theory to understand differential functioning of DSM-IV major depression symptoms by race, ethnicity and gender

BackgroundPsychological literature and clinical lore suggest that there may be systematic differences in how various demographic groups experience depressive symptoms, particularly somatic symptoms. The aim of the current study was to use methods based on item response theory (IRT) to examine whether, when equating for levels of depression symptom severity, there are demographic differences in the likelihood of reporting DSM-IV depression symptoms.MethodWe conducted a secondary analysis of a subset (n=13 753) of the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions (NESARC) dataset, which includes a large epidemiological sample of English-speaking Americans. We compared data from women and men, Hispanics and non-Hispanic Whites, African Americans and Whites, Asian Americans and Whites, and American Indians and Whites.ResultsThere were few differences overall, although the differences that we did find were primarily limited to somatic symptoms, and particularly appetite and weight disturbance.ConclusionsFor the most part, individuals responded similarly to the criteria used to diagnose major depression across gender and across English-speaking racial and ethnic groups in the USA.

Download Full-text

Item Response Theory Analysen der DSM-IV Kriterien für pathologisches Glücksspielen in Deutschland

Suchttherapie ◽

10.1055/s-0033-1351556 ◽

2013 ◽

Vol 14 (S 01) ◽

Author(s):

P Sleczka ◽

D Piontek ◽

B Braun ◽

L Kraus ◽

G Bühringer

Keyword(s):

Item Response Theory ◽

Item Response ◽

Response Theory ◽

Dsm Iv ◽

Pathologisches Glücksspielen

Download Full-text

Disturbo da lutto prolungato. Validazione psicometrica dei criteri proposti per DSM-V e ICD-11

PSICOBIETTIVO ◽

10.3280/psob2009-003005 ◽

2010 ◽

pp. 91-118

Keyword(s):

Item Response Theory ◽

Item Response ◽

Response Theory ◽

Prolonged Grief Disorder ◽

Prolonged Grief ◽

Dsm V ◽

Dsm Iv

Contesto: Il lutto č un'esperienza universale e la sua associazione con morbilitŕ e mortalitŕ in eccesso č ben definita. Tuttavia, il lutto diventa una seria preoccupazione per la salute in una minoranza di casi. Per tali individui l'intenso cordoglio persiste, č doloroso e invalidante e puň soddisfare i criteri di un disturbo mentale distinto. Al momento, il lutto non č riconosciuta come un disturbo mentale nel DSM-IV o nell'ICD-10. L'obiettivo di questo studio č di determinare la validitŕ psicometrica dei criteri del disturbo da lutto prolungato (Prolonged Grief Disorder, PGD) per migliorare la rilevazione e il trattamento potenziale degli individui in lutto a maggiore rischio di dolore persistente e disfunzioni. Metodi e Risultati: Un totale di 291 soggetti in lutto č stato intervistato per tre volte, raggruppato in gruppi da 0-6, 6-12 e 12-24 mesi post-perdita. Le analisi della Item Response Theory (IRT) hanno fornito i sintomi del PGD maggiormente informativi e obiettivi. Le analisi combinatorie hanno individuato l'algoritmo del PGD piů sensibile e specifico che č stato poi testato per valutarne la validitŕ psicometrica. I criteri richiedono reazioni ad una perdita significativa che includa l'esperienza dello struggimento (ad esempio, la sofferenza fisica o emotiva come un risultato del ricongiungimento voluto, ma incompiuto, con il defunto) e almeno cinque dei seguenti nove sintomi sperimentati almeno quotidianamente o in maniera invalidante: sentirsi emotivamente intorpiditi, storditi, o che la vita č priva di senso; vivere sfiduciati; amarezza per la perdita, difficoltŕ ad accettare la perdita; confusione di identitŕ; evitamento della realtŕ della perdita, o difficoltŕ di proseguire con la vita. I sintomi devono essere presenti a livelli sufficientemente alti da almeno sei mesi dalla morte ed essere associati ad una compromissione funzionale. Conclusioni: I criteri fissati per il PGD sembrano in grado di identificare le persone in lutto con un maggiore rischio di dolore e disfunzione permanente. I risultati confermano la validitŕ psicometrica dei criteri del PGD che proponiamo per l'inclusione nel DSM-V e nell'ICD-11.

Download Full-text

Improving the Measurement of Functional Somatic Symptoms With Item Response Theory

Assessment ◽

10.1177/1073191120947153 ◽

2020 ◽

pp. 107319112094715 ◽

Cited By ~ 1

Author(s):

Angélica Acevedo-Mesa ◽

Jorge Nunes Tendeiro ◽

Annelieke Roest ◽

Judith G. M. Rosmalen ◽

Rei Monden

Keyword(s):

Item Response Theory ◽

Item Response ◽

Somatic Symptoms ◽

Sensitivity Analyses ◽

Symptom Checklist ◽

Methodological Issues ◽

Response Theory ◽

Adult Participants ◽

Severity Levels ◽

Different Levels

More than 40 questionnaires have been developed to assess functional somatic symptoms (FSS), but there are several methodological issues regarding the measurement of FSS. We aimed to identify which items of the somatization subscale of the Symptom Checklist–90 (SCL-90) are more informative and discriminative between persons at different levels of severity of FSS. To this end, item response theory was applied to the somatization scale of the SCL-90, collected from a sample of 82,740 adult participants without somatic conditions in the Lifelines Cohort Study. Sensitivity analyses were performed with all the participants who completed the somatization scale. Both analyses showed that Items 11 “feeling weak physically” and 12 “heavy feelings in arms or legs” were the most discriminative and informative to measure severity levels of FSS, regardless of somatic conditions. Clinicians and researchers may pay extra attention to these symptoms to augment the assessment of FSS.

Download Full-text