Learning Transanal Total Mesorectal Excision

AbstractA dynamic evolution is occurring in transanal surgery. Transanal techniques began with intraluminal surgical removal of rectal masses and have progressed to transanal total mesorectal excision (taTME) for rectal cancer. TaTME was first performed in 2009 by Sylla, Rattner, Delgado, and Lacy. This article documents the training pathway followed by pioneers in the taTME technique as well as consensus reports outlining the process of learning the taTME technique. A literature search was performed for taTME training, learning, and technique. Key elements in learning the taTME technique include appropriate indications, cadaver training, and outcomes reporting such as participating in a taTME registry. Consensus reports also agree on the following facets associated with improved outcomes: (1) appropriate case selection of mid and low rectal cancers, (2) prerequisite completion of an accredited training program in laparoscopic colorectal surgery and prior experience in transanal endoscopic surgery, (3) a two-team taTME approach from above and below is ideal, and (4) higher rectal cancer volume surgical practice. The unifying international recommendation for surgeons interested in learning the taTME technique conveys the following message: taTME is an advanced and complex technique that requires dedicated training and experience in TME surgery.

Download Full-text

Education and Training in Transanal Endoscopic Surgery and Transanal Total Mesorectal Excision

Clinics in Colon and Rectal Surgery ◽

10.1055/s-0040-1718682 ◽

2021 ◽

Vol 34 (03) ◽

pp. 163-171

Author(s):

Deborah S. Keller ◽

F. Borja de Lacy ◽

Roel Hompes

Keyword(s):

Rectal Cancer ◽

Learning Curve ◽

Total Mesorectal Excision ◽

Endoscopic Surgery ◽

Education And Training ◽

Transanal Total Mesorectal Excision ◽

Mesorectal Excision ◽

Transanal Endoscopic Surgery ◽

Structured Education ◽

And Training

AbstractThere is a paradigm shift in surgical training, and new tool and technology are being used to facilitate mastery of the content and technical skills. The transanal procedures for rectal cancer—transanal endoscopic surgery (TES) and transanal total mesorectal excision (TaTME)—have a distinct learning curve for competence in the procedures, and require special training for familiarity with the “bottom-up” anatomy, procedural risks, and managing complex cases. These procedures have been models for structured education and training, using multimodal tools, to ensure safe implementation of TES and TaTME into clinical practice. The goal of this work was to review the current state of surgical education, the introduction and learning curve of the TES and TaTME procedures, and the established and future models for education of the transanal procedures for rectal cancer.

Download Full-text

Wasmuth HH, Færden AE, Myklebust TÅ, et al (2020) Transanal total mesorectal excision for rectal cancer has been suspended in Norway. Br J Surg 107:121–30

Côlon & Rectum ◽

10.3166/cer-2020-0146 ◽

2020 ◽

Vol 14 (3) ◽

pp. 155-158

Author(s):

M. Aubert ◽

Y. Panis

Keyword(s):

Rectal Cancer ◽

Total Mesorectal Excision ◽

Cancer Du Rectum ◽

Prise En Charge ◽

Transanal Total Mesorectal Excision ◽

Mesorectal Excision ◽

Récidive Locale ◽

Kaplan Meier ◽

Cancers Colorectaux ◽

Technique Chirurgicale

Contexte : L’exérèse totale du mésorectum par voie transanale (TaTME) pour la prise en charge du cancer du rectum est récemment apparue comme alternative à l’exérèse totale du mésorectum par voie abdominale. Cependant, certaines inquiétudes à propos des résultats oncologiques de cette technique chirurgicale ont émergé. Le but de cette étude était d’évaluer le taux de récidives locales après TaTME. Les objectifs secondaires s’intéressaient à la mortalité postopératoire, au taux de fistule anastomotique et au taux de stomie définitive. Méthodes : Les données de tous les patients opérés par TaTME ont été rapportées et comparées aux données issues des registres nationaux norvégiens de cancers colorectaux (NCCR) et de chirurgie gastro-intestinale (NoRGast). Les taux de récidive locale étaient estimés selon Kaplan-Meier. Résultats : En Norvège, 157 patients ont été opérés par TaTME pour un cancer du rectum entre octobre 2014 et octobre 2018. Trois des sept centres hospitaliers participants ont abandonné la réalisation de cette intervention après cinq procédures. Le taux de récidive locale était de 12 sur 157 patients (7,6 %) ; huit récidives locales étaient multifocales ou étendues. Le taux de récidive locale après un suivi de à 2,4 ans était estimé à 11,6 % (IC 95 % : [6,6‒19,9]) après TaTME contre 2,4 % (IC 95 % : [1,4‒4,4]) dans le registre NCCR (p < 0,001). Le hasard ratio était estimé à 6,71 (IC 95 % : [2,94‒15,32]). Le taux de fistule anastomotique nécessitant une réintervention était de 8,4 % dans le groupe TaTME contre 4,5 % dans le registre NoRGast (p = 0,047). Cinquante-six patients (35,7 %) étaient porteurs d’une stomie à la fin du suivi, dont 39 (24,8 %) étaient définitives. Conclusion : Le taux de fistule anastomotique était plus élevé après TaTME en comparaison aux données des registres nationaux norvégiens. Le taux de récidive locale ainsi que les caractéristiques de cette récidive après TaTME étaient défavorables.

Download Full-text