Do plants of a semi-natural grassland community benefit from long-term CO2 enrichment?

2004 ◽  
Vol 5 (2) ◽  
pp. 131-143 ◽  
Author(s):  
Jana Barbro Winkler ◽  
Mathias Herbst
2010 ◽  
Vol 59 (2) ◽  
pp. 255-268
Author(s):  
István Harmati

Sekély humuszos szintű, erősen karbonátos réti talajon kialakult természetes (Achilleo-Festucetum pseudovinae) gyepen beállított tartamkísérletekben vizsgáltuk a műtrágyázás kérdéseit a gyep növényi összetételének megjavítása, termésének növelése és minősége javítása céljából. A kísérlet humuszban gazdag, nitrogénnel és káliummal igen jól ellátott, de foszforban szegény talaján az N- és P-műtrágya 2-2 adagját szólóban és kombinációikban alkalmaztuk. Az öntözetlen kísérletet 28, az öntözöttet 14 éven át folyamatosan, széleskörűen vizsgáltuk. Megállapításainkat a következőkben foglaljuk össze. – A gyep növényi összetételét a N- és a P-műtrágyák adagjaiktól és kombinációiktól függően megváltoztatták. A nitrogén a füvek, a foszfor a pillangósok versenyképességét fokozta és segítette elő növekedését. Az önmagában alkalmazott N-műtrágya a talaj nagyfokú P-szegénysége miatt nem gyakorolt pozitív hatást a gyepre. A P-műtrágya viszont kedvező változásokat okozott: a füvek fejlődésének elősegítése mellett nagymértékben növelte a pillangósok borítási értékét és tömegarányát, különösen az öntözött parcellákon. Öntözetlen viszonyok között a réti perje (Poa pratensis), a sovány csenkesz (Festuca pseudovina) és a komlós lucerna (Medicago lupulina) alkotta a gyep termésének túlnyomó részét, néhány egyéb fű- és pillangósvirágú komponens társaságában. Az öntözött kísérletben a pillangósok abszolút uralma mellett gyakran a réti perje jutott vezető szerephez. A pillangósok közül az eperhere (Trifolium fragiferum), a komlós lucerna (Medicago lupulina) és a vörös here (Trifolium pratense) váltakozva jutott uralomra. Az időjárás nagyban befolyásolta a gyep pillangós komponenseinek tömegarányát. Az NP kombinációkban a pillangósok tömegaránya erősen lecsökkent, különösen a nagyobb N-adag használata esetén. Öntözetlen területen a sovány csenkesz és a réti perje változó arányban alkotta a gyep termésének túlnyomó részét. Az öntözött parcellákon azonban a réti perje abszolút uralkodóvá vált és az egyre jobban előretörő tarackbúza (Agropyron repens) is jelentősen részt vett a termés kialakításában, elsősorban a nagyobb N-dózisú kombinációkban. A kísérlet 3. évtizedében a csapadékos években megjelent a francia perje (Arrhenatherum elatius) és a réti csenkesz (Festuca pratensis) is. – A gyep termését az önmagában alkalmazott N-műtrágya nem növelte jelentősen. Ezzel szemben a P-műtrágya nagy hatékonysággal 2–4-szeresére (3–5 t·ha–1-ra) növelte a gyep szénatermését, elsősorban a pillangósok nagyarányú térhódítása révén. 1 kg P2O5 öntözetlen körülmények között 43, míg öntözöttben 68 kg szénaterméstöbbletet eredményezett, sokévi átlagban. A 90 kg P2O5·ha–1 adag néhány év után soknak bizonyult. A legjobb eredményt a 200 kg N·ha–1 + 60 kg P2O5·ha–1 adaggal értük el, amellyel az öntözetlen területen – 28 év átlagában – 7,87, öntözötten – 14 év átlagában – 7,12 t·ha–1 szénatermést kaptunk. Az időjárás nagymértékben befolyásolta a termés mennyiségét és minőségét, legfőképpen a pillangósok tömegarányának változása révén, különösen az öntözetlen kísérletben. A három növedék tömegének aránya 7 évi átlagban, az öntözetlen kísérletben a szóló foszforkezeléseknél 48:37:15%, míg az NP kombinációknál 56:35:9% volt. Az öntözött területen ezek az arányok az előbbi sorrendben: 39:49:12, illetve 43:41:16%. A nitrogénből számított nyersfehérjehozam sokévi átlagban az öntözetlen kísérletben 428–550, míg az öntözöttben 560–760 kg·ha–1 volt. – A talaj felvehető tápanyagtartalma az évek során jelentősen megváltozott, különösen a talaj 0–10 cm-es rétegében. A P-trágyázás önmagában, de az NP kombinációiban is az adagoktól, illetve az ezek hatására kialakult termések mennyiségétől függő mértékben növelte a talaj P-tartalmát. A legjobbnak a 200 kg N·ha–1 + 60 kg P2O5·ha–1 kezelésű parcellákban bizonyult: a kísérlet 22. évében a talaj 0–10 cm-es rétegében a P-tartalom 260 mg P2O5·kg–1 lett, ami az erősen karbonátos talajok esetében igen jó P-ellátottságnak mondható. A K-ellátottság azonban az NP-kezeléseknél az optimális szint alá csökkent (172 mg K2O·kg–1) a termések nagyarányú K-kivonása következtében. Ezért néhány évi NP-trágyázás után K-pótlásra is szükség van.


2006 ◽  
Vol 122 (4) ◽  
pp. 635-642 ◽  
Author(s):  
S. WOODIN ◽  
B. GRAHAM ◽  
A. KILLICK ◽  
U. SKIBA ◽  
M. CRESSER

2005 ◽  
Vol 28 (7) ◽  
pp. 823-833 ◽  
Author(s):  
URS AESCHLIMANN ◽  
JOSEF NOSBERGER ◽  
PETER J. EDWARDS ◽  
MANUEL K. SCHNEIDER ◽  
MICHAEL RICHTER ◽  
...  

1997 ◽  
Vol 135 (3) ◽  
pp. 439-444 ◽  
Author(s):  
JOSEP PENUELAS ◽  
SHERWOOD B. IDSO ◽  
ANGELA RIBAS ◽  
BRUCE A. KIMBALL

2006 ◽  
Vol 77 (1) ◽  
pp. 91-116 ◽  
Author(s):  
E. S. Bernhardt ◽  
J. J. Barber ◽  
J. S. Pippen ◽  
L. Taneva ◽  
J. A. Andrews ◽  
...  

2017 ◽  
Vol 21 (3) ◽  
pp. 184-190 ◽  
Author(s):  
David Crepaz-Keay

Purpose The purpose of this paper is to look at peer support in the context of broader communities. Design/methodology/approach It builds on the author’s experience working with the Mental Health Foundation of developing delivering and evaluating several self-management and peer support initiatives in a variety of settings with a range of different peer groups. It will consider what constitutes a peer and a community, and explore the notion of community solutions for community problems. Findings Peer support in community settings has the capacity to address social isolation, build skills and self-esteem and give individuals a better quality of life – it can also add value to whole communities and reframe the way entire groups are considered within them. It has the ability to be both more accessible and less stigmatising and thus reach more people. This also offers community based peer support as a contributor to preventing the deterioration of mental health and potentially reducing the impact of mental ill-health. Social implications The author needs to think more in terms of whole community and get better at improving how the author measures and articulates this community benefit. This will allow us to make better decisions about how best to apply resources for long term whole community gain. Peer support and peer leadership needs to be at the heart of this process. Originality/value This paper places a familiar approach in a different setting placing peer support firmly outside services and within comunities.


Chemosphere ◽  
2003 ◽  
Vol 50 (2) ◽  
pp. 217-222 ◽  
Author(s):  
S.W. Leavitt ◽  
S.B. Idso ◽  
B.A. Kimball ◽  
J.M. Burns ◽  
A. Sinha ◽  
...  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document