Judicial Selection and Criminal Punishment: Trial Court Elections, Sentencing, and Incarceration in the States

2021 ◽  
Author(s):  
Travis N. Taylor
1992 ◽  
Vol 6 (1) ◽  
pp. 69-79
Author(s):  
Michael B. Blankenship ◽  
Jerry B. Spargar ◽  
W. Richard Janikowski

The various methods of selecting state trial court judges continue to generate controversy. Partisan and nonpartisan elections, executive and legislative appointments, and the Missouri Plan represent a philosophy of judicial accountability versus judicial independence. The selection plans are described briefly; criticisms of the primary systems of judicial selection are presented. The authors conclude that appointive methods are no more effective than the elective process in placing qualified judges on the bench, while neither method is successful in fulfilling philosophical expectations.


2004 ◽  
Vol 32 (1) ◽  
pp. 181-184
Author(s):  
Amy Garrigues

On September 15, 2003, the US. Court of Appeals for the Eleventh Circuit held that agreements between pharmaceutical and generic companies not to compete are not per se unlawful if these agreements do not expand the existing exclusionary right of a patent. The Valley DrugCo.v.Geneva Pharmaceuticals decision emphasizes that the nature of a patent gives the patent holder exclusive rights, and if an agreement merely confirms that exclusivity, then it is not per se unlawful. With this holding, the appeals court reversed the decision of the trial court, which held that agreements under which competitors are paid to stay out of the market are per se violations of the antitrust laws. An examination of the Valley Drugtrial and appeals court decisions sheds light on the two sides of an emerging legal debate concerning the validity of pay-not-to-compete agreements, and more broadly, on the appropriate balance between the seemingly competing interests of patent and antitrust laws.


Author(s):  
Ирина Александровна Лакина ◽  
Анна Борисовна Назарова

В статье рассматриваются проблемные вопросы, возникающие при организации исполнения уголовного наказания в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью. Анализируются статистические данные о количестве назначенных судами Российской Федерации наказаний и мер уголовно-правового характера, не связанных с лишением свободы, о количестве осужденных лиц, состоящих и прошедших по учетам уголовно-исполнительных инспекций Российской Федерации. Авторами статьи обосновывается необходимость осуществления первоначальных розыскных мероприятий в отношении изучаемой категории подучетных лиц и, как следствие, внесение соответствующих изменений в действующее законодательство Российской Федерации, в связи с тем что в настоящее время положения указанных нормативно-правовых актов не предполагают проведение первоначальных розыскных мероприятий и объявления в розыск осужденных к уголовному наказанию в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью. В формате рекомендаций, направленных на повышение эффективности проведения первоначальных розыскных мероприятий, приводятся конкретные предложения, ориентированные на снижение показателя заведенных розыскных дел. Авторами статьи акцентируется внимание на необходимости дальнейшего научного анализа теоретических, практических и концептуальных аспектов, связанных с правоотношениями, возникающими при реализации уголовного наказания в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью. The article deals with the problematic issues arising in the organization of execution of criminal punishment in the form of deprivation of the right to hold a certain position or engage in certain activities. Statistical data on the number ordered by the courts of the Russian Federation of punishments and measures criminally-legal character are not related to deprivation of freedom, the number of convicted persons which held the records of the penal inspections of the Russian Federation. The authors of the article substantiates the need to implement the initial investigation governmental activities in the study category of the registered individuals, and as a consequence, appropriate changes to the existing by-law of the Russian Federation, in connection with the, that now provisions of the specified normative legal acts do not assume carrying out initial search actions and announcements in search condemned to criminal punishment in the form of deprivation of the right to occupy a certain position or to be engaged in certain activity. In the format of recommendations aimed at improving the effectiveness of the initial search activities, specific proposals aimed at reducing the rate of opened search cases are presented. The authors of the article focus on the need for further scientific analysis of theoretical, practical and conceptual aspects related to legal relations arising in the execution of criminal punishment in the form of deprivation of the right to hold a certain position or engage in a certain activity.


Author(s):  
Stanislav Kuzmin ◽  
Irina Polyanskaya

Статья подготовлена на основе использования нормативных правовых актов и архивных документов различных исправительно-трудовых лагерей, указанных в сносках, что позволяет судить о территориальных рамках источников. Исследуется генезис становления и развития практики стимулирования правопослушного поведения осужденных посредством норм, не изменяющих их правовое положение в период отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы на различных этапах функционирования исправительно-трудовой (уголовно-исполнительной) системы. На основе изученных документов можно сделать вывод, что в основу дифференциации поощрительных норм, распространявшихся на осужденных, положены следующие критерии: 1) поощрения, не изменяющие условия отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы; 2) поощрения, изменяющие условия содержания осужденных. Из ранее применявшихся мер поощрений в современном уголовно-исполнительном законодательстве используются следующие: объявление благодарности с занесением в личное дело, материальное поощрение, право на дополнительную посылку, передачу и др. Среди других мер поощрения можно выделить увеличение времени ежедневной прогулки до двух часов для осужденных, содержащихся в строгих условиях отбывания наказания в колониях и тюрьмах. Также законодатель предусмотрел возможность проводить праздничные и выходные дни за пределами учреждения для осужденных, содержащихся в колониях-поселениях.The article is prepared on the basis of the use of normative legal acts and archival documents of various correctional labor camps mentioned in the footnotes, which allows to judge the territorial scope of the sources. The Genesis of formation and development of practice of stimulation of law-abiding behavior of condemned by means of the norms which are not changing their legal position during serving of criminal punishment in the form of imprisonment at various stages of functioning of correctional labor (criminal Executive) system is investigated. On the basis of the studied documents, it can be concluded that the basis for the differentiation of incentive norms that apply to convicts are the following criteria: 1) incentives that do not change the conditions of serving a criminal sentence in the form of imprisonment; 2) incentives that change the conditions of detention of convicts. Of the previously applied measures of incentives in the modern penal legislation the following are used: the announcement of gratitude with entering in personal time, material encouragement, the right to an additional parcel, transfer, etc. Among other measures of encouragement it is possible to allocate increase in time of daily walk to two hours for condemned detainees in strict conditions of serving of punishment in colonies and prisons. Also, the legislator provided the opportunity to spend holidays and weekends outside the institution for convicts held in colonies-settlements.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document