Vestnik Samarskogo iuridicheskogo instituta
Latest Publications


TOTAL DOCUMENTS

251
(FIVE YEARS 251)

H-INDEX

1
(FIVE YEARS 1)

Published By Samara Law Institute Of The Federal Penitentiary Service Of Russia

2307-6852

Author(s):  
Яна Валерьевна Самиулина

В статье автор затронул вопросы совершенствования применяемых поощрительных мер, способных качественно повысить воспитательный процесс осужденных, содержащихся в пенитенциарных учреждениях. Несмотря на достаточно объемный перечень предусмотренных законодателем мер поощрения, отмечена необходимость переработки норм уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующих поощрительные меры осужденных к лишению свободы в направлении обеспечения целостности данной системы, последовательности ее элементов, их большей дифференциации. Автор отмечает, что меры материальных поощрений, к которым относятся выплата денежной премии и награждение подарком, на практике являются не работающими, поскольку законодателем не урегулирован вопрос, из каких средств следует их производить. В настоящее время расходование денежных средств из федерального бюджета на это направление не предусмотрено. В целях максимального стимулирования осужденных к позитивному поведению целесообразно расширить действующий комплекс поощрений, направленных на поддержание социальных связей осужденных. На основании проведенного исследования предлагается ч. 1 ст. 113 УИК РФ дополнить поощрительными мерами в виде направления администрацией учреждения ИУ письма близким родственникам о примерном поведении осужденного; дополнительным дистанционным видеосвиданием посредством сети Интернет; представлением администрации ИУ в суд о сокращении срока отбывания наказания; краткосрочным отпуском до 15 суток с выездом за пределы ИУ. In the article, the author analyzed the issues of improving the used incentive measures that can qualitatively improve the educational process of convicts held in penitentiary institutions. Despite the rather lengthy list of incentives provided by the legislator, the need to revise the norms of criminal executive legislation governing incentive measures for prisoners sentenced to imprisonment in the direction of ensuring the integrity of this system, the sequence of its elements, and their greater differentiation was noted. The author notes that the measures of material incentives, which include the payment of a monetary bonus and rewarding with a gift, are not working in practice, since the legislator has not regulated the question from what means they should be produced. At present, the spending of funds from the federal budget in this direction is not provided. In order to maximize the stimulation of convicts to positive behavior, it is advisable to expand the existing set of incentives aimed at maintaining the social ties of convicts. Based on the study, it is proposed to part 1 of Art. 113 of the Penal Code of the Russian Federation to supplement incentive measures in the form of a letter from the administration of the penitentiary institution to close relatives about the exemplary behavior of the convict; additional remote video viewing via the Internet; the presentation of the administration of the penitentiary institution to the court on the reduction of the term of serving the sentence; short-term vacation up to 15 days with a trip outside the penitentiary.


Author(s):  
Надежда Владимировна Романова

В статье автором изучен такой общественно опасный феномен как коррупция, в частности, коррупционные правонарушения сотрудников УИС, вызывающие наибольший резонанс и создающие реальную угрозу не только пенитенциарной, но и национальной безопасности государства, поскольку именно сотрудники УИС должны являться гарантом обеспечения законности, правопорядка и справедливого исполнения наказаний. Показывается, что в борьбе с данным негативным явлением одним из эффективных средств является правовое просвещение и воспитание, поскольку причиной многих коррупционных правонарушений, совершаемых в УИС, является правовая безграмотность сотрудников. На основе проведенного анкетирования были изучены содержание, формы и методы работы сотрудниками УИС по правовому просвещению в рамках профилактической деятельности в борьбе с коррупцией в УИС. Автор приходит к выводу, что достижение реальных результатов в деле формирования атмосферы нетерпимости к коррупционным проявлениям, подрывающим авторитет государственной службы в Российской Федерации, возможно только путем консолидации всех усилий, а проводимый комплекс информационно-пропагандистских и просветительских мероприятий дает положительные результаты. In the article the author studied such socially dangerous phenomenon as corruption, in particular - corruption offenses of CES employees, causing the greatest resonance and creating a real threat not only to penitentiary, but also to national security of the state, since it is the CES employees should be the guarantor of legality, law and order and fair execution of punishment. It is shown that one of the effective means to combat this negative phenomenon is legal enlightenment and education, since the cause of many corruption offenses committed in the CES is the legal illiteracy of employees. The content, forms and methods of work on legal education as part of preventive anti-corruption work with employees of prisons have been studied on the basis of the questionnaire. The author concludes that the achievement of real results in the formation of an atmosphere of intolerance to corrupt practices that undermine the authority of public service in the Russian Federation is possible only through the consolidation of all efforts, and the ongoing set of outreach and educational activities gives positive results.


Author(s):  
Денис Алексеевич Кудрин

В статье рассматривается результат исследования динамики личностного роста курсантов ведомственного вуза, а также необходимость изучения данной проблемы в рамках подготовки кадров для Федеральной службы исполнения наказаний. Анализируются исторические этапы формирования термина «личностный рост». Рассматриваются различные подходы к содержанию понятия. Дается современная интерпретация понятия «личностный рост». Определено, что профессиональный личностный рост курсанта вуза ФСИН России представляет собой динамический процесс профессионального становления. В статье описывается проведенное лонгитюдное исследование курсантов Академии ФСИН России. В исследовании использовался Многоуровневый личностный опросник (МЛО). Анализ полученных данных позволил прийти к выводу, что личностные изменения курсантов являются, с одной стороны, результатом взросления, которому способствуют условия обучения в вузе ФСИН России, а с другой стороны, результатом профессионального становления (освоение своей новой социальной роли). Также анализировались отдельные стимулы методики. В результате анализа было выявлено, что личностные изменения, происходящие с некоторыми курсантами в процессе обучения в специализированном вузе, носят негативный характер и схожи по симптоматике с синдромом «эмоционального выгорания». The article discusses the results of the study of the dynamics of personal growth of students of a departmental university, as well as the need to study this problem in the framework of training personnel for the Federal Penitentiary System. The historical stages of the formation of the term «personal growth» are analyzed. Various approaches to the content of the concept are considered. A modern interpretation of the concept of «Personal growth» is given. It is determined that the professional personal growth of a cadet of a departmental university of the Federal Penitentiary Service of Russia is a dynamic process of professional development. The article analyzes the statistics of the expelled cadets for 2017-2020, which may be a consequence of the lack of dynamics of personal growth. The article describes a longitudinal study of cadets of the Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia in Ryazan. The study used a multi-level personal questionnaire. In the course of the study, data were obtained, the analysis of which can lead to the conclusion that the personal changes that occur in cadets are, on the one hand, the result of growing up, which is facilitated by the conditions of education in the departmental university of the Federal Penitentiary Service of Russia, and, on the other hand, the result of professional formation (mastering their new social role). Individual stimuli of the methodology were also analyzed. As a result of the analysis, it was revealed that the personal changes that occur with some cadets in the course of training at a specialized university are negative in nature and are similar in symptoms to the «emotional burnout syndrome»


Author(s):  
Алексей Викторович Дашин ◽  
Петр Михайлович Малин ◽  
Алексей Васильевич Пивень

В статье анализируется структура публичного законного интереса в уголовном судопроизводстве, входящих в него элементов на примере института домашнего ареста. Авторская модель публичного законного интереса участников уголовного процесса «привязана» к стадийности и может распространяться не только на вопросы, связанные с мерами пресечения. По мнению авторов, публичный законный интерес в контексте рассматриваемой проблемы воплощается в жизнь на основе нормативно установленного действия, содержащего конкретно сформулированные правила, устанавливающие четко определенные права и обязанности участников правоотношений. Данная деятельность сопряжена с определенными этапами (стадиями), которые в той или иной степени характерны соответствующей мере пресечения, и возможна в той стадии, где осуществляется оценка действий, предпринятых должностным лицом, осуществляющим производство по уголовному делу. Реализация публичного законного интереса, заявленного следователем, дознавателем на избрание домашнего ареста, зависит от того, как соответствующие устремления оценят другие должностные лица - руководитель следственного органа, прокурор (не обладающие правами реализации публичного законного интереса), то есть от их усмотрения. Законодатель не предоставляет следователю, дознавателю возможность «непосредственно» обратиться в суд - участнику процесса, наделенному правом реализовать их устремление на избрание меры пресечения. Подобные «преграды» не предусмотрены в законе для иных участников уголовного процесса, не наделенных публичной властью и стремящихся реализовать свой законный интерес. The article analyzes the structure of public legitimate interest in criminal proceedings, its constituent elements on the example of the institution of house arrest. The author's model of the public legitimate interest of participants in the criminal process is «tied» to the stage and can extend not only to issues related to preventive measures. According to the authors, public legitimate interest in the context of the problem under consideration is brought to life on the basis of a normatively established action containing specifically formulated rules establishing clearly defined rights and obligations of participants in legal relations. This activity is associated with certain phases (stages) that are more or less characteristic of the corresponding measure of restraint, and is possible at the stage where the actions taken by the official conducting the criminal proceedings are evaluated. The realization of the public legitimate interest declared by the investigator, the investigating officer for the election of house arrest depends on how the relevant intentions will be evaluated by other officials - the head of the investigative body, the prosecutor (who do not have the rights to realize the public legitimate interest), i.e. on their discretion. The legislator does not give the investigator, the inquirer the opportunity to turn «directly» to the court - a participant in the process, entitled to realize their intentions for the election of measures of restrain. Such «barriers» are not provided in the law for other participants in the criminal process who are not endowed with public authority and who seek to realize their legitimate interest.


Author(s):  
Светлана Станиславовна Пиюкова

Статья посвящена рассмотрению психологических основ совместного пребывания осужденных женщин с детьми в отделениях матери и ребенка пенитенциарных учреждений различных стран. Раскрывается значение регулярных контактов осужденной женщины со своим ребенком на протяжении всего срока ее пребывания в исправительном учреждении. Характеризуется влияние ограничения контактов с матерями, находящимися в местах лишения свободы, на развитие психики их детей. Авторами статьи обосновывается роль поддержания отношений между матерями и детьми как одного из факторов, способствующих увеличению вероятности успешного воссоединения семей после освобождения женщин из мест лишения свободы. Рассматриваются существующие в настоящее время в международной пенитенциарной практике решения по созданию условий для содержания осужденных женщин с детьми в исправительных учреждениях. Характеризуются задачи отделений матери и ребенка, а также приводятся примеры из практики их организации в пенитенциарных системах США, Канады, Великобритании, Новой Зеландии, Германии и других стран. Приводятся данные исследований, свидетельствующие об эффективности работы отделений матери и ребенка. Анализируются аргументы сторонников и противников содержания осужденных женщин с детьми в исправительных учреждениях. Обосновывается тезис о необходимости достижения баланса в удовлетворении потребностей ребенка, с одной стороны, и организации условий для совместного содержания осужденных женщин с детьми в исправительных учреждениях, принимая во внимание вопросы безопасности и серьезность правонарушений со стороны матери. The article is devoted to the examination of the psychological foundations of the joint stay of convicted women with children in the mother and child wards of penitentiary institutions in different countries. The significance of regular contacts between a convicted woman and her child throughout the entire period of her stay in a correctional institution is revealed. The influence of limiting contacts with mothers in prison on the development of the psyche of their children is characterized. The authors of the article substantiate the role of maintaining relations between mothers and children as one of the factors contributing to an increase in the likelihood of successful family reunification after the release of women from prison. The author considers the solutions currently existing in international penitentiary practice to create conditions for the detention of convicted women with children in correctional institutions. The tasks of mother and child departments are characterized, and examples from the practice of their organization in the penitentiary systems of the USA, Canada, Great Britain, New Zealand, Germany and other countries are given. Research data showing the effectiveness of the work of the mother and child departments are presented. The arguments of supporters and opponents of keeping convicted women with children in correctional institutions are analyzed. The thesis is substantiated that it is necessary to achieve a balance in meeting the needs of the child, on the one hand, and to organize conditions for the joint detention of convicted women with children in correctional institutions, taking into account the issues of safety and the seriousness of offenses on the part of the mother.


Author(s):  
Ренат Зинурович Усеев

В последние десятилетия окончательно определена правовая основа служебной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы и исправительных учреждений. Сотрудники исправительных учреждений помимо субъекта несения службы являются важным субъектом, на которого государством возложены полномочия по приведению в исполнение меры государственного принуждения - наказания (самостоятельно или в составе учреждения, органа). Субъекты, исполняющие наказания в виде лишения свободы, обладают определенными признаками. К ним относятся: внешняя обособленность, персонификация, способность вырабатывать, выражать и осуществлять персонифицированную волю, приобретение свойства субъекта права в силу юридических норм. Рассматриваемых субъектов следует классифицировать на три группы: 1) исправительные учреждения (территориальный орган ФСИН России); 2) коллективные субъекты, исполняющие наказания (администрация, персонал (работники) исправительных учреждений); 3) персональные субъекты, исполняющие наказания (начальник исправительного учреждения, сотрудник исправительного учреждения). Цель работы - показать роль и значение субъектов, исполняющих наказания в виде лишения свободы, определить их ключевые черты и установить виды (персональные, коллективные либо имеющие статус юридического лица). Методами исследования в научной статье явились универсальные методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия и классификация); теоретические методы (абстрагирование, гипотетико-дедуктивный метод) и др. Выводы и результаты работы определяются достижением ее целей. In recent decades, the legal basis for the official activities of employees of the penitentiary system and correctional institutions has been finally determined. Employees of correctional institutions, in addition to the subject of service, are an important subject to whom the State has the authority to enforce a measure of state coercion - punishment (independently or as part of an institution, body). Subjects who execute sentences in the form of deprivation of liberty have certain characteristics. These include: external isolation, personification, the ability to develop, express and exercise a personalized will, the acquisition of the property of the subject of law by virtue of legal norms. The subjects under consideration should be classified into three groups: 1) correctional institutions (territorial body of the Federal Penitentiary Service of Russia); 2) collective subjects executing punishments (administration, staff (employees) of correctional institutions); 3) personal subjects executing punishments (the head of a correctional institution, a correctional institution employee). The purpose of the work is to show the role and significance of the subjects executing sentences in the form of imprisonment, to identify their key features and to establish types (personal, collective or having the status of a legal entity). The research methods in the scientific article were universal methods (analysis and synthesis, induction and deduction, analogy and classification); theoretical methods (abstraction, hypothetical and deductive method), etc. The conclusions and results of the work are determined by the achievement of its goals.


Author(s):  
Олеся Николаевна Ежова ◽  
Светлана Станиславовна Пиюкова

Статья посвящена рассмотрению педагогических аспектов исправительного воздействия в отношении осужденных, совершивших особо опасный рецидив, как сложного социального феномена, детерминирующего эффективность реализации уголовно-правовых отношений. Раскрывается сущность и содержание понятия исправительного воздействия в отношении осужденных, рассматривается педагогический потенциал мер исправительного воздействия, которые в большей степени носят воспитательный характер, не связаны непосредственно с преступлением и не имеют характера возмездия. Авторами статьи анализируется сложившаяся практика реализации исправительного воздействия в отношении осужденных, совершивших особо опасный рецидив, на примере ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области, являющегося исправительной колонией особого режима, в которой отбывают наказание осужденные, неоднократно совершавшие тяжкие и особо тяжкие преступления. На основании результатов опроса сотрудников ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области и осужденных, отбывающих наказания в указанном исправительном учреждении, делается вывод об эффективности отдельных мер исправительного воздействия, в том числе «встреч с родными и близкими» и «встреч со священнослужителями». Формулируются рекомендации по повышению эффективности мер исправительного воздействия в отношении осужденных, совершивших особо опасный рецидив преступления. The article is devoted to the consideration of the pedagogical aspects of corrective treatment in relation to prisoners committed especially dangerous repeated offences, as a complex social phenomenon that determines the effectiveness of the implementation of criminal law relations. The essence and content of the concept of corrective treatment in relation to prisoners is revealed, the pedagogical potential of corrective treatment measures that are not directly related to the crime, do not have the nature of retribution, and, to a greater extent, are of an educational nature, are considered. The authors of the article analyze the existing practice of implementing corrective treatment in relation to prisoners committed especially dangerous repeated offences, using the example of a correctional colony with special regime № 29 of the Federal Penitentiary Service of Russia in Samara Region, where prisoners committed repeated felonies and especially serious crimes are held. Based on the results of a survey of employees of the correctional colony № 29 of the Federal Penitentiary Service of Russia in Samara region and prisoners serving sentences in this correctional institution, a conclusion is drawn about the effectiveness of certain corrective measures, including «visits relatives and friends» and «visits priests». Recommendations are formulated to improve the effectiveness of corrective measures in relation to prisoners committed especially dangerous repeated offences.


Author(s):  
Кристина Александровна Насреддинова

Проблемы распространения экстремизма и радикализации общества является одной из первостепенных проблем любого государства. Последствия насильственных преступлений, совершаемых по экстремистским мотивам, всегда поражают своей циничностью, безжалостностью и порождают страх у всего общества. Наши исправительные учреждения тоже столкнулись с проблемами распространения и пропаганды экстремизма среди осужденных со стороны лиц, отбывающих наказание за эти преступления. Однако, как показывает практика, эта проблема актуальна для пенитенциарных учреждений государств всего мира. Поэтому изучение опыта одной из европейских стран представляется интересным с точки зрения заимствования наиболее эффективных профилактических мероприятий при борьбе с экстремизмом. В статье автором анализируются итоги исследования, проведенного в Великобритании, целью которого было изучение масштабов и характера радикализации осужденных в трех тюрьмах строгого режима Англии и Уэльса. В ходе данного исследования был составлен криминологический портрет осужденного, склонного к радикализации, выявлены основные причины распространения экстремизма в тюрьмах, среди которых особенно выделяются проблемы, связанные с сокращением численности сотрудников, увеличением числа вакантных должностей. Кроме того, отсутствие опыта работы именно с осужденными-мусульманами у персонала тюрем, связанного с непониманием ими основ мусульманской религии, ее ценностей, а также отсутствие профессионально подготовленных капелланов, привели к резкому росту экстремизма. Автором изучены все мероприятия, проведенные на уровне уголовно-исполнительной политики государства с целью профилактики экстремизма в тюрьмах. К таким относится создание в 2016 г. нового государственного управления по вопросам безопасности, порядка и борьбы с терроризмом, а также мероприятия, направленные на обучение персонала, координацию деятельности оперативных служб, выявление наиболее «уязвимых» лиц для радикализации, решение кадровых вопросов с подбором персонала. В результате это привело к сокращению роста распространения экстремизма в тюрьмах Великобритании. The problems of the spread of extremism and the radicalization of society is one of the primary problems of any state. The consequences of violent crimes committed for extremist motives are always striking in their cynicism, ruthlessness and generate fear in the whole society. Our correctional institutions have also faced problems with the spread and propaganda of extremism among convicts, on the part of persons serving sentences for these crimes. But as practice shows, absolutely all penitentiary institutions of the world have faced this. Therefore, studying the experience of one of the European countries seems interesting, from the point of view of borrowing positive experience, the most effective preventive measures in the fight against extremism. The author analyzes the results of a study conducted in Great Britain, which sought to examine the extent and nature of radicalization of convicts in three maximum security prisons in England and Wales. In the course of this study, a criminological portrait of a convict prone to radicalization was compiled, the main causes of the spread of extremism in prisons were identified, among which the problems associated with a reduction in the number of employees and an increase in the number of vacant positions are particularly highlighted. In addition, the lack of experience of working with Muslim convicts among prison staff, due to their lack of understanding of the basics of the Muslim religion, its values, as well as the lack of professionally trained chaplains, led to a sharp increase in extremism. The author has studied all the measures carried out at the level of the state's penal policy in order to prevent extremism in prisons. These include the creation in 2016 of a new State Department for security, order and the fight against terrorism, as well as measures aimed at training personnel, coordinating the activities of operational services, identifying the most "vulnerable" persons for radicalization, and resolving personnel issues with recruitment. As a result, this has led to a reduction in the growth of extremism in UK prisons.


Author(s):  
Андрей Владимирович Кулаков ◽  
Александра Юрьевна Болотина

Статья посвящена исследованию природы соучастия в преступлении как самостоятельного института уголовного права. Признавая институт соучастия одним из дискуссионных в уголовно-правовой доктрине, авторы отмечают, что в настоящее время спорным является вопрос о юридической природе соучастия, решение которого имеет не только теоретическое, но и практическое значение, заключающееся в обосновании ответственности соучастников преступления при вынесении судебного приговора. Правовая природа соучастия в преступлении проявляется в том, что данный институт определяется нормами уголовного права и тем самым представляет собой особое уголовно-правовое явление, характеризующееся рядом существенных признаков. Основная функция института соучастия как уголовно-правового института заключается в обосновании уголовной ответственности лиц, оказывающих содействие в совершении преступлении. В настоящее время в доктрине выработано две теории, обосновывающие правовую природу соучастия в преступлении: акцессорная теория и теория самостоятельной, независимой от других соучастников ответственности. Проведенный в статье анализ научных концепций и мнений позволяет утверждать, что в настоящее время соучастие в преступлении представляет собой самостоятельный институт уголовного права, закрепленный в нормах Общей и Особенной частей УК РФ, имеющий многоаспектный характер, выражающийся в зависимости от обстоятельств совершения деяния и преступного результата в одних случаях в акцессорной природе ответственности соучастников преступления, в других - в самостоятельной ответственности соучастников преступления. Именно при сочетании акцессорности и индивидуализации ответственности лиц, совершивших преступление, возможна всесторонняя и полная оценка правонарушающего поведения субъектов, а также назначение справедливого наказания. The article is devoted to the study of the nature of complicity in a crime as an independent institution of criminal law. Recognizing the institution of complicity as one of the controversial ones in the criminal law doctrine, the authors note that at present the issue of the legal nature of complicity is controversial, the solution of which has not only theoretical but also practical significance, consisting in justifying the responsibility of accomplices in a crime when passing a court sentence. The legal nature of complicity in a crime is manifested in the fact that this institution is determined by the norms of criminal law and thus represents a special criminal law phenomenon characterized by a number of essential features. The main function of the institute of complicity as a criminal law institution is to substantiate the criminal liability of persons assisting in the commission of a crime. Currently, two theories have been developed in the doctrine that substantiate the legal nature of complicity in a crime: the accessory theory and the theory of independent responsibility, independent of other accomplices. The analysis of scientific concepts and opinions carried out in the article allows us to assert that at present complicity in a crime is an independent institution of criminal law, enshrined in the norms of the General and Special parts of the Criminal Code of the Russian Federation, having a multidimensional character, expressed depending on the circumstances of the act and the criminal result in some cases in the accessory nature of the responsibility of the accomplices of the crime, in others - in the independent responsibility of the accomplices of the crime. It is with the combination of accessory and individualization of responsibility of persons who have committed a crime that a comprehensive and complete assessment of the offending behavior of subjects is possible, as well as the appointment of a fair punishment.


Author(s):  
Сергей Андреевич Сивцов

В статье рассматриваются коррупционные проявления в уголовно-исполнительной системе России с криминологической точки зрения, проведен анализ причин и условий совершения коррупционных преступлений и меры профилактики. Приводятся мнения ученых-юристов о понятии коррупции, которое рассматривается как в узком, так и в широком смысле слова. Автором утверждается, что коррупция в большей мере выступает как социальное и криминологическое, чем правовое явление, поэтому рассматривать ее в рамках конкретных совершенных преступлений неверно, необходимо анализировать совокупность противоправных деяний с учетом их особенностей, а также причины и условия их совершения. Автор отмечает, что пенитенциарная преступность делится на две категории: на общеуголовную преступность (преступления, совершаемые осужденными) и иную преступность, основной составляющей которой выступает коррупционная преступность в учреждениях и органах УИС. На основе изучения криминологических научных источников автор предлагает классифицировать факторы совершения коррупционных преступлений сотрудниками УИС: факторы, присущие всем коррупционным преступлениям; и факторы, присущие пенитенциарной коррупции. В представленной статье автором указывается на недостаточность антикоррупционных механизмов. Комплекс предпринимаемых мер противодействия коррупции необходимо совершенствовать и расширять. The article examines corruption manifestations in the Russian Penal System from a criminological point of view, analyzes the causes and conditions of corruption crimes and preventive measures. The opinions of legal scholars on the concept of corruption, the content of the concept of corruption are given, it is considered both in the narrow and in the broad sense of the word. The author argues that Corruption acts more as a social and criminological phenomenon than a legal one, therefore it is not correct to consider it within the framework of specific crimes committed, it is necessary to analyze the totality of illegal acts taking into account their characteristics, as well as the causes and conditions of their commission. The author notes that penitentiary crime is divided into two categories: crimes committed by convicts (ordinary crime) and other crime, the main component of which is corruption crime in institutions and bodies of the criminal justice system. Based on the study of criminological scientific sources, the author proposes to classify the factors of corruption crimes committed by the employees of the Criminal Investigation Department: factors inherent in all corruption crimes; and factors inherent in penitentiary corruption. In the presented article, the author points out the insufficiency of anti-corruption mechanisms. The range of anti-corruption measures taken needs to be improved and expanded.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document