Program Racjonalnej Terapii Przeciwgrzybiczej „WYLECZ!”

2021 ◽  
Vol 12 (3) ◽  
pp. 133-138
Author(s):  
Jan Styczyński ◽  
Katarzyna Dzierżanowska-Fangrat ◽  
Michał Matysiak ◽  
Krzysztof Kałwak ◽  
Ninena Irga-Jaworska ◽  
...  
Keyword(s):  

Epidemiologia inwazyjnej choroby grzybiczej (IFD) dowodzi rosnącego udziału szczepów opornych, dotyczącego wszystkich klas leków. Odpowiedź na leczenie zależy od wielu czynników, z których część jest modyfikowalna. Takim czynnikiem jest stosowanie zasad racjonalnej terapii przeciwgrzybiczej (zasady zarządzania środkami przeciwgrzybiczymi, AFS). Jest to strategia wprowadzona analogicznie do procesu stosowania zasad racjonalnej terapii przeciwdrobnoustrojowej (zarządzania środkami przeciwdrobnoustrojowymi, AMS). AFS w kontekście ogólnych AMS wyrażone jest w praktyce stosowaniem czynników, określonych jako 6D: diagnosis, debridement/drainage, drug, dose, deescalation, duration. Koncepcja zwracania uwagi na racjonalność działań i unikanie błędów występujących w codziennej praktyce klinicznej ma już swoją historię w medycynie, z początkiem w Stanach Zjednoczonych w 2012 roku w postaci kampanii „Choosing Wisely” („Wybierz mądrze”). Pomimo rozwoju możliwości profilaktyki, diagnostyki i terapii, problem inwazyjnych zakażeń grzybiczych utrzymuje się od wielu lat. W maju 2021 roku, podczas X Zjazdu Polskiego Towarzystwa Onkologii i Hematologii Dziecięcej (PTOHD), pod patronatem PTOHD został ogłoszony Program Racjonalnej Terapii Przeciwgrzybiczej. Cztery główne cele programu to: racjonalne stosowanie leków przeciwgrzybiczych, ograniczenie rosnącej oporności grzybów na leki przeciwgrzybicze, unikanie błędów występujących w praktyce klinicznej oraz edukacja personelu medycznego, pacjentów i rodzin. Koncepcja Programu Racjonalnej Terapii Przeciwgrzybiczej jest oparta na 6 zasadach określonych akronimem WYLECZ!: właściwe rozpoznanie, wyczyszczenie chorego miejsca, lek, efektywna dawka, czas trwania leczenia, zakończenie i podsumowanie terapii.

2016 ◽  
Vol 36 (06) ◽  
pp. 402-406 ◽  
Author(s):  
M. Lakomek ◽  
Ch. Specker ◽  
H.-J. Lakomek

ZusammenfassungIn Anlehnung an die amerikanische “Choosing wisely”-Initiative des American Board of International Medicine (ABIM-Foundation) aus dem Jahr 2012 hat die Deutsche Gesellschaft für Innere Medizin (DGIM) mit zwölf weiteren internistischen Schwerpunkt- bzw. assoziierten Fachgesellschaften und der AWMF im Jahr 2015 fachgebietsbezogene Gesundheitsbereiche mit einer Fehlversorgung identifiziert. Auch die Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie hat hier jeweils fünf fachbezogene Aspekte der Unter- und Überversorgung beschrieben. Dies war Anlass für die Autoren, beispielhaft zu jeweils einer Positiv- (Unterversorgung) und einer Negativ-Empfehlung (Überversorgung) Stellung zu nehmen, um die Wichtigkeit der “Klug entscheiden”-Initiative für die akutstationäre Rheumatologie aufzuzeigen. Am Beispiel der Positiv-Empfehlung (+) “Das kardiovaskuläre Risikoprofil von Patienten mit entzündlich rheumatischen Erkrankungen soll bestimmt und ggfs. reduziert werden” wird für die rheumatoide Arthritis die Bedeutung der Beachtung dieser Komorbidität aufgezeigt. Zur Unterstützung einer hohen Behandlungsqualität ist die Diagnose einer Komorbidität wie die des metabolischen Syndroms und des Typ-2-Diabetes nicht nur für die Bewertung des kardiovaskulären Risikos von Menschen mit rheumatischen Erkrankungen äußerst wichtig, sondern es kann z. B. durch Veränderung des Lebensstils und die Auswahl bestimmter Immunsuppressiva auf die sich durch die Komorbidität ergebende Prognose, z. B. bei der rheumatoiden Arthritis, positiv Einfluss genommen werden. Am Beispiel der Negativ-Empfehlung (−) “Eine längerfristige Glukokortikoidtherapie mit einer Dosis von mehr als 5 mg/die Prednisonäquivalent soll nicht durchgeführt werden” – wird die Richtigkeit der vorgeschlagenen Zielsetzung mit dem ergänzenden Hinweis aufgezeigt, bei Absenkung einer längerfristigen Glukokortikoidtherapie auf das mögliche Vorliegen einer sekundären Nebennierenrindeninsuffizienz zu achten. Die Initiative “Klug entscheiden” auch in der Rheumatologie passt gut in den Kontext der aktuellen gesundheitspolitischen Aktivitäten, über die sektorale Patientenversorgung in Deutschland eine hohe Behandlungsqualität abzusichern.


2013 ◽  
Vol 3 (6) ◽  
Author(s):  
Leah Binder ◽  
Keyword(s):  

2013 ◽  
Vol 3 (6) ◽  
Author(s):  
Christine K. Cassel ◽  
Keyword(s):  

2020 ◽  
Vol 12 ◽  
pp. 175883592097411
Author(s):  
Natalie Reizine ◽  
Everett E. Vokes ◽  
Ping Liu ◽  
Tien M. Truong ◽  
Rita Nanda ◽  
...  

Background: Many cancer patients who receive chemotherapy experience adverse drug effects. Pharmacogenomics (PGx) has promise to personalize chemotherapy drug dosing to maximize efficacy and safety. Fluoropyrimidines and irinotecan have well-known germline PGx associations. At our institution, we have delivered PGx clinical decision support (CDS) based on preemptively obtained genotyping results for a large number of non-oncology medications since 2012, but have not previously evaluated the utility of this strategy for patients initiating anti-cancer regimens. We hypothesize that providing oncologists with preemptive germline PGx information along with CDS will enable individualized dosing decisions and result in improved patient outcomes. Methods: Patients with oncologic malignancies for whom fluoropyrimidine and/or irinotecan-inclusive therapy is being planned will be enrolled and randomly assigned to PGx and control arms. Patients will be genotyped in a clinical laboratory across panels that include actionable variants in UGT1A1 and DPYD. For PGx arm patients, treating providers will be given access to the patient-specific PGx results with CDS prior to treatment initiation. In the control arm, genotyping will be deferred, and dosing will occur as per usual care. Co-primary endpoints are dose intensity deviation rate (the proportion of patients receiving dose modifications during the first treatment cycle), and grade ⩾3 treatment-related toxicities throughout the treatment course. Additional study endpoints will include cumulative drug dose intensity, progression-free survival, dosing of additional PGx supportive medications, and patient-reported quality of life and understanding of PGx. Discussion: Providing a platform of integrated germline PGx information may promote personalized chemotherapy dosing decisions and establish a new model of care to optimize oncology treatment planning.


2021 ◽  
Author(s):  
C. S. Pramesh ◽  
Giridhara R. Babu ◽  
Joyeeta Basu ◽  
Indu Bhushan ◽  
Christopher M. Booth ◽  
...  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document