scholarly journals Marcadores moleculares en el diagnóstico y pronóstico de sepsis, sepsis grave y choque séptico

2017 ◽  
Vol 65 (1) ◽  
pp. 145-155 ◽  
Author(s):  
Alfredo Prado-Díaz ◽  
Andrés Castillo ◽  
Diana Marcela Rojas ◽  
Mónica Chávez-Vivas

Introducción. A pesar de los importantes avances en el entendimiento de la patofisiología de la sepsis, la mortalidad que genera sigue siendo alta.Objetivo. Describir el estado del arte de los biomarcadores moleculares propuestos hasta el momento como potenciales marcadores para el diagnóstico y pronóstico de sepsis, sepsis grave y choque séptico.Materiales y métodos. Se analizaron los registros de los últimos 14 años que se encontraban en PubMed, en The New England Journal of Medicine (NEJM) y en Illinois Automatic Computer (ILLIAC) con los términos sepsis, genetic polymorphisms, genetic variation y molecular marker. Se clasificaron los artículos por año de publicación y solo se tuvieron en cuenta los publicados durante los últimos 10 años.Resultados. La búsqueda arrojó 3 370 referencias que cubren más de 30 genes con polimorfismos genéticos que pueden ser empleados como potenciales marcadores de polimorfismos. Estos fueron evaluados para su uso en las diferentes manifestaciones de sepsis, su diagnóstico y progresión. Se describen 20 genes marcadores: cuatro asociados con bacteremia (TLR-1, TLR-2, Proteína C y Selectina-E), nueve con sepsis (IL-1B, IL-1A, IL-6, TNF-α, TLR-1, MBL-1, Hsp70, PAI-1 y MIF-1), siete con sepsis grave (IL-1RN, IL-10, TNF-α, CD14, TREM-1, Caspasa 12 y DEFB-1), cinco con choque séptico (TNF-B, TLR-4, Hsp70, MBL-1 y CD14 ) y tres con disfunción multiorgánica (TLR-1, PAI-1 y Proteína C).Conclusión. Los polimorfismos genéticos, en su mayoría, han sido probados clínicamente como marcadores de diagnóstico y pronóstico en la sepsis con resultados prometedores por la alta especificidad y sensibilidad en la práctica clínica.

2018 ◽  
Vol 09 (05) ◽  
pp. 242-243
Author(s):  
Dr. Susanne Krome

Zehntausende nichtproteinkodierende RNAs haben die Kenntnisse über die normale Physiologie sowie die Entstehung und Behandlung von Krankheiten auf den Kopf gestellt, schreibt Prof. Frank Slack, Harvard Medical School, Boston/USA, im New England Journal of Medicine über den überwiegenden Teil unseres Genoms. Diese RNA-Sub typen regulieren Wachstum, Entwicklung und Organfunktion. Ihre Gewebespezifität eröffnet neue, unerwartete Möglichkeiten in der Onkologie. Der größte Teil ihrer Funktionen ist allerdings noch nicht erforscht.


Author(s):  
Jun Zhao ◽  
Le-Xuan Zhang ◽  
Yu-Ting Wang ◽  
Yang Li ◽  
Hong-Lin Chen, MD

Background Diabetic foot (DF) is a dangerous complication of diabetes. The aim of the study was to synthesize all the published single nucleotide polymorphisms (SNPs) of DF to objectively evaluate the relationship of SNPs and DF risks. Methods The HuGE database and CNKI were searched for eligible publications on genetic polymorphisms and the risk of DF systematically. The quality of literatures was evaluated by the Newcastle-Ottawa scale. Pooled odds ratios with a 95% confidence interval for SNPs were evaluated through 3 genetic models. Results Citing 29 different polymorphisms from 24 articles and the study met our selection criteria. There were 24 polymorphisms summarized systematically, and 5 merged polymorphisms for a meta-analysis: 9 positively associated with DF: HIF-1α rs11549465, TNF-α rs1800629, TLR-9 rs5743836, FIB rs6056, HSP70-2437C/T, VDR rs2228570, LOX rs1800449, ITLN1 rs2274907, and OPG rs2073617, but OPG rs3134069 was not a risk factor in DF; 6 negatively associated with DF: VEGF rs833061 and rs2010963, MCP-1 rs1024611, SDF-1 rs1801157, SIRT1 rs12778366, and OPG rs2073617. In addition, 13 polymorphisms were not associated with DF: MMP-9 rs3918242, eNOS rs1799983, VEGF rs3025039, -7C/T, rs1570360, rs13207351, and rs699947, IL-6 rs1800795, HIF-1α rs11549467, TNF-α rs361525, TLR-2 rs3804100, SIRT1 rs3758391, and TIMP-1 rs2070584. Conclusions The study provided some evidence for SNPs to the development of diabetic foot. The meta-analysis showed that rs1024611 of MCP-1 may be regarded as a protective factor, especially in Asian populations. Other loci indicated inconsistent results.


BMJ ◽  
1999 ◽  
Vol 319 (7211) ◽  
pp. 662-662 ◽  
Author(s):  
J. H. Tanne
Keyword(s):  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document