scholarly journals Revistas científicas e o movimento open-access

2018 ◽  
Vol 4 (3) ◽  
pp. 340-342
Author(s):  
Simone SEMENSATTO
Keyword(s):  
Open Access ◽  
Peer Review ◽  
Rio Grande ◽  
Digital Object Identifier ◽  
Rio Grande Do Sul ◽  
Digital Object ◽  
Electronic Library ◽  
Double Blind ◽  
Open Archives ◽  
Open Archives Initiative

O Open-Access ou Acesso Aberto de publicações científicas tem sido reconhecido como uma agenda implícita por muitos movimentos, segmentos, órgãos, instituições, e outros setores nacionais e internacionais, relacionados à pesquisa, à produção de conhecimento e às publicações.  Importante observar que existem muitos meios de publicar um conteúdo acadêmico, contudo, o artigo científico segue sendo considerado, para a maioria das áreas do conhecimento, o principal meio de divulgação científica pois a avaliação realizada por pares garante  maior qualidade a publicação.A partir dos anos 2000 os custos elevados para a produção e manutenção de periódicos passaram  a ser uma preocupação cada vez mais crescente dos órgãos envolvidos com a publicação de periódicos científicos.   O programa SciELO (Scientific Electronic Library Online) surgiu em 1998 como uma solução para tornar o conhecimento acessível a todos, principalmente aqueles produtos  oriundos de verba pública. Já  considerando o  nível nacional tivemos a implementação do Portal de Periódicos da CAPES, no ano 2000, proporcionando aos estudantes de instituições de todo o país o acesso direto aos melhores “journals” de forma a garantir a melhoria da produção científica nacional. É fácil identificar as revistas que possuem acesso livre no Portal da CAPES: ao lado do título tem a imagem oficial do Open-Access que é  um cadeado aberto.Em 2001, a nível mundial, ocorreu um importante evento: o Budapest Open Archives Initiative momento  no qual foram definidas duas iniciativas de Open-Access. A chamada via verde (Green Road) que considera o trabalho do autor como auto-arquivado, ou seja, o  próprio autor pode depositar o seu trabalho em site próprio ou através de outros canais de comunicação  e como ocorre atualmente em muitos repositórios institucionais.  E a via dourada (Gold Road) na qual o documento é disponibilizado pelos editores, a exemplo da iniciativa do programa SciELO.  Atualmente o SciELO é considerado o maior provedor de periódicos indexados pelo DOAJ (Diretório de Periódicos de Acesso Aberto).Nos   Estados Unidos já foi declarado que toda pesquisa financiada pelo governo deverá ter os seus resultados de pesquisa publicados em Open-Acess.  E na Europa há um projeto que prevê que até 2020 todos os resultados de pesquisas financiadas pela União Europeia estejam disponibilizada da mesma forma. A Espanha, por exemplo, já exigiu de suas principais universidades a criação de repositórios institucionais e o depósito dos trabalhos científicos de todos os seus pesquisadores. As revistas científicas que disponibilizam livremente os artigos publicados fazem parte do  movimento Open-Access, e nesse contexto também nasceu a  Revista Eletrônica Científica da Uergs (RevUergs).  Além de disponibilizar os artigos em acesso aberto possuímos a preocupação de oferecer um processo de revisão por pares  duplo cego (double blind peer review), que prima pela  qualificação do referido periódico por meio de indexação e divulgação, consoante com as palavras de uma das Editoras Chefe, Erli Schneider Costa (2016, p.3): A cada novo número esperamos oferecer aos nossos leitores mais artigos de qualidade bem como dar oportunidades aos autores de publicarem em um veículo sério e ético, cujas diretrizes são claramente definidas. Para tanto estamos realizando a inclusão da REV-UERGS em bases de dados nacionais e internacionais de forma a divulgar os artigos publicados. Atualmente a RevUergs é indexada em algumas bases e todos os artigos publicados  recebem o registro de DOI (Digital object identifier) que é considerado um registro padrão para identificação de documentos na internet.  Existem estudos que comprovam o impacto  positivo do Open-Access  (PACKER et al., 2014) e percebido por meio do número crescente de acessos e downloads dos artigos, bem como da ampliação das  citações. Também há estudos estatísticos de usos em repositórios institucionais, a exemplo do Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), é possível verificar os acessos e os downloads do documento no link Estatísticas, acessível a todosAssim sendo podemos afirmar que, com base nos dados sobre o aumento de visibilidade dos artigos científicos se comprova que um dos maiores benefícios do Open-Access para o conhecimento é a democratização da informação e a ampliação do poder de colaboração entre os pesquisadores. 

Evolving landscape of scholarly journals in open access environment

2019 ◽  
Vol 68 (6/7) ◽  
pp. 550-567
Author(s):  
Sumeer Gul ◽  
Sangita Gupta ◽  
Tariq Ahmad Shah ◽  
Nahida Tun Nisa ◽  
Shazia Manzoor ◽  
...  
Keyword(s):  
Open Access ◽  
Peer Review ◽  
Peer Review Process ◽  
Time Lag ◽  
High Income ◽  
Current Status ◽  
Double Blind ◽  
Content Type ◽  
Finnish Meteorological Institute ◽  
Open Access Journals

Purpose Open access journals (OAJs) offer immediate, free and unrestricted online access to the scholarly literature. The purpose of this study is to trace the status and characteristics of OAJs published across the globe. Various trends that have evolved in OAJ market have been studied. Design/methodology/approach The study is based on data collected from one of the largest OA journal directory – Directory of Open Access Journals (DOAJ). The data were downloaded on 02 January 2018 and details of OAJs added to DOAJ till 31 December 2018 were harvested, codified and further analyzed in SPSS software. A Microsoft-Excel template application – MAKESENS – developed by Finnish Meteorological Institute (Finland) in 2002, was explored to perform Mann–Kendall Test and Sen’s Slope Estimates. Findings A less score of OAJs offer access to their archival content. An increasing trend is witnessed in the OAJ publishing with Elsevier, Sciendo and BioMed Central (BMC) as the top publishers. Majority of publishers are from high-income zone countries, followed by upper-middle and lower-middle zone countries. Majority of OA publishers are from the UK, Indonesia and Brazil. A lesser score of journals offer article processing charges and/or author submission charges. Majority of OAJs from high- and lower-middle-income zone countries levy submission/processing charge to authors compared to OA journals from upper-middle- and lower-income zone countries (p < 0.01). OJS stays a prioritized platform for hosting OA journal content. Portico and CLOCKSS/LOCKSS are mostly used for long-term preservation purposes. Majority of OAJs from high-income zone countries participate in digital arching initiatives compared to ones from other income zones. Majority of the journals adopt a peer review (double-blind peer review, blind peer review, peer review and open peer review) process for validation of their scholarly content. The time lag between submission and publication ranges from one to 53 weeks, with majority of OAJs having a time lag of 11-20 weeks. Creative Commons Licenses are mainly adopted by OAJs. Research limitations/implications As the study is based on the data offered by DOAJ, any gaps in the DOAJ data will also get reflected in the study. Further, there might be other OAJs also that have yet to show compliance with DOAJ standards and get indexed with it. Originality/value The study tries to showcase the current status and characteristics of OAJs.

scholarly journals Editorial

2014 ◽  
Vol 3 ◽  
pp. 1
Author(s):  
José Yvan Pereira Leite
Keyword(s):  
Southern Hemisphere ◽  
Rio Grande ◽  
Digital Object Identifier ◽  
Digital Object

A tecnologia mineral como campo de pesquisa apresenta contribuições acadêmicas e industriais, demonstrando sua vitalidade e interação com o setor produtivo e os centros de pesquisa. É, justamente, essa área a ser contemplada neste terceiro volume da HOLOS, que apresenta artigos recomendados pelo XXV Encontro Nacional de Tratamento de Minérios e Metalurgia Extrativa e VIII Meeting of the Southern Hemisphere on Mineral Technology, realizado em outubro de 2013, em Goiânia/GO.Assim, nesta edição especial, são publicados 44 artigos, abordando as seguintes temáticas:Caracterização tecnológica;Cominuição e classificação;Concentração mineral com ênfase na flotação;Espessamento;Processos hidrometalúrgicos;Tratamento de efluentes;Reciclagem;Simulação.As contribuições são majoritariamente do Brasil, no entanto entre elas estão duas da Turquia e uma da Colômbia. Esse grande quantitativo de artigos na área de tecnologia mineral deverá estimular uma maior periodicidade de contribuições dessa área, fazendo este periódico despontar como um dos interlocutores para a manutenção das discussões acadêmicas e tecnológicas nessa área.Dando continuidade à política institucional de difusão científica, este volume já conta com o Digital Object Identifier (DOI) em todos os seus artigos, garantindo sua indexação na plataforma CrossRef - http://www.crossref.org/. No caso deste periódico, os DOI’s aparecem com o formato – DOI: http://dx.doi.org/10.15628/holos.2014.1841. Nem é preciso dizer que ações dessa natureza ajudam a consolidar o periódico, levando-o também a pleitear o acesso a novos indexadores.Também nesta edição passam a compor o conselho editorial os pesquisadores José Luis Silva Netto Junior (Economia, UFPB) e Nelma Mirian Chagas de Araújo (Eng. de Produção, IFPB). E, ao longo do ano, outros pesquisadores devem se integrar a esse conselho, visando fortalecer a representação multidisciplinar que caracteriza este periódico.Neste ano de comemorações do Ano 30 e dos 10 Anos online de HOLOS, observamos, assim, a excelente trajetória da contribuição do Instituto Federal do Rio Grande do Norte para a difusão científica. O êxito de um veículo Open Acess como a HOLOS, cuja qualidade e perenidade têm-se mantido em todo esse tempo, deve-se a valiosa colaboração dos autores, dos avaliadores e do conselho editorial, que vêm sustentando o desenvolvimento deste periódico.Em face dessa realidade, convido-os a compartilhar a alegria das comemorações com a leitura dos artigos aqui apresentados. Prof. José Yvan Pereira Leite

scholarly journals EDITORIAL

2019 ◽  
Vol 5 (03) ◽  
pp. 1-2
Author(s):  
Susana Emília Vaz de Oliveira e Sá ◽  
Katia Alexandra Godoi e Silva ◽  
António Pedro Dias da Costa ◽  
Sidnei Quezada Meireles Leite ◽  
Carlos Roberto Pires Campos ◽  
...  
Keyword(s):  
Rio De Janeiro ◽  
Ad Hoc ◽  
Rio Grande ◽  
Rio Grande Do Sul ◽  
Double Blind ◽  
Mato Grosso ◽  
Espírito Santo ◽  
Espirito Santo

O número 03 do ano de 2015 da Revista Eletrônica Debates em Educação Científica e Tecnológica do Programa de Pós-graduação em Educação em Ciências e Matemática do Instituto Federal do Espírito Santo reúne alguns artigos dos trabalhos apresentados no 4º Congresso Ibero-Americano em Investigação Qualitativa (CIAIQ2015). Os artigos foram selecionados pela Comissão Organizadora, após uma ampliação do trabalho completo apresentado durante o evento. O CIAIQ2015 decorreu de 5 a 7 de agosto de 2015 na Universidade Tiradentes em Aracaju, Brasil. A conferência recebeu um total de 464 submissões de artigos, envolvendo 906 autores de 17 países -  entre eles, Brasil, Portugal, Espanha, Equador, Colômbia, México, Paraguay, Argentina, Chile, Peru. Cada artigo foi submetido a um processo de revisão double-blind por uma comissão científica composta por elementos altamente qualificados nas áreas científicas do congresso. O evento abordou quatro áreas importantes de desenvolvimento de investigação – Educação, Saúde, Ciências Sociais e Engenharia/Tecnologias - e  contou como preletores com a participação de César A. Cisneros-Puebla, da Universidade Autónoma Metropolitana-Iztapalapa (México); Francislê Neri de Souza, da Universidade de Aveiro (Portugal); Maria Aparecida Bicudo, da Universidade Estadual Paulista (Brasil); Maria Cecília de Souza Minayo, da Fundação Oswaldo Cruz (Brasil); e Menga Lüdke,  da PUC - Rio de Janeiro (Brasil). Os trabalhos reúnem artigos científicos (empírico, experimental ou teórico) e ensaios, concentrados em cinco eixos da revista científica, a saber: (a) Ensino de Ciências e Matemática; (b) Formação Inicial e Continuada de Professores da Educação Básica; (c) Tecnologias Educacionais e Recursos Didáticos; (d) Educação Profissional; e (d) Diversidade e Inclusão Social. Entre as colaborações, citamos instituições tais como a Universidade Federal Fluminense (UFF), Universidade Católica Dom Bosco (UCDB), Universidade de Estado de Mato Grosso (Unemat), Instituto Politécnico de Coimbra – Portugal, Instituto Politécnico de Coimbra – Portugal, Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) e Universidade Tiradentes (UNIT). Agradecemos à colaboração, sobretudo ao comitê científico e aos consultores ad hoc que dedicaram um pouco de seu tempo na avaliação dos artigos. Esperamos que os leitores aproveitem este número da Revista Eletrônica Debates em Educação Científica e Tecnológica.

scholarly journals Redaktörerna har ordet

2021 ◽  
Vol 58 (1–2) ◽  
Author(s):  
Lena Sohl ◽  
Magnus Wennerhag
Keyword(s):  
Open Access ◽  
Peer Review ◽  
Double Blind ◽  
Assemblage Theory

Det här numret ägnar vi i huvudsak åt sociologisk forskning om covid-19-pandemins samhälleliga konsekvenser. Redan kort efter pandemins utbrott, i april 2020, publicerade tidskriften ett samtal mellan fyra svenska sociologer om covid-19-pandemin och vårt samhälles hantering av den. Vi bjöd kort därefter in Shai Mulinari, Linda Soneryd och Susanna Öhman att vara gästredaktörer till ett kommande temanummer med färsk empirisk forskning om hur samhället och människors liv har påverkats av coronakrisen och covid-19-pandemin. Resultatet blev detta dubbelnummer, som på olika sätt ger viktiga inblickar i hur pandemin har påverkat samhället i stort och olika utsatta gruppers livsvillkor. I de olika artiklarna får vi bland annat veta mer om vad svenskarna varit mest oroliga för under pandemin, hur arbetssituationen för personal inom vård och omsorg påverkades av den nya virussjukdomen, hur människor har förhållit sig till ”den svenska strategin” i sin vardag och hur dem vars anhöriga har avlidit under pandemin har hanterat de restriktioner som omöjliggjorde ett sista farväl vid dödsbädden. De enskilda artiklarna presenteras mer utförligt i den härpå följande introduktionen av gästredaktörerna, som vi även vill tacka för deras gedigna arbete med numret. I detta nummer presenterar vi också en ny satsning i form av så kallade research notes eller forskningsnotiser. Den tidigare Lundaredaktionen för tidskriften gav 2017 ut ett helt nummer med sådana forskningsnotiser, under temat ”Look at what’s happening in Sweden”. Den nuvarande redaktionen vid Södertörns högskola vill nu göra detta till ett stående inslag i Sociologisk Forskning. Forskningsnotiserna är tänkta att presentera nya forskningsresultat i kortare textformat än sedvanliga artiklar. Notiserna ska utgå från egen empirisk forskning om samhällsförhållanden i Sverige, men även komparativa studier som berör svenska förhållanden kan publiceras. Ni hittar en introducerande text som beskriver hur forskningsnotiserna ska utformas längre fram i detta nummer. I numret finns även recensioner av fem nyutkomma böcker. Två recensioner anknyter till numrets övergripande tema om covid-19-pandemin. I sin recension av Peter Baldwins Fighting the first wave. Why the Coronavirus was tackled so differently across the globe (2021) noterar Anne Kaun att Sverige ges en central roll i boken, och att Baldwin skriver fram sin egen position genom att argumentera för att Sverige tog fel väg i pandemin. Tobias Olofsson recenserar Johan Hirschfeldts och Olof Peterssons Rättsregler i kris (2020), en bok som också diskuterar Sveriges krishantering under coronaviruspandemin. Olofsson menar att författarna gör en ambitiös genomlysning av svensk krislagstiftning och att deras text inte bara är ”hantverksmässigt intressant utan den är också sociologiskt spännande då de antaganden framställningen bygger på och de slutsatser som presenteras resonerar med centrala sociologiska teman”. Övriga recensioner i numret behandlar böcker med helt andra teman. Hannah Bradby framhåller att Marie Sépulchres Disability and citizenship studies (2021) är tydlig och välstrukturerad i sitt sätt att undersöka funktionalitet, aktivism och medborgarskap samt sätter dessa teman i relation till frågor som ojämlikhet och social rättvisa. Stina Fernqvist närmar sig Sara Eldéns Forskningsetik. Vägval i samhällsvetenskapliga studier (2020) utifrån tankar kring de konkreta situationer vi som samhällsvetenskapliga forskare återkommande ställs inför: ”situationer som kräver självreflektion och som pockar på vår uppmärksamhet med frågor om vad forskningsetik egentligen är i praktiken”. Fernqvist uppmärksammar Eldéns påpekande att en bra forskare kanske alltid måste utstå ”en aning ångest” eftersom den samhällsvetenskapliga forskning som inbegriper människor alltid är en komplicerade process. Slutligen tar sig David Scott an Ian Buchanans Assemblage theory and method (2020) genom att diskutera begreppet assemblage – som översatts till ”sammansättning” – ett begrepp som fått genomslag inom samhällsvetenskaperna under det senaste decenniet. Scott menar att Buchanans bok saknar resonemang om hur ”teoretiska begrepp omsätts i metodologisk praktik”, vilket han finner märkligt då boken ”har ordet method i titeln”. Vi vill även uppmana er att sända oss era artikelmanus, forskningsnotiser, förslag på recensioner och idéer för framtida temanummer. Sociologisk Forskning publicerar bidrag på svenska och övriga skandinaviska språk samt på engelska. Sociologisk Forskning tillämpar anonymiserad kollegial granskning (double blind peer review) och alla artiklar publiceras med omedelbar öppen tillgång (open access) på tidskriftens hemsida. Lena Sohl och Magnus Wennerhag Redaktörer för Sociologisk Forskning

scholarly journals Redaktörerna har ordet

2020 ◽  
Vol 57 (2) ◽  
Author(s):  
Lena Sohl ◽  
Magnus Wennerhag
Keyword(s):  
Open Access ◽  
Peer Review ◽  
Urban Politics ◽  
Double Blind ◽  
Black Lives Matter ◽  
Self Sufficiency

Det här numret av Sociologisk Forskning är det första som helt görs av redaktionen på Södertörns högskola. Numret ges ut i en tid som tydligt präglas av den globala coronaviruspandemin. Redan i förra numret publicerade vi ett samtal mellan fyra svenska sociologer om pandemin och vårt samhälles hantering av den. I detta nummer efterlyser vi mer sociologisk forskning om hur samhället och människors liv har påverkats av coronakrisen och covid-19, genom en öppen anmodan (Call for papers) att skicka in artikelmanuskript med coronapandemirelaterad empirisk forskning till ett kommande temanummer av Sociologisk Forskning. Den tid i vilket detta nummer publiceras präglas också av de globala protester som inleddes efter det att en vit amerikansk polis dödade den 46-årige svarta mannen George Floyd. För dessa protester har den sociala rörelsen Black Lives Matter haft en avgörande betydelse. I det här numret publicerar vi en intervju med den amerikanska sociologen Jeffrey C. Alexander, en av de planerade huvudtalarna vid årets inställda Sociologidagarna. Intervjun kretsar främst kring Alexanders teori om den civila sfären, men behandlar även covid-19-pandemin, George Floyd och Black Lives Matter. I intervjun får Alexander frågan av Andrea Voyer, som tillsammans med Anna Lund har gjort intervjun, hur kultursociologin kan hjälpa oss att förstå den globala pandemin och den globala sociala rörelse som uppmärksammar svarta livs betydelse. Alexander svarar att en allmän sociologisk förståelse av covid-19-pandemin skulle kunna uppmärksamma betydelsen av klass, bristfälliga sjukvårdssystem eller politiska maktstrukturer. Men som kultursociolog vill Alexander även rikta blicken mot ”känslostrukturerna och representationens strukturer”, det vill säga frågor om vilket slags samhälle som vi känner att vi är. Han talar om covid-19-pandemin som ett trauma. Mordet på George Floyd beskriver Alexander som ”ett trauma inuti ett trauma”. Den solidaritetsrörelse som växt fram ser han dock som en möjlig brytpunkt för rasrelationerna i USA. I det här numret presenterar vi fyra forskningsartiklar. Rolf Lidskog skriver i sin artikel ”Samhället utmanat? Artificiell intelligens och sociologisk kunskap” att en allt viktigare sociologisk uppgift är att studera AI (artificiell intelligens), om vi ska kunna förstå samhällets utformning och det sociala livet av i dag. Lidskog visar hur sociologiska perspektiv både kan vidareutveckla kunskapen om AI och utmana dominerande föreställningar om detta fenomen. I artikeln ”Resisting the rat race. Self-sufficiency as a search for resonance in rural Sweden” analyserar Majken Jul Sørensen läsarbrev till tidningen Åter, skrivna av familjer som flyttat till den svenska landsbygden för att leva mer självförsörjande. Sørensen uppmärksammar frågor om modernitet, konstruktivt motstånd och vad livet i ett samhälle utan ekonomisk tillväxt skulle kunna innebära. Sofia Strid studerar i sin artikel ”Betydelser av könsstympning hos migrerade minoriteter i Sverige. En feministisk våldsforskningsanalys” attityder, förhållningsätt och förändringsfaktorer i förhållande till könsstympning, ett fenomen som hon ser som ett uttryck för samhälleligt och könat våld. Strid argumenterar för att det finns allt för lite kunskap om attityder till könsstympning i Sverige och att feministiska perspektiv kan tillföra nya värdefulla perspektiv i denna fråga. Sverre Wide menar i sin artikel ”Schack och social interaktion. En undersökning av Dag Østerbergs och Johan Asplunds analyser av schack” att sociologin allt för lite uppmärksammat spelandet av schack. Wides bidrag är att teoretiskt närma sig den struktur som utmärker schackspelandets sociala interaktion, vilket han gör genom att undersöka Østerbergs och Asplunds tidigare schackanalyser. I numret publicerar vi också fyra recensioner av nyutkomna böcker. Stefan Svallfors undrar i sin recension av Irene Wennemos Politik på riktigt. Handbok för sociala ingenjörer (2020) huruvida det vore ”en absurd överdrift att utnämna Irene Wennemo till en svensk nutida Machiavelli”. I sin recension av Miguel Martinez Squatters in the capitalist city. Housing, justice, and urban politics (2019) drar sig Anders Westerström till minnes ett möte med en äldre husockupant i Frankrike, och hur denne uppmärksammade en rad motsättningar som husockupanter ställs inför under postfordistiska och nyliberala samhällsförhållanden. Frågan om hur klass och rasism hänger samman analyseras av Mikael Svensson i avhandlingen Hur klass gör skillnad. Klasspositionens betydelse för rasistiska och negativt särskiljande praktiker (2019) och recensenten Susanne Urban menar att den, som alla bra frågor, inte är lätt att svara på. Aida Alvinius beskriver i sin recension av antologin Genus, risk och kris (2020) av Jennifer Hobbins, Erna Danielsson och Angelika Sjöstedt (red.) boken som ”ett ambitiöst försök till ett tvärvetenskapligt samarbete”. Vi vill också uppmana er att sända oss era artikelmanus, förslag till recensioner och idéer för framtida temanummer. Sociologisk Forskning publicerar bidrag på svenska och övriga skandinaviska språk samt på engelska. Sociologisk Forskning tillämpar anonymiserad kollegial granskning (double blind peer review) och alla artiklar publiceras med omedelbar öppen tillgång (open access) på tidskriftens hemsida. Vi vill också uppmärksamma våra läsare på att Sociologisk Forskning under våren har tagit steget ut bland de sociala medierna och numera finns på Facebook, Instagram och Twitter (webbadresserna hittar du på sidan 2 i detta nummer). I dessa kanaler uppmärksammar vi såväl nypublicerat som äldre material från vårt digitala arkiv och vi hoppas att på detta sätt ytterligare synliggöra aktuella och samhällsrelevanta artiklar i Sociologisk Forskning för en bredare publik. Lena Sohl och Magnus Wennerhag Redaktörer för Sociologisk Forskning

scholarly journals OS IMPACTOS SOCIAIS E HUMANOS ASSOCIADOS A ACIDENTES COM MOTOCICLISTAS: UMA REVISÃO INTEGRATIVA

2019 ◽  
Vol 11 (2) ◽  
Author(s):  
Lilianete Fagundes ◽  
Aurinez Rospide Schmitz
Keyword(s):  
Rio Grande ◽  
Rio Grande Do Sul ◽  
Electronic Library

O objetivo deste trabalho é realizar uma revisão Integrativa, a fim de apresentar estatísticas do estado do Rio Grande do Sul e avaliar os impactos da depressão associados a acidentes com motociclistas. Este artigo é resultado de uma pesquisa qualitativa, a partir de uma revisão sistemática. A coleta de dados foi realizada por meio de consulta a publicações de autores de referência na área e posterior leitura crítica dos títulos e dos resumos. Como critérios de inclusão das referências bibliográficas, foram utilizados artigos científicos publicados em idioma Português, nas bases de dados Scientific Electronic Library Online (SCIELO), PUBMED e Literatura Latino Americana em Ciências da Saúde (LILACS). Como descritores para busca bibliográfica foram utilizados: “Motocicleta” e “Acidente”. Nos dias atuais o fator “tempo” e a rapidez que este indivíduo irá conduzir seu veículo, independente se o uso é pessoal ou a trabalho, é considerado por muitos como “mais precioso” que sua própria vida. Fator este que o leva a conduzir seu veículo além da velocidade permitida, por necessidade ou não, comportando-se de maneira a não identificar o estabelecido pela lei.Sugere-se que novos estudos sejam realizados com esses instrumentos a fim de aprimorar as suas qualidades, por meio das adaptações necessárias, ou com a construção de outras medidas que avaliem esta realidade.

scholarly journals Volume 9, Issue 2, Formation

2020 ◽  
Vol 9 (2) ◽  
Author(s):  
Hayder A. L. Mossa ◽  
◽  
Taif Alawsi ◽  
Keyword(s):  
Open Access ◽  
Peer Review ◽  
Ethical Code ◽  
Double Blind ◽  
Creative Commons ◽  
Peer Reviewing ◽  
Review Procedure ◽  
Near Future ◽  
Peer Review Procedure

The editors of the Iraqi Journal of Embryos and Infertility Researches (IJEIR) are thankful to the huge efforts made by the reviewers in peer- reviewing the submitted manuscripts. Thanks to their efforts the second issue of the 9th volume is now available online with open access to the articles content. We are looking forward in inclusion in relevant indexing in the near future. We would like to acknowledge the reviewers for their contribution, and we wish them the greatest success. We ensured the anonymity of both reviewers and authors and followed a double-blind peer-review procedure. Our published articles are under the creative common attribution license. We strictly followed the COPE ethical code in the published studies. Our articles are published under the Creative Commons Attribution 4.0 International License which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made. http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

scholarly journals A Letter from the Editor-in-Chief

2014 ◽  
Vol 1 (1) ◽  
Author(s):  
Bryan Kudish
Keyword(s):  
Open Access ◽  
Peer Review ◽  
Biomedical Engineering ◽  
Review Process ◽  
Undergraduate Research ◽  
Peer Review Process ◽  
Editorial Staff ◽  
Double Blind ◽  
Research Journal ◽  
The World

It is my pleasure to introduce to you the first volume of the Columbia Undergraduate Research Journal, an interdisciplinary publication that serves as a platform for undergraduates from all over the world to display the fruits of their academic investigations. The diversity of our authors is matched only by that of their subject matters, which range anywhere from biomedical engineering to political science and astrophysics. One thing is certain: our organization is privileged to showcase the work of this incredible set of individuals. Before each research piece, you will find a concise commentary written by a member of our editorial staff that places the author’s arguments and findings in the context of ongoing conversations in his/her field and related disciplines in order to more effectively communicate the significance of the research to any passing reader. With this initial volume of our journal, we lead the battle against negative the stereotypes attached to undergraduate journalism by seeking to adopt the practices of premier research publications, emphasizing ethically sound review policies and overall professionalism in our interactions with our authors. As we launch our website, we look forward to initiating a double blind peer review process, and to making our content freely available through our open access interface. We are an organization dedicated to our brilliant contributors, our tireless editorial staff, and of course you, the reader, from whom the entire process and presentation of research derives its significance. Best regards, Bryan Kudisch, Editor-in-Chief

scholarly journals Volume 9, Issue 1, Formation

2019 ◽  
Vol 9 (1) ◽  
pp. e1-e10
Author(s):  
Taif Alawsi ◽  
Hayder A. L. Mossa
Keyword(s):  
Open Access ◽  
Peer Review ◽  
Ethical Code ◽  
Double Blind ◽  
Creative Commons ◽  
Review Procedure ◽  
Near Future ◽  
Peer Review Procedure

The editors of the Iraqi Journal of Embryos and Infertility Researches (IJEIR) are thankful to the huge efforts made by the reviewers in peerreviewing the submitted manuscripts. Thanks to their efforts the first issue of the 9th volume is now available online with open access to the articles content. We are looking forward in inclusion in relevant indexing in the near future. We would like to acknowledge the reviewers for their contribution, and we wish them the greatest success. We ensured the anonymity of both reviewers and authors and followed a double-blind peer-review procedure. Our published articles are under the creative common attribution license. We strictly followed the COPE ethical code in the published studies. Our articles are published under the Creative Commons Attribution 4.0 International License which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made. http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

scholarly journals Nova etapa da RBMFC

1970 ◽  
Vol 6 (18) ◽  
pp. 7-8 ◽  
Author(s):  
Marcelo Marcos Piva Demarzo ◽  
Leonardo Cançado Monteiro Savassi ◽  
David Matos Milhomens ◽  
Gustavo Diniz Ferreira Gusso
Keyword(s):  
Rio Grande ◽  
Digital Object Identifier ◽  
Digital Object ◽  
De Medicina

Nesse primeiro número de 2011, comemoramos uma nova etapa da Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (RBMFC). O que estamos chamando de “nova etapa” compreende algumas mudanças importantes que vinham sendo gestadas nos últimos anos e que foram efetivamente implantadas neste ano: uma renovação da Política Editorial e, principalmente, o lançamento do portal virtual da Revista (www.rbmfc.org.br).Todas essas mudanças, que detalharemos um pouco mais a seguir, visam basicamente me­lhorar a qualidade editorial e o alcance da RBMFC, pensando sempre nos seus principais pro­tagonistas: leitores, autores e revisores de artigos. O objetivo da RBMFC continua o mesmo desde sua criação em 2004: ser veículo de divulgação do conhecimento científico produzido nacional e internacionalmente na área da Medicina de Família e Comunidade (MFC) e da Atenção Primária à Saúde (APS), incluindo todos os seus aspectos, de forma interdisciplinar: prática clínica, formação profissional, organização dos serviços e políticas públicas de saúde.Quanto às inovações da Política Editorial, podemos destacar a criação de novas Seções na Revista, que visam ampliar as possibilidades de submissão para os autores para além das já tradicionais, tornando potencialmente mais interessante e dinâmica a leitura da RBMFC. Podemos citar alguns exemplos:As seções Debate e Perspectiva têm a ideia de promover um espaço permanente para as opini­ões qualificadas de nossos leitores e autores frente a temas atuais da MFC e APS. Visam também estimular a discussão e “oxigenar” controvérsias sobre aspectos relevantes dessas áreas do conhe­cimento. Nesta edição, estamos inaugurando um espaço permanente de debate intitulado “A APS que Queremos”, inicialmente com alguns textos encomendados1-5. O objetivo é fomentar a discussão aberta, colaborativa e ética sobre um tema extremamente atual; e, nesse sentido, esta­mos esperançosos de que novos autores nos enviarão novas contribuições com diferentes opiniões e pontos-de-vista. Propostas de novos assuntos ou temas para debate também são bem-vindas.A seção Casos Clínicos visa estimular a publicação das experiências clínicas singulares que envolvem o trabalho do médico de família e dos profissionais da APS. Tem o objetivo também de estimular o relato de casos que explorem os componentes do Método Clínico Centrado na Pessoa, ferramenta fundamental para a abordagem clínica na MFC e APS. Nesta edição, inauguramos essa seção com o interessante artigo de um colega de Portugal6, que nos relata sua ex­periência clínica e de coordenação de cuidados frente a uma pessoa em estágio terminal de vida.A seção Memória inclui textos sobre profissionais ou fatos históricos que tiveram destacada contribuição para a MFC e a APS no Brasil e no mundo. Nesta edição, abrimos esse espaço com uma homenagem a Cecil Helman7, um dos ícones internacionais da Antropologia Médica, cujas ideias e textos exerceram e ainda exercem grande influência sobre a MFC e APS brasileiras.Outras seções também foram criadas, mas ainda não inauguradas, como, por exemplo, a se­ção Atualização – que estimula a submissão de apresentações sucintas e comentadas de artigos de impacto publicados recentemente na área da MFC e APS – e a seção Espaço Aberto, que incentiva o envio de textos de reflexão pessoal com maior liberdade formal, incluindo lingua-gens poéticas ou literárias, ou ainda a publicação de entrevistas com depoimentos de pessoas ou profissionais, cujas histórias de vida ou realizações sejam relevantes para a MFC ou APS.Nesta edição, trazemos ainda outros artigos originais e de revisão, como também um relato de experiência e resumos de trabalhos do 2º Salão de Pesquisa em Medicina de Famí­lia e Comunidade do Rio Grande do Sul8. Assim, a RBMFC também tem se consolidado como veículo de comunicação científica das entidades de excelência em MFC, por meio das parcerias estabelecidas ao longo de sua existência.Em relação à criação do nosso portal virtual, o mesmo possibilitará uma evolução sem precedentes para a RBMFC, permitindo, dentre diversos benefícios, maior facilidade de acesso ao conteúdo atual e pregresso da Revista, a implantação da submissão online (já em funcionamento) e a progressiva ampliação do número de artigos publicados por ano. Também está em andamento a implementação dos registros de DOI (Digital Object Identifier) para cada artigo publicado, que é um padrão internacional para identificação de documentos na rede de computadores, garantindo meios de acesso permanente aos links e facilitando a citação cruzada de artigos com outras publicações no Brasil e no mundo. Todos esses aspectos suportarão uma evolução quantitativa e qualitativa natural da RBMFC, que culminará, num futuro próximo, com a sua indexação nas grandes bases de dados nacionais e internacionais, como Lilacs, SciELO, Scopus e Medline.Outros aspectos a se comemorar são o crescimento e a diversificação do número de revisores colaboradores da RBMFC (hoje, aproximadamente, 80 conselheiros e pareceristas com formação científica sólida), além do remodelamento da Revista impressa, mais moderna, repaginada, com nova capa, seguindo a tendência editorial dos mais conceituados Journals.Desta maneira, a RBMFC continuará trazendo e publicando questões emergentes e fundamentais na área da MFC e APS, agora com um incremento considerável de qualidade e visibilidade, cumprindo seu papel de uma revista científica de relevância e espelhando uma prática de ciência plural, acessível e facilitadora na divulgação das contribuições intelectuais brasileiras e internacionais.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document