scholarly journals To what extent do Internet-based cancer risk assessment tools adhere to best practices in risk communication: A content analysis (Preprint)

10.2196/23318 ◽  
2020 ◽  
Author(s):  
Erika A. Waters ◽  
Jeremy L. Foust ◽  
Laura D. Scherer ◽  
Amy McQueen ◽  
Jennifer M. Taber
Keyword(s):  
Risk Assessment ◽  
Content Analysis ◽  
Cancer Risk ◽  
Best Practices ◽  
Risk Communication ◽  
Assessment Tools ◽  
Cancer Risk Assessment ◽  
Risk Assessment Tools

scholarly journals Adherence of Internet-Based Cancer Risk Assessment Tools to Best Practices in Risk Communication: Content Analysis (Preprint)

2020 ◽  
Author(s):  
Erika A Waters ◽  
Jeremy L Foust ◽  
Laura D Scherer ◽  
Amy McQueen ◽  
Jennifer M Taber
Keyword(s):  
Risk Assessment ◽  
Cancer Risk ◽  
Best Practices ◽  
Risk Communication ◽  
Communication Strategies ◽  
Assessment Tools ◽  
Cancer Risk Assessment ◽  
Risk Assessment Tools ◽  
Unbiased Risk ◽  
Risk Reducing

BACKGROUND Internet-based risk assessment tools offer a potential avenue for people to learn about their cancer risk and adopt risk-reducing behaviors. However, little is known about whether internet-based risk assessment tools adhere to scientific evidence for what constitutes <i>good</i> risk communication strategies. Furthermore, their quality may vary from a user experience perspective. OBJECTIVE This study aims to understand the extent to which current best practices in risk communication have been applied to internet-based cancer risk assessment tools. METHODS We conducted a search on August 6, 2019, to identify websites that provided personalized assessments of cancer risk or the likelihood of developing cancer. Each website (N=39) was coded according to standardized criteria and focused on 3 categories: general website characteristics, accessibility and credibility, and risk communication formats and strategies. RESULTS Some best practices in risk communication were more frequently adhered to by websites. First, we found that undefined medical terminology was widespread, impeding comprehension for those with limited health literacy. For example, 90% (35/39) of websites included technical language that the general public may find difficult to understand, yet only 23% (9/39) indicated that medical professionals were their intended audience. Second, websites lacked sufficient information for users to determine the credibility of the risk assessment, making it difficult to judge the scientific validity of their risk. For instance, only 59% (23/39) of websites referenced the scientific model used to calculate the user’s cancer risk. Third, practices known to foster unbiased risk comprehension, such as adding qualitative labels to quantitative numbers, were used by only 15% (6/39) of websites. CONCLUSIONS Limitations in risk communication strategies used by internet-based cancer risk assessment tools were common. By observing best practices, these tools could limit confusion and cultivate understanding to help people make informed decisions and motivate people to engage in risk-reducing behaviors.

scholarly journals What Is My Cancer Risk? How Internet-Based Cancer Risk Assessment Tools Communicate Individualized Risk Estimates to the Public: Content Analysis

2009 ◽  
Vol 11 (3) ◽  
pp. e33 ◽  
Author(s):  
Erika A Waters ◽  
Helen W Sullivan ◽  
Wendy Nelson ◽  
Bradford W Hesse
Keyword(s):  
Risk Assessment ◽  
Content Analysis ◽  
Cancer Risk ◽  
Assessment Tools ◽  
Cancer Risk Assessment ◽  
The Public ◽  
Risk Estimates ◽  
Risk Assessment Tools

scholarly journals Cancer Risk Assessment Tools in Primary Care: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials

2015 ◽  
Vol 13 (5) ◽  
pp. 480-489 ◽  
Author(s):  
J. G. Walker ◽  
S. Licqurish ◽  
P. P. C. Chiang ◽  
M. Pirotta ◽  
J. D. Emery
Keyword(s):  
Systematic Review ◽  
Risk Assessment ◽  
Primary Care ◽  
Cancer Risk ◽  
Randomized Controlled Trials ◽  
Assessment Tools ◽  
Cancer Risk Assessment ◽  
Controlled Trials ◽  
Randomized Controlled ◽  
Risk Assessment Tools

scholarly journals Hubungan Interval Waktu Antara Usia Menarche Dan Usia Saat Melahirkan Anak Pertama Cukup Bulan Dengan Kejadian Kanker Payudara Di Rsup Dr.M.Djamil Padang Pada Tahun 2014-2017

2019 ◽  
Vol 8 (1) ◽  
pp. 10
Author(s):  
Rusydah Syarlina ◽  
Azamris Azamris ◽  
Avit Suchitra ◽  
Wirsma Arif Harahap
Keyword(s):  
Breast Cancer ◽  
Risk Assessment ◽  
Breast Cancer Risk ◽  
Cancer Risk ◽  
National Cancer Institute ◽  
Case Control ◽  
Assessment Tools ◽  
Cancer Risk Assessment ◽  
Breast Cancer Risk Assessment ◽  
Risk Assessment Tools

Interval usia saat menarche dan usia saat melahirkan anak pertama cukup bulan merupakan panjang waktu antara usia saat haid pertama kali dan usia saat melahirkan bayi cukup bulan pertama kali. Interval ini diduga merupakan salah satu faktor risiko terhadap KPD. Tujuan penelitian ini adalah menentukan hubungan antara interval usia saat menarche dan usia saat melahirkan anak pertama cukup bulan terhadap kejadian kanker payudara di RSUP Dr.M.Djamil Padang pada tahun 2014-2017. Penelitian ini merupakan studi case control terhadap 102 orang yang terbagi menjadi 2 kelompok, yaitu kelompok kasus dan kelompok kontrol. Pengumpulan data dilakukan melalui wawancara menggunakan tabel faktor risiko kanker payudara yang merupakan modifikasi dari Breast Cancer Risk Assessment Tools–National Cancer Institute dan data pasien dari bagian Bedah RSUP Dr.M.Djamil Padang tahun 2014-2017. Hasil analisis statistik menunjukkan usia menarche tertinggi pada kasus adalah 12 dan 13 tahun dan pada kontrol 13 tahun. Usia saat melahirkan anak pertama cukup bulan tertinggi pada kasus dan kontrol adalah 23 tahun. Frekuensi berdasarkan interval waktu usia menarche dan usia saat melahirkan anak pertama cukup bulan ≥ 10 tahun pada kasus dan kontrol secara berurutan adalah 58,8% dan 66,7%. Simpulan studi ini ialah tidak terdapat hubungan bermakna secara statistik antara interval waktu usia menarche dan usia saat melahirkan anak pertama cukup bulan ≥ 10 tahun dengan kejadian kanker payudara (p > 0,05).

scholarly journals The readability of online breast cancer risk assessment tools

2015 ◽  
Vol 154 (1) ◽  
pp. 191-199 ◽  
Author(s):  
Sarah Cortez ◽  
Melissa Milbrandt ◽  
Kimberly Kaphingst ◽  
Aimee James ◽  
Graham Colditz
Keyword(s):  
Breast Cancer ◽  
Risk Assessment ◽  
Breast Cancer Risk ◽  
Cancer Risk ◽  
Assessment Tools ◽  
Cancer Risk Assessment ◽  
Breast Cancer Risk Assessment ◽  
Risk Assessment Tools

scholarly journals Hubungan Interval Waktu Antara Usia Menarche Dan Usia Saat Melahirkan Anak Pertama Cukup Bulan Dengan Kejadian Kanker Payudara Di Rsup Dr.M.Djamil Padang Pada Tahun 2014-2017

2019 ◽  
Vol 8 (1) ◽  
pp. 10
Author(s):  
Rusydah Syarlina ◽  
Azamris Azamris ◽  
Avit Suchitra ◽  
Wirsma Arif Harahap
Keyword(s):  
Breast Cancer ◽  
Risk Assessment ◽  
Breast Cancer Risk ◽  
Cancer Risk ◽  
National Cancer Institute ◽  
Case Control ◽  
Assessment Tools ◽  
Cancer Risk Assessment ◽  
Breast Cancer Risk Assessment ◽  
Risk Assessment Tools

Interval usia saat menarche dan usia saat melahirkan anak pertama cukup bulan merupakan panjang waktu antara usia saat haid pertama kali dan usia saat melahirkan bayi cukup bulan pertama kali. Interval ini diduga merupakan salah satu faktor risiko terhadap KPD. Tujuan penelitian ini adalah menentukan hubungan antara interval usia saat menarche dan usia saat melahirkan anak pertama cukup bulan terhadap kejadian kanker payudara di RSUP Dr.M.Djamil Padang pada tahun 2014-2017. Penelitian ini merupakan studi case control terhadap 102 orang yang terbagi menjadi 2 kelompok, yaitu kelompok kasus dan kelompok kontrol. Pengumpulan data dilakukan melalui wawancara menggunakan tabel faktor risiko kanker payudara yang merupakan modifikasi dari Breast Cancer Risk Assessment Tools–National Cancer Institute dan data pasien dari bagian Bedah RSUP Dr.M.Djamil Padang tahun 2014-2017. Hasil analisis statistik menunjukkan usia menarche tertinggi pada kasus adalah 12 dan 13 tahun dan pada kontrol 13 tahun. Usia saat melahirkan anak pertama cukup bulan tertinggi pada kasus dan kontrol adalah 23 tahun. Frekuensi berdasarkan interval waktu usia menarche dan usia saat melahirkan anak pertama cukup bulan ≥ 10 tahun pada kasus dan kontrol secara berurutan adalah 58,8% dan 66,7%. Simpulan studi ini ialah tidak terdapat hubungan bermakna secara statistik antara interval waktu usia menarche dan usia saat melahirkan anak pertama cukup bulan ≥ 10 tahun dengan kejadian kanker payudara (p > 0,05).

Prostate cancer risk assessment tools in an unscreened population

2014 ◽  
Vol 33 (6) ◽  
pp. 827-832 ◽  
Author(s):  
D. J. Lundon ◽  
B. D. Kelly ◽  
R. Foley ◽  
S. Loeb ◽  
J. M. Fitzpatrick ◽  
...  
Keyword(s):  
Prostate Cancer ◽  
Risk Assessment ◽  
Cancer Risk ◽  
Prostate Cancer Risk ◽  
Assessment Tools ◽  
Cancer Risk Assessment ◽  
Risk Assessment Tools

scholarly journals Translating Cancer Risk Prediction Models into Personalized Cancer Risk Assessment Tools: Stumbling Blocks and Strategies for Success

2020 ◽  
Vol 29 (12) ◽  
pp. 2389-2394
Author(s):  
Erika A. Waters ◽  
Jennifer M. Taber ◽  
Amy McQueen ◽  
Ashley J. Housten ◽  
Jamie L. Studts ◽  
...  
Keyword(s):  
Risk Assessment ◽  
Cancer Risk ◽  
Risk Prediction ◽  
Prediction Models ◽  
Assessment Tools ◽  
Cancer Risk Assessment ◽  
Risk Prediction Models ◽  
Risk Assessment Tools ◽  
Strategies For Success ◽  
Personalized Cancer
Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document