scholarly journals Normas contínuas para a Escala de Estilos de Decisão (Decision Styles Scale) em uma amostra brasileira

2021 ◽  
Vol 11 ◽  
Author(s):  
André Luiz de Carvalho Braule Pinto ◽  
Gabriel dos Santos Mouta ◽  
Sônia Regina Pasian ◽  
Leonardo Rodrigo Baldaçara ◽  
Antonio Geraldo da Silva ◽  
...  
Keyword(s):  

Introdução: A Escala de Estilos de Tomada de Decisão é um instrumento desenvolvido para avaliar dois estilos decisórios distintos, o intuitivo/ heurístico vs. o deliberado/racional. Estudos anteriores verificaram que a adaptação brasileira da escala é adequada e apresenta boas propriedades psicométricas. O presente estudo apresenta parâmetros preliminares no formato de normas contínuas para o instrumento. Métodos: Participaram do estudo 1.218 adultos brasileiros com idade entre 18 e 64 anos. Resultados: Os resultados da escala não foram influenciados por idade ou sexo reportado, sendo possível apresentar os resultados em normas contínuas para a amostra global. Conclusão: Os resultados apresentados constituem-se em normas preliminares para a interpretação da versão brasileira do estudo. Novos estudos são necessários para a obtenção de normas com base em amostras representativas da população

1982 ◽  
Vol 7 (2) ◽  
pp. 17-24
Author(s):  
William Taggart ◽  
Daniel Robey ◽  
Barbara Taggart

2021 ◽  
Author(s):  
Zhang Jinbo

Facing the high degree of uncertainty of the environment, we have evolved two kinds of decision-making styles: context-dependent and context-independent decision. However, the underlying neural basis of these two kinds of decision styles was mostly unknown. Here, the cognitive bias task was applied to split participants into the context-independent decision-maker and context-dependent decision-maker based on the cognitive bias task scores. Then, we used voxel-based morphometry to directly investigate its underlying differences in gray matter volume. We found that the gray matter volume of the prefrontal cortex and parietal regions, such as inferior parietal lobule, was larger in context-dependent decision-makers than that of the context-independent decision-maker.


2019 ◽  
Vol 28 (2) ◽  
pp. 63-66 ◽  
Author(s):  
Gloria Phillips-Wren ◽  
Daniel J. Power ◽  
Manuel Mora

2013 ◽  
Vol 54 (5) ◽  
pp. 566-571 ◽  
Author(s):  
Chris Dewberry ◽  
Marie Juanchich ◽  
Sunitha Narendran

1994 ◽  
Vol 12 (3) ◽  
pp. 22-32 ◽  
Author(s):  
Janice L. Haynes ◽  
Alison L. Pipkin ◽  
William C. Black ◽  
Rinn M. Cloud

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document