The Torsion Swing:A Simple Rotation Test

1963 ◽  
Vol 56 (2-6) ◽  
pp. 457-460 ◽  
Author(s):  
E. de Boer ◽  
J. Carels ◽  
A. J. Philipszoon
2010 ◽  
Vol 55 (2) ◽  
pp. 225-227 ◽  
Author(s):  
Kyle S Minor ◽  
Glenn N Jones ◽  
Diana W Stewart ◽  
Benjamin D Hill ◽  
Magdalena Kulesza

2010 ◽  
pp. 47-63
Author(s):  
Carolina Mega ◽  
Alessia Canella ◽  
Francesca Pazzaglia

La presente ricerca si č proposta di esaminare, su un campione italiano, le relazioni esistenti tra stili cognitivi, abilitŕ immaginative e spaziali, e di verificare l'esistenza di differenze di genere. Hanno partecipato all'indagine 86 studenti (52 femmine e 34 maschi) di un Liceo Scientifico di Padova. Lo stile cognitivo č stato valutato attraverso tre strumenti: Verbalizer-Visualizer Questionnaire (Richardson, 1977), Object-Spatial Imagery Questionnaire (Blajenkova O., Kozhevnikov M. e Motes M.A., 2006a), Questionario sullo Stile Cognitivo (Kozhevnikov, Kosslyn e Shepard, 2005). Le abilitŕ immaginative e spaziali sono state indagate attraverso il Questionario sulla Vividezza delle immagini mentali (Marks, 1973) e il Mental Rotation Test (Vandenberg e Kuse, 1978). I risultati hanno evidenziato l'esistenza di due differenti tipologie di stile cognitivo visualizzatore, che presentano specifiche abilitŕ nell'elaborazione delle informazioni: i soggetti spatial, che preferiscono immagini schematiche delle relazioni spaziali tra oggetti, riescono meglio in compiti di abilitŕ spaziale. I soggetti object, invece, ottengono punteggi piů elevati nelle misure di vividezza delle immagini mentali. Inoltre differenze di genere sono state rinvenute nello stile cognitivo spatial, con punteggi piů elevati dei maschi.


2014 ◽  
Vol 37 (3) ◽  
pp. 198-205 ◽  
Author(s):  
Enrique Lluch ◽  
Josep Benítez ◽  
Lirios Dueñas ◽  
José Casaña ◽  
Yasser Alakhdar ◽  
...  

1988 ◽  
Vol 47 (3) ◽  
pp. 333-338
Author(s):  
Hideto Kobayashi ◽  
Kanemasa Mizukoshi ◽  
Yukio Watanabe ◽  
Naoki Ohashi

2018 ◽  
Vol 23 (03) ◽  
pp. 351-355
Author(s):  
Ryan A. Odgers ◽  
Ghazi M. Rayan

Background: The objective was to quantify joint laxity in healthy volunteers by measuring the passive axial rotation of the trapeziometacarpal joint using the axial rotation test. Methods: Eighty volunteers (34 men and 46 women) were subjected to the axial rotation shear test and the degree of total rotational motion (TRM) was assessed. Volunteers were divided into Group I with a range of 18–50 years old and Group II for 51 years and older. Statistical analysis was performed. Results: The average TRM in Group I was 32.3 mm for women, and 27.4 mm, for men (p = 0.04). The average TRM in women of Groups I and II, was 32.3 and 21.6 mm respectively, (p < 0.001). The average TRM in men of Groups I and II, was 27.4 and 19.4 mm (p < 0.001). In Group II the average TRM of women was 21.6 mm, and for men was 19.4 mm, which was not significantly different. Conclusions: Young women have greater degree of rotational laxity in the TM joint compared to men of the same age group and to older women. The axial rotation test can quantify the degree of rotational laxity of the TM joint.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document