Une « science » de la durée : Valéry lecteur de la poésie du xixe siècle

2021 ◽  
Vol 58 (3) ◽  
pp. 262-275
Author(s):  
ÉRIC TRUDEL
Keyword(s):  
Nineteenth Century ◽  
Literary History ◽  
French Poetry ◽  
Xixe Siecle ◽  
The Many ◽  
Xixe Siècle

Although Paul Valéry’s lack of interest—if not outright contempt—for literary history is by now well known, as is his rather singular conception of reading, this article argues for the importance of reexamining the many texts in which he positions himself first as a reader of nineteenth-century French poetry. A constant preoccupation of Valéry’s when reviewing Hugo, Baudelaire or Mallarmé (among several others) is the capacity of any given text to resist at once its reader and the unavoidable flight of time. At stake in Valéry’s meditation, as this article demonstrates, is what he comes to label as a “science” of duration (durée).

« J’allais sous le ciel, Muse ! et j’étais ton féal ». Le vagabond dans la poésie française de la deuxième moitié du XIXe siècle

2014 ◽  
pp. 56-66
Author(s):  
Maïa Varsimashvili-Raphael
Keyword(s):  
Nineteenth Century ◽  
Spatial Structure ◽  
Human Condition ◽  
General Tendency ◽  
Multiple Sources ◽  
French Poetry ◽  
Xixe Siecle ◽  
Xixe Siècle ◽  
The Human Condition

Throughout history, vagrancy appears as one of the notions of the Human Condition. Its artistic and poetical representations are drawn from multiple sources and offer various models. The fantasy of vagrancy in French poetry in the second half of the Nineteenth Century is fashioned as much through the vagrant’s relationship with space as with Society. Its models spring from marginality and contestation. Spatial structure presents an opposition between « closed » and « open », « interior » and « exterior », and so forth... These separations fluctuate and interact mutually. The poet conjures, from any questing, marginal figure, his own image. The general tendency, from Hugo to Rimbaud, shows both a crushing of the poetical figure, transforming it into a magus or a prophet, and the proliferation of the accursed poet’s « negating anger ».

scholarly journals Le crime (culturel) parfait. Présence de Thomas De Quincey et d’Arthur Conan Doyle dans Trou de mémoire d’Hubert Aquin

1969 ◽  
Author(s):  
Maxime Prévost
Keyword(s):  
Nineteenth Century ◽  
Literary History ◽  
British Literature ◽  
Sir Arthur Conan Doyle ◽  
Thomas De Quincey ◽  
Hubert Aquin ◽  
Arthur Conan Doyle ◽  
Xixe Siecle ◽  
Xixe Siècle

Cet article s’intéresse aux filiations culturelles paradoxales que tente d’instituer Hubert Aquin entre le nationalisme québécois et la littérature britannique. La fascination pour le « crime parfait » qui se manifeste chez Thomas De Quincey et Arthur Conan Doyle sera considérée comme le centre fuyant du roman Trou de mémoire, roman construit par accumulation d’allusions à la culture britannique. Est-ce que le « trou de mémoire » auquel renvoie le titre concernerait d’abord et avant tout l’histoire littéraire, plus précisément celle de l’Angleterre du XIXe siècle? Abstract This paper deals with the paradoxical cultural filiations that Hubert Aquin strives to establish between Quebec nationalism and British literature. Indeed, his novel Trou de mémoire sings the praises of two literary forerunners: Thomas De Quincey and Sir Arthur Conan Doyle, whose dual fascination for «the perfect crime» will be considered as the elusive center of a novel built on an accumulation of British allusions. Is not the «lapse in memory» referred to by the title linked, first and foremost, to literary history, and more precisely that of nineteenth-century England?

Households and ‘hidden’ kin in early-nineteenth-century England: four case studies in suburban Exeter, 1821–1861

1995 ◽  
Vol 10 (2) ◽  
pp. 257-278 ◽  
Author(s):  
Di Cooper ◽  
Moira Donald
Keyword(s):  
Nineteenth Century ◽  
Case Studies ◽  
Early Nineteenth Century ◽  
Xixe Siecle ◽  
Xixe Siècle

Cet article étudie la parenté entre les chefs de ménage et leurs serviteurs domestiques, dans la banlieue d'Exeter. On se concentre particulièrement sur les cas où le recensement ancien n'enregistre pas de lien familial et où le nom de famille du chef de menage est different de celui de son employé, homme ou femme. On a cependant réussi à prouver une parenté de sang entre maître et domestique. La méthode adoptée pour ce travail est inhabituelle, d'autant plus qu'on a tracé aussi bien les lignées féminines que masculines, ce qui a mené à des conclusions intéressantes et nouvelles en ce qui concerne d'une part les proportions de membres de la famille qui résident dans les ménages au début du XIXe siècle et d'autre part la nature du service domestique durant cette période.

Genealogies of Articulatory Settings: Genealogies of an idea

2001 ◽  
Vol 28 (1-2) ◽  
pp. 121-141 ◽  
Author(s):  
Bryan Jenner
Keyword(s):  
20Th Century ◽  
19Th Century ◽  
Grand Nombre ◽  
Xixe Siecle ◽  
The Many ◽  
Many Sources ◽  
Cette Expression ◽  
Xixe Siècle

SUMMARY The term ‘articulatory setting’ first appeared in English phonetic literature in a much-cited article by Beatrice Honikman (1964). The link between this term and a set of synonyms used by a range of 19th century European scholars was amply demonstrated by Laver (1978). By examining a few of the many sources available, this article seeks to show, as Laver’s article did not, that the phenomenon that Honikman discusses has been almost continuously present in German phonetic literature from Sievers (1876) onward, and that British scholars in the 20th century failed to take account of this. As a result, the concept was entirely absent from British phonetic literature from about 1909 until 1964. Against this background the article also seeks to establish possible direct sources for Honikman’s ideas.RÉSUMÉ L’expression ‘articulatory setting’ est d’abord apparu dans les écrits traitant de phonétique anglaise dans un article fréquemment cité de Beatrice Honikman (1964). Laver (1978) a très bien démontré l’existence d’un lien entre cette expression et un jeu de synonymes utilisés par un grand nombre de chercheurs du XIXe siècle. En examinant quelques-unes des nombreuses sources disponibles, cet article cherche à montrer ce que l’article de Laver n’a pas montré, à savoir, que le phénomène dont traite Honikman a presque toujours été présent dans les écrits allemands traitant de phonétique depuis l’époque de Sievers (1876), et que les chercheurs britanniques du XXe siècle ont négligé de prendre ce fait en considération. Par conséquent, le concept était inexistant dans les écrits britanniques traitant de phonétique, de 1909 (environ) jusqu’à 1964. Sur ce fond, l’article cherche également à trouver de possibles sources directes pour les idées de Honikman.ZUSAMMENFASSUNG Der Begriff ‘articulatory setting’ kommt in der Englischen phonetischen Literatur zum ersten Mal in einem vielzitierten Aufsatz von Beatrice Honikman (1964) vor. Auf die Verbindung zwischen diesem Terminus und einer Anzahl von Synonymen bei mehreren kontinental-europäischen Wissenschaftlern des 19. Jahrhunderts hat Laver (1978) ausführlich hingewiesen. Über Lavers Arbeit hinausgehend, zeigt der vorliegende Beitrag unter Heranziehung einer Auswahl von Quellen, dass das von Honikman beschriebene Phänomen in der deutschen phonetischen Literatur seit Sievers (1876) praktisch durchgängig vertreten war, was die Britische Phonetik des 20. Jahrhunderts jedoch nicht zur Kenntnis nahm. Dies bedeutet, dass das Konzept in der Britischen Literatur zur Phonetik zwischen 1909 und 1964 nicht vorkommt. Vor diesem Hintergrund versucht die vorliegende Arbeit auch mögliche direkte Quellen für Honikmans Ideen zu identifizieren.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document