Genealogies of Articulatory Settings: Genealogies of an idea

2001 ◽  
Vol 28 (1-2) ◽  
pp. 121-141 ◽  
Author(s):  
Bryan Jenner
Keyword(s):  
20Th Century ◽  
19Th Century ◽  
Grand Nombre ◽  
Xixe Siecle ◽  
The Many ◽  
Many Sources ◽  
Cette Expression ◽  
Xixe Siècle

SUMMARY The term ‘articulatory setting’ first appeared in English phonetic literature in a much-cited article by Beatrice Honikman (1964). The link between this term and a set of synonyms used by a range of 19th century European scholars was amply demonstrated by Laver (1978). By examining a few of the many sources available, this article seeks to show, as Laver’s article did not, that the phenomenon that Honikman discusses has been almost continuously present in German phonetic literature from Sievers (1876) onward, and that British scholars in the 20th century failed to take account of this. As a result, the concept was entirely absent from British phonetic literature from about 1909 until 1964. Against this background the article also seeks to establish possible direct sources for Honikman’s ideas.RÉSUMÉ L’expression ‘articulatory setting’ est d’abord apparu dans les écrits traitant de phonétique anglaise dans un article fréquemment cité de Beatrice Honikman (1964). Laver (1978) a très bien démontré l’existence d’un lien entre cette expression et un jeu de synonymes utilisés par un grand nombre de chercheurs du XIXe siècle. En examinant quelques-unes des nombreuses sources disponibles, cet article cherche à montrer ce que l’article de Laver n’a pas montré, à savoir, que le phénomène dont traite Honikman a presque toujours été présent dans les écrits allemands traitant de phonétique depuis l’époque de Sievers (1876), et que les chercheurs britanniques du XXe siècle ont négligé de prendre ce fait en considération. Par conséquent, le concept était inexistant dans les écrits britanniques traitant de phonétique, de 1909 (environ) jusqu’à 1964. Sur ce fond, l’article cherche également à trouver de possibles sources directes pour les idées de Honikman.ZUSAMMENFASSUNG Der Begriff ‘articulatory setting’ kommt in der Englischen phonetischen Literatur zum ersten Mal in einem vielzitierten Aufsatz von Beatrice Honikman (1964) vor. Auf die Verbindung zwischen diesem Terminus und einer Anzahl von Synonymen bei mehreren kontinental-europäischen Wissenschaftlern des 19. Jahrhunderts hat Laver (1978) ausführlich hingewiesen. Über Lavers Arbeit hinausgehend, zeigt der vorliegende Beitrag unter Heranziehung einer Auswahl von Quellen, dass das von Honikman beschriebene Phänomen in der deutschen phonetischen Literatur seit Sievers (1876) praktisch durchgängig vertreten war, was die Britische Phonetik des 20. Jahrhunderts jedoch nicht zur Kenntnis nahm. Dies bedeutet, dass das Konzept in der Britischen Literatur zur Phonetik zwischen 1909 und 1964 nicht vorkommt. Vor diesem Hintergrund versucht die vorliegende Arbeit auch mögliche direkte Quellen für Honikmans Ideen zu identifizieren.

Comment présenter un phonème moribond: L’ancienlmouillé français vu par les hispanophones

2003 ◽  
Vol 30 (1-2) ◽  
pp. 45-98
Author(s):  
Manuel Bruña Cuevas
Keyword(s):  
20Th Century ◽  
19Th Century ◽  
Time Difference ◽  
Advanced Stage ◽  
Xixe Siecle ◽  
The 19Th Century ◽  
Xixe Siècle ◽  
Donne Lieu ◽  
Langue Maternelle

SUMMARY During the 19th century the old palatallof French (in, e.g.,travailler,travail,fille) definitively gave way to /j/. During about the same period Spanish underwent a similar evolution, but the process of substitution of /j/ for /ʎ/ found itself in a less advanced stage than in French; indeed, certain varieties of present-day Spanish still maintain these two phonemes. Taking all the works together which during the 19th and the first half of the 20th century were addressed to the teaching of French to speakers of Spanish, the author concentrates his attention on the difficulties that the authors encountered when presenting this dying or already deceased phoneme (namely, the palatallof French) to an audience which, although it still possessed this phoneme in their own language, had begun to find it difficult to distinguish the diverse phonetic realizations that the Spanish /j/ was acquiring. As is shown in this study, the time difference in the evolution of this phenomenon of dephonologization in French and, with some delay, also in Spanish led the authors of these textbooks to misunderstandings and errors in the treatment of the disappearing or vanished former palatallof French.RÉSUMÉ Au XIXe siècle, l’ancienlpalatal du français (travailler,travail,fille) laissait définitivement sa place à /j/. L’espagnol subissait, vers la même époque, une évolution similaire, mais le processus de substitution de /j/ à /ʎ/ se trouvait dans cette langue bien moins avancé qu’en français; de fait, certaines variétés de l’espagnol actuel possèdent encore les deux phonèmes. En prenant comme corpus l’ensemble des ouvrages destinés à l’apprentissage du français par les hispanophones au XIXe siècle et dans la première moitié du XXe siècle, nous centrons fondamentalement notre attention sur les difficultés qu’ont éprouvées leurs auteurs à présenter un phonème moribond ou déjà mort (lpalatal français) à un public qui, quoique le possédant encore dans sa langue maternelle, avait lui aussi de plus en plus de mal à le distinguer des diverses réalisations phoniques qu’adopte le /j/ espagnol. Le décalage temporel entre l’évolution de ce phénomène de déphonologisation en français et en espagnol donne lieu chez nos auteurs à des malentendus et à des erreurs d’appréciation que nous passons en revue dans cet article.ZUSAMMENFASSUNG Im 19. Jahrhundert überläßt der alte Palatalldes Französischen (travailler,travail,fille) definitiv seinen Platz dem Phonem /j/. Im Spanischen erfolgt um die gleiche Zeit eine ähnliche Entwicklung, wobei allerdings der Wandel von /j/ zu /ʎ/ nicht so weit fortgeschritten ist. Daher haben einige Varietäten des Spanischen heute noch beide Varianten des Phonems. Bei einem Corpus, das die Gesamtheit der Französischlehrbücher für Spanier des 19. Jahrunderts umfaßt, konzentrieren wir uns auf die Schwierigkeiten, welche ihre Autoren bei der Präsentation eines untergehenden (bzw. bereits untergegangenen) Phonems für ein Publikum hatten, welches ebenfalls immer größere Schwierigkeiten hatte, die unterschiedlichen Realisierungen des Phonems /j/ in seiner eigenen Sprache getrennt wahrzunehmen. Die Phasenverschiebung bei der Entphonologisierung im Französischen und im Spanischen führt bei den Verfassern zu Mißverständnissen und Irrtümern, welche in dem Beitrag analysiert werden.

‘Articulatory settings’

2001 ◽  
Vol 28 (1-2) ◽  
pp. 121-141 ◽  
Author(s):  
Bryan Jenner
Keyword(s):  
20Th Century ◽  
19Th Century ◽  
The Many ◽  
Many Sources

Summary The term ‘articulatory setting’ first appeared in English phonetic literature in a much-cited article by Beatrice Honikman (1964). The link between this term and a set of synonyms used by a range of 19th century European scholars was amply demonstrated by Laver (1978). By examining a few of the many sources available, this article seeks to show, as Laver’s article did not, that the phenomenon that Honikman discusses has been almost continuously present in German phonetic literature from Sievers (1876) onward, and that British scholars in the 20th century failed to take account of this. As a result, the concept was entirely absent from British phonetic literature from about 1909 until 1964. Against this background the article also seeks to establish possible direct sources for Honikman’s ideas.

scholarly journals Transformations des relations entre médecine et activités physiques du début du XIXe siècle au début du XXe siècle en France

Gesnerus ◽  
2013 ◽  
Vol 70 (1) ◽  
pp. 86-110
Author(s):  
Jacques Defrance ◽  
Pascal Brier ◽  
Taieb El Boujjoufi
Keyword(s):  
Social Status ◽  
20Th Century ◽  
19Th Century ◽  
Physical Educators ◽  
Physical Educator ◽  
Xixe Siecle ◽  
Definition Of ◽  
The 19Th Century ◽  
Activités Physiques ◽  
Xixe Siècle

In order to understand the modes of cooperation that are practically working between two groups with uneven social status, physicians and physical educators, since the beginning of the 19th century until the beginning of the 20th century, we consider the results of researches that have been realized since three decennials. The evolution of those relationships accomplishes itself while the definition of respective roles (physician hygienist, physical educator with sanitary conception) and the reciprocal adjustment of specialities are becoming more precise. The process is tight, and the adaptations of the respective tasks are continuously retranslated in terms of statuary dimensions and protection of respective jurisdictions of both groups in the process of professionalization.

Recent developments in the sociology of religion in England and Wales

1964 ◽  
Vol 11 (3) ◽  
pp. 13-19 ◽  
Author(s):  
J.B. Brothers
Keyword(s):  
Sociology Of Religion ◽  
Grand Nombre ◽  
England And Wales ◽  
Recent Developments ◽  
Xixe Siecle ◽  
Xixe Siècle

Quoique en Angleterre et au Pays de Galles les études empiriques de la religion datent du XIXe siècle et qu'un grand nombre d'enquetes restreintes aient ete exécutées, il n'existe à l'heure actuelle encore que quelques projets d'étude plus vastes. II manque à la fois des relevés statistiques extensifs et des enquetes intensives. L'auteur met en lumière les principales tendances, y compns les quelques etudes qui mentionnent la religion comme facteur de l'environnement social et celles qui s'intéressent a l'organisation religieuse de communautés particulières. Enfin, elle suggère les voies pour un développement possible de l'étude de la religion dans la Grande-Bretagne d'aujourd'hui.

scholarly journals Thérèse Raquin d’Émile Zola : la notion de tempérament entre l’héritage antique et l’apport de la physiologie du XIXe siècle

2020 ◽  
Vol 47 (4) ◽  
pp. 91-100
Author(s):  
Anna Kaczmarek-Wiśniewska
Keyword(s):  
19Th Century ◽  
Mutual Influence ◽  
The Novel ◽  
Important Work ◽  
Xixe Siecle ◽  
The 19Th Century ◽  
Xixe Siècle ◽  
Physiological Theory

Therese Raquin, Zola’s first important work, is based on the modern version of the old physiological theory of “temperaments”, e.g. the combination of four cardinal “humours” that determine a man’s physical and mental constitution. Through the story of two murderers, an adulterous woman and her lover who kill the woman’s husband, the author shows the mutual influence of two temperaments considered in the 19th century as more important than all the others: sanguine and melancholic (or nervous). The novel intends to “verify” a theory dealing with the consequences of each type of temperament for people’s behaviour, their relationships and their internal life.

scholarly journals La révolution pastorienne et les théories sur l'étiologie du goitre et du crétinisme

Gesnerus ◽  
1992 ◽  
Vol 49 (1) ◽  
pp. 21-38
Author(s):  
Bernardino Fantini
Keyword(s):  
Grand Nombre ◽  
Xixe Siecle ◽  
Cette Attitude ◽  
Xixe Siècle

Tout au long du XIXe siècle un grand nombre de théories étiologiques différentes et contradictoires sur le goitre et le crétinisme avait été proposé. La reconnaissance par le corps scientifique et médical du poids de la théorie microbienne des maladies infectieuses poussa à chercher un agent microbien pour tous les états pathologiques et on chercha longtemps un microbe responsable du goitre endémique. Cette attitude, associé à l’absence d’une théorie générale des maladies de carence, qui ne sera élaborée qu’au début du XXe siècle, résulta en un retard important dans les connaissances sur l’étiologie du goitre et du crétinisme. Toutefois, le développement de la théorie des germes a déterminé des effets positifs, en particulier la diffusion d’un modèle scientifique nouveau et la confiance dans la possibilité de lutter efficacement contre les endémies par des mesures simples de prophy laxie généralisée.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document