scholarly journals Beware the Tyranny, Resulted by Impact Factor Mania Among the Scientists: A Critical Review

2021 ◽  
Vol 8 (1) ◽  
pp. 01
Author(s):  
C. C. Jayasundara
2006 ◽  
Vol 24 (4) ◽  
pp. 490-500 ◽  
Author(s):  
Alireza Noruzi

2014 ◽  
Vol 307 (12) ◽  
pp. L911-L916 ◽  
Author(s):  
Sadis Matalon

I have had the privilege of serving as Editor-in-Chief of the American Journal of Physiology: Lung Cellular and Molecular Physiology from 1/1/2012 to 1/1/2015 and have been reappointed for another 3-year term. When I took over as editor, I published an editorial in AJP-Lung in which I highlighted my vision and outlined the tasks to be accomplished to transform AJP-Lung into “The best place to publish basic, translational, and hypothesis-driven clinical lung research.” Herein I review our accomplishments during the first term. As promised, we review each article submitted to this journal and our reviews always help the quality and impact of every paper. We recognized the contributions of junior authors by establishing a number of awards and increased the visibility of AJP-Lung by establishing Facebook and Blog electronic pages and sponsoring symposia in scientific meetings. Our impact factor increased from 3.523 in 2011 to 4.041 in 2012 and, thanks to our calls for papers, we are receiving large numbers of high-quality papers in all aspects of pulmonary cell biology and lung diseases. The best is yet to come.


2021 ◽  
Author(s):  
Manuela Oliverio ◽  
Monica Nardi ◽  
Maria Luisa Di Gioia ◽  
Paola Costanzo ◽  
Sonia Bonacci ◽  
...  

Semi-synthesis is an effective strategy to obtain both natural and synthetic analogues of the olive secoiridoids, starting from easy accessible natural compounds.


Pflege ◽  
2009 ◽  
Vol 22 (1) ◽  
pp. 3-5 ◽  
Author(s):  
Marianne Müller
Keyword(s):  

Pflege ◽  
2018 ◽  
Vol 31 (1) ◽  
pp. 31-39 ◽  
Author(s):  
Julian Hirt ◽  
Christian Buhtz ◽  
Benedikt Mersdorf ◽  
Gabriele Meyer

Zusammenfassung.Hintergrund: Die Häufigkeit pflegewissenschaftlicher Beiträge aus dem deutschsprachigen Raum in Zeitschriften mit hohem Impact Factor gibt Hinweise auf die Teilhabe der Disziplin am internationalen Diskurs. Bisherige Analysen beschränken sich auf pflegewissenschaftliche Zeitschriften. Diese konstatieren eine Unterrepräsentanz experimenteller Studien und klinischer Themen. Ziel: Identifikation und Analyse der Publikationen von im deutschsprachigen Raum ansässigen Pflegewissenschaftlerinnen/Pflegewissenschaftlern in internationalen pflegerelevanten High Impact Journals. Methode: Mittels Journal Citation Reports wurden pflegerelevante Zeitschriftenkategorien identifiziert, in denen die nach dem 5-Jahres-Impact-Factor höchsten 10 % der Zeitschriften der Jahre 2010 bis 2014 ausgewählt wurden. Der Einschluss der Publikationen und die Datenextraktion erfolgten durch zwei unabhängige Personen. Ergebnisse: Durchsucht wurden 106939 Publikationen aus 126 Zeitschriften. Eingeschlossen wurden 100 Publikationen, an denen 114 Pflegewissenschaftler/-innen aus dem deutschsprachigen Raum insgesamt 229 Mal beteiligt sind. Insgesamt 42 % sind Beobachtungsstudien, 11 % sind experimentelle Studien. Die berichteten Themen sind mehrheitlich klinisch orientiert (55 %). Über 50 % sind in den letzten zwei Jahren publiziert worden. Schlussfolgerungen: Das pflegewissenschaftliche Publikationsaufkommen aus dem deutschsprachigen Raum in High Impact Journals ist gering. Eine Zunahme über den Beobachtungszeitraum ist zu verzeichnen. Im Gegensatz zu früheren Analysen zeigt sich ein höherer Anteil klinischer Forschung.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document