scholarly journals Peer feedback med videoannotering för att främja lärarstudenters reflektion

2021 ◽  
Vol 15 (3) ◽  
Author(s):  
Ilka Nagel ◽  
Irina Engeness
Keyword(s):  

Peer feedback är ett centralt element av bedömning för lärande, och användning av video och videoannotering har potential att främja lärarstudenters kritiska reflektioner kring deras undervisning. I den här designstudien undersökte vi feedback som första­årsstudenter gav med videoannoteringsverktyget Studio på sina medstudenters filmade muntliga presentationer och visar hur verktyget påverkade feedbackprocessen. Data består av den skrivna feedback som studenterna skapade med videoannoterings­verktyget, studenternas svar på en undersökning och två semistrukturerade fokusgrupp­intervjuer. Vi använde kvalitativa metoder för dataanalysen. Resultaten visar att mer än hälften av alla kommentarer var positiva och bekräftande (beröm) och bara ett fåtal erbjöd råd för förbättring. Studenterna tyckte att feedbacken var detaljerad, att video­annoteringsverktyget gjorde det möjligt att kommentera vid konkreta ögonblick i presentationen och drog slutsatsen att processen med att både ge och få denna typ av feedback ökade deras förmåga till självreflektion. Även om studenterna uttryckte oro över att ge feedback till medstudenter, så var de positiva till att använda videoannotering för att ge respons och beskrev att processen bidrog till deras lärande och var relevant för deras framtida verksamhet som lärare. Resultaten visar att det är viktigt att lärarutbildare är medvetna om potentialen och begränsningarna med videoannoteringsverktyg för att förbättra pedagogiska processer och studenters reflektion kring deras eget sätt att under­visa. Resultaten pekar också på att studenternas färdigheter i att ge feedback av hög kvalitet behöver utvecklas mer.

Fachsprache ◽  
2018 ◽  
Vol 40 (3-4) ◽  
pp. 94-121
Author(s):  
Marian Flanagan ◽  
Carmen Heine

As teachers of English as a second language (L2) in web communication, our aim is to help L2 students improve their spoken and written English language skills. Teacher feedback has been shown to do this in some cases. However, only using teacher feedback can put huge pressure on the teacher, both in terms of time and resources. This paper describes and discusses our attempt at introducing peer feedback as an additional way of providing students with feedback on their English writing. Before conducting this study, we did not know if peer feedback would be feasible in our teaching environment or whether it would benefit the students and teachers. Our aim was to establish a status quo of our students’ abilities in providing and implementing peer feedback. We introduced peer-feedback tasks and focused on the types of feedback provided by the students, the phrasing of the feedback, both when implemented and not implemented by the students, and the types of revisions made by the students. Our findings allowed us to develop peer-feedback process guidelines for web communication as a way towards improving written feedback processes in higher education, and hopefully for others to adapt and implement in their own communication classrooms.


2020 ◽  
Vol 18 ◽  
pp. 40-52 ◽  
Author(s):  
Khalil Motallebzadeh ◽  
Ali Kondori ◽  
Sara Kazemi

2021 ◽  
Vol 60 (2) ◽  
pp. 148-163
Author(s):  
Gulsah Kemer ◽  
Johana Rocha ◽  
Alyssa Reiter ◽  
Vanessa N. Dominguez ◽  
Yesim Giresunlu

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document