Book Review: “WILL THIS BE CHINA’S CENTURY?”

Mel Gurtov is the editor of chief of Journal Asian Perspective and professor of Political Science at Poland State University. He has many published pieces including Prospects for security and Cooperation in East Asia, Global Politics in the Human Interest (also published in Spanish, Japanese, and Chinese) and Superpower on Crusade: The Bush Doctrine in US Foreign Policy, and Pacific Asia?

Preventive War and Containment

This chapter discusses the Bush Doctrine, which proved to be very controversial, not only in the United States but also among America's allies and friends worldwide. In the United States, the Bush Doctrine was criticized by Democrats in Congress as a violation of traditional American norms, which called for responding firmly to provocations but not for striking the first blow. Within the Atlantic Alliance, the Bush Doctrine was likewise attacked — most prominently by the French and German governments — as reckless and provocative. The chapter recasts the Bush Doctrine as a theory of victory, that is, a coherent strategic view that tells a state how best to transform the scarce resources available to it into useful military assets, and how to employ those assets in conflicts with other states or nonstate actors. It then compares and contrasts these prescriptions derived from the Bush Doctrine with an alternative theory of victory — namely, one based on containment and deterrence.

Containment Reappraised

This chapter reviews the relative merits of the two theories of victory — containment and the Bush Doctrine — based on evidence drawn from the five case studies and the Cold War too. The case studies covered in the earlier chapters suggest that deterrence has become very much a one-way street. When a superpower like the United States confronts a regional power like Libya, Iraq, or Iran, the superpower can make very credible threats to take military action against the regional power, but not vice versa. Containment, as practiced by the United States during the Cold War, often tried to slow the pace of events in order to reduce the risk of being swept up into an unwanted conflict spiral referred to as the Sarajevo Syndrome. The goal of the policy was to lessen the risk of repeating the errors that preceded the outbreak of the First World War.

Why Containment Works

This book examines the conduct of American foreign policy during and after the Cold War through the lens of applied policy analysis. The book argues that the Bush Doctrine after 2002 was a theory of victory. The book contrasts prescriptions derived from the Bush Doctrine with an alternative theory of victory, one based on containment and deterrence, which US presidents employed for much of the Cold War period. There are, the book suggests, multiple reasons for believing that containment was working well against Saddam Hussein's Iraq after the first Gulf War and that there was no need to invade Iraq in 2003. The book reexamines five cases of containment drawn from the Cold War and the post-Cold War world. Each example, it suggests, offered US officials a choice between reliance on traditional notions of containment and reliance on a more forceful approach. To what extent did reliance on rival theories of victory — containment versus first strike — contribute to a successful outcome? Might these cases have been resolved more quickly, at lower cost, and more favorably to American interests if US officials had chosen a different mix of the coercive and deterrent tools available to them? The book suggests that the conventional wisdom about containment was often wrong: a superpower like the United States has such vast resources at its disposal that it could easily thwart Libya, Iraq, and Iran by means other than open war.

المحافظون الجدد والدعوة لهيمنة القوة العسكرية الامريكية عالمياً

ملخص البحث : شهدت ادارات الرؤساء كلنتون وبوش الابن بروز دور المحافظون الجدد وكان باكورة اعمال المحافظون الجدد هو تأسيس مشروع القرن الامريكي الجديد (PNAC) Project for the New American Centuryعام 1997 خلال ادارة الرئيس كلنتون. وقد تمكن المحافظون الجدد عبر مشروع القرن الامريكي الجديد من استصدار قرارات سياسية خارجية مهمة وكان من بين البارز منها هو "قانون تحرير العراق" Iraq Liberation Law الذي اصدره الكونغرس في 26/1/1998 ووقعه الرئيس كلنتون وأصبح قانونا اكتسب الصفة الشرعية. وأصبح كلنتون بموجبه مخولا في اتخاذ اية اجراءات يراها مناسبة تسهم في تغير النظام في العراق. كما ان ادارة الرئيس بوش الابن شهدت تحولات كبيرة وهامة في الاستراتيجية الامريكية على صعيد السياسة الخارجية الامريكية. فخلال ادارة الرئيس بوش شهدت أمريكا صعودا غير مسبق للمحافظين الجدد في الادارة الامريكية سيما بعد احداث الحادي عشر من ايلول/ سيبتمبر 2001 حيث حصل المحافظون الجدد على الكثير من المناصب المهمة والحساسة في الادارة بعد فوز جورج بوش الابن في الانتخابات الرئاسية لعام 2000 وتم تعيين عدد كبير من اعضاء مشروع القرن الامريكي الجديد في ادارة الرئيس بوش بمناصب قيادية ولفترات مختلفة وباتوا اكثر عددا واشد تاثيرا على السياسة الخارجية الامريكية و "اختطفوا " hijacked السياسة الخارجية الامريكية خلال ادارة الرئيس بوش عبر سيطرتهم على مواقع مهمة ومتعددة داخل الادارة وخارجها. لعبت افكار وتوجهات واستشارات وخبرة المحافظين الجدد دورا كبيرا في تحقيق تلك التحولات التي شهدتها السياسة الخارجية الامريكية في ذلك الوقت حيث ارست العديد من المرتكزات الفكرية للسياسات الامريكية في مرحلة ما بعد احداث الحادي عشر من ايلول/سيبتمبر 2001 والتي اسهمت في صدور قرار الحرب على الارهاب War on Terror في 12/9/2001 بعد يوم واحد من أحداث الحادي عشر من سبتمبر /ايلول عام 2001 والتي اعتمدها الرئيس بوش في سياساته الخارجية. فبعد صدور هذا القرار توسع هدف تحقيق الأمن القومي الأمريكي المتعلق بدرأ الإخطار والتهديدات الخارجية والتصدي لها الى حد كبير وواسع النطاق خلال فترة ادارة الرئيس بوش. فقد اعطى ذلك القانون الرئيس الأمريكي بوش سلطات استخدام القوة العسكرية وفق تفسيره لمفهوم تلك الاخطار في أي وقت وفي أي مكان سواء في الداخل أوالخارج. وقد تعززت سلطات الرئيس الأمريكي بوش الحربية مرة أخرى بعد صدور وثيقة الأمن القومي الأمريكي بتاريخ 17/9/2002 والتي أفضت الى صدور إستراتيجية جديدة للأمن ال قوميNew American Strategy والتي مثلت تغيرا كبيرا في استراتيجية الدفاع الامريكية. ومنحت تلك الاستراتيجية الرئيس بوش صلاحيات حربية اوسع من السابق تمكنه من اللجوء لاستخدام القوة العسكرية في اي وقت او مكان يختاره بدواعي وجود اخطار قائمة existing او محتملة potential تهدد الامن القومي الامريكي. وقد افضت الاستراتيجية الجديدة الى ولادة عقيدة بوش Bush Doctrine القائمة على توجيه الضربة الاستباقية/الوقائية preemptive strike والسيطرة العسكرية الامريكية المطلقة في الخارج. شكلت افكار المحافظون الجدد ومنطلقاتهم الفكرية العمود الفقري لسياسة الامن القومي الامريكي الجديدة خلال ادارة الرئيس بوش ومهدت بدورها لبناء قاعدة فكرية عريضة اضحت تمثل المرتكز الاساسي لعقيدة الرئيس بوش "Bush Doctrine" ألقائمة على الضربة الاستباقية او الوقائية. Preemptive ان تلك العقيدة ولدت في اعقاب احداث الحادي عشر من سبتمبر /أيلول 2001وذلك في اطار حرب الولايات المتحدة الامريكية ضد ما تسميه بالإرهاب. واصبحت تلك العقيدة تمثل جوهر السياسة الخارجية الامريكية خلال فترة ادارة الرئيس بوش الابن. فضلا عن ذلك ان سياسات الرئيس بوش الابن اتجهت نحو تبني سياسة أكثر محافظة والدعوة الى تنمية دفاعات عسكرية كبيرة عبر اللجوء الى بناء قوة عسكرية هائلة overwhelming power لأمريكا.

From Theory to Practice: Neo-Wilsonianism in the White House, 2001–2017

This chapter examines neo-Wilsonianism in the White House, considering the Bush Doctrine—often referred to as the National Security Strategy of the United States, September 2002, or NSS-2002. In the annals of American foreign policy there had never been anything even remotely like NSS-2002, its façade of Wilsonianism covering a far more aggressive imperialist claim for American exceptionalism than Woodrow Wilson had ever espoused, which in due course threatened to destroy altogether the credentials of good stewardship for world affairs that American liberal internationalism had enjoyed from the 1940s through the 1980s. One month after NSS-2002 appeared, the Iraq Resolution passed Congress with strong majorities in both chambers. Neo-Wilsonianism, born in theory during the 1990s, entered into practice five months after this historic vote with the invasion of Iraq that started on March 20, 2003. The chapter then looks at neo-Wilsonianism during the Obama presidency.

WOJNA W IRAKU W ŚWIETLE DOKTRYNY BUSHA

The article presents changes in American foreign policy after 11th 2001 and is concerned the George W. Bush’s Middle East policy. The goal of the text is presenting how the Bush doctrine leaded to war in Iraq. After the short introduction about US Middle East policy the text explains fundamental parts of doctrine and describes the most important G. W. Bush speeches and National Security Strategies from 2002 and 2006. This part is dedicated on war on terror, axis of evil and preventive war. The next part try to identify actual and the official and publically stated causes the 2003 invasion of Iraq. The article ends with the analysis the cost of Iraq war.