Freedom of Expression and Regulation of Extremism in Russia in the Context of the Council of Europe Standards

2018 ◽  
pp. 101-115
Author(s):  
Elena Sherstoboeva ◽  
Valentina Pavlenko
Keyword(s):  
Freedom Of Expression ◽  
Council Of Europe

Freiraum oder Herrschaftsgebiet

2019 ◽  
Author(s):  
Thilo Goeble
Keyword(s):  
International Law ◽  
Freedom Of Expression ◽  
Environmental Law ◽  
Case Law ◽  
The Internet ◽  
Council Of Europe ◽  
Human Right ◽  
International Environmental Law ◽  
Detailed Evaluation ◽  
Legal Barriers

In this book, the author discusses the questions of whether and how international legal barriers already limit the power of states on the Internet today and what these might look like in the future. In particular, he focuses on access to the Internet being a human right. One focus is freedom of expression and information at the level of the United Nations and the Council of Europe, which are examined from the perspective of various dimensions of intervention. For this purpose, a detailed evaluation of the existing documents and case law in this respect is carried out. Subsequently, the author provides his own proposal for access to the Internet being a human right de lege ferenda. Due to the qualification of the Internet as an international (super)space, international legal barriers, which arise in particular from the area of international environmental law, the rules of international relations and humanitarian international law, are also examined with regard to their transferability.

scholarly journals Globalisation Of Women’s Rights Norms: The Right To Manifest Religion And ‘Orientalism’ In The Council Of Europe

2009 ◽  
Vol 4 ◽  
pp. 39 ◽  
Author(s):  
Charlotte Helen Skeet
Keyword(s):  
Human Rights ◽  
Women's Rights ◽  
Freedom Of Expression ◽  
Women’S Rights ◽  
Council Of Europe ◽  
Equality Rights ◽  
Human Rights Norms ◽  
The Right ◽  
Domestic Law ◽  
General Indicator

Women’s access to and enjoyment of human rights are increasingly being used as a global measure of other “goods” in societies: for instance as a measure of development, a gauge of the health and depth of democracy and as a general indicator of a state commitment and adherence to international responsibilities. Therefore, while the study of women’s relationship to human rights is of considerable importance and interest in itself it is also gaining prominence across a range of other areas of international and domestic law. This might be viewed as a positive indication of the growing strength of women’s human rights norms but it bears closer analysis. Also within this discourse on women’s rights what rights norms are being globalised and how is this occurring? This paper considers how supposedly universalist rhetorics around equality rights can advance ‘orientalist’ and patriarchal discourses in relation to who “women” are and how their rights may be realised. Such discourses may hinder implementation of women’s rights especially for women who are “other.” This is particularly evident in relation to women’s rights to freedom of expression, the manifestation of religious freedom and rights to participate in culture. To illustrate this specific focus is given to the increasing discrimination against Muslim women and to human rights responses in this context within Europe.

scholarly journals Polityczne konsekwencje nowelizacji ustaw medialnych w Polsce w latach 2015‑2016

Politeja ◽  
2019 ◽  
Vol 15 (55) ◽  
pp. 285-307
Author(s):  
Maciej Miżejewski
Keyword(s):  
Freedom Of Expression ◽  
Council Of Europe ◽  
Political Consequences ◽  
The Public ◽  
European Institutions ◽  
Full Control ◽  
Public Media ◽  
Media Pluralism ◽  
The Media ◽  
The Subject

The Political Consequences of the Amendments to the Media Laws in Poland in 2015-2016Public media in Poland have become the subject of strong political pressure from the current government. This is demonstrated by the legislative initiatives undertaken to take full control of the circulation of information by the executive. According to the opposition, as well as the European institutions (the Helsinki Foundation for Human Rights, Council of Europe) the implemented legislative solutions posed a threat to media pluralism, constitutional guarantees of freedom of expression, and their task is only to consolidate power. Depriving the public media of the function of the public debate forum makes them an instrument in the hands of government administration.

scholarly journals Принципи і пріоритети Ради Європи щодо захисту прав людини в інформаційному суспільстві: ініціативи Інформаційне суспільство: Фокус 2021

2021 ◽  
pp. 45-50
Author(s):  
Н. В. Бочарова ◽  
В. М. Шкабаро ◽  
Ю. С. Палєєва
Keyword(s):  
Artificial Intelligence ◽  
Information Society ◽  
Ad Hoc ◽  
Freedom Of Expression ◽  
Steering Committee ◽  
Council Of Europe ◽  
Digital Governance

Статтю присвячено аналізу новітніх правозахисних ініціатив Ради Європи щодо правового регулювання в умовах розвитку інформаційних технологій і прискореного технологічного розвитку. Пропонована проблематика досліджується у вітчизняній правничій літературі вперше. Зазначено, що наприкінці 2020 р. в умовах святкування 70-річчя Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у Раді Європи було підготовлено аналітико-прогнос-тичний документ Інформаційне суспільство: Фокус 2021 (Information Society: Focus 2021), в якому сконцентровано принципи подальшого розвитку захисту прав людини в специфічних умовах техно-логічного прогресу та визначено сучасну правову базу, яку створила Рада Європи для юридичного забезпечення правозахисного руху. Серед напрямів захисту прав людини в цифровому середовищі визначено такі: захист свободи висловлення поглядів (Defending Freedom of Expression), посилення цифрового управління (Enhancing Digital Governance), вивчення штучного інтелекту (Exploring Artificial Intelligence), захист конфіденційності (Safeguarding Privacy), боротьба з кіберзлочинністю (Combating Cybercrime). Керівний комітет Ради Європи з питань засобів масової інформації та інформаційного суспільства (Council of Europe Steering Committee on Media and Informational Society – CDMSI) розробляє керівні принципи управління засобами масової інформації та комунікаціями, щоб розв’язати питання про перехід від усталених інформаційних каналів до соціальних мереж і пов’язаних із ними ризиків, серед яких – маніпулювання громадською думкою, брак довіри громадськості, невпорядкованість інформації. Аналізується Стратегія управління Інтернетом на 2016–2019 рр., яка спрямована на забезпечення державної політики в Інтернеті, орієнтованої на людей і сприяння побудові демократії в Інтернеті, захист користувачів Інтернету та забезпечення поваги прав людини. Проблема забезпечення прав людини через використання штучного інтелекту є однією з центральних для сучасної правозахисної діяльності Ради Європи. Для координації зусиль експертного середовища було створено міждисциплінарний спеціальний Комітет із питань штучного інтелекту (Ad-hoc Committee on Artificial Intelligence – CAHAI), до завдань якого входить створення правової бази для розроблення, проєктування та застосування штучного інтелекту на основі стандартів прав людини, демократії та верховенства права. Розглянуто питання модернізації Конвенції про захист фізичних осіб під час автоматизованої обробки персональних даних для адаптації до нових реалій інформаційного суспільства та посилення ефективності її впровадження. Проаналізовані особливості сучасних підходів до забезпечення та захисту прав людини в інформаційному суспільстві повинні враховуватися українським законодавцем під час розроблення норм національної системи захисту.

scholarly journals Combating Sexist Hate Speech The Work of the Council of Europe

2020 ◽  
Author(s):  
Daniele Cangemi
Keyword(s):  
Civil Society ◽  
Hate Speech ◽  
Freedom Of Expression ◽  
Current Work ◽  
Council Of Europe

This paper presents the Council of Europe current work on sexist hate speech and sexism. After an overview on sexist hate speech, its different forms, the factors contributing to it and the connection between sexist hate speech and freedom of expression, this contribution presents relevant Council of Europe standards and activities (including the new Committee of Ministers Recommendation on preventing and combating sexism), extracting from them the key elements that should guide governments, media, civil society and other relevant stakeholders in their action against sexism. A ‘checklist’ of indicators and actions to eliminate sexist hate speech is presented as a conclusion.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document